Eckstein Kovács Péter

## Domnule pre∫edinte,

Raportul la propunerea legislativ„ privind accesul parlamentarilor la documentele privatiz„rii a Óntrunit, Ón unanimitate, un raport de admitere, cu amendamentele destul de consistente ale doamnei senator Verginia Vedina∫.

Œntr-adev„r, art. 111 alin. (1) din Constitu˛ia Rom‚niei prevede c„, citez: îGuvernul ∫i celelalte organe ale administra˛iei publice, Ón cadrul controlului parlamentar al activit„˛ii lor, sunt obligate s„ prezinte informa˛iile ∫i documentele cerute de Camera Deputa˛ilor, de Senat sau de comisiile parlamentare, prin intermediul pre∫edin˛ilor acestora“. Ca atare, aceast„ propunere legislativ„ dore∫te s„ dea un cadru legislativ prevederii constitu˛ionale care, cunoa∫tem cu to˛ii, nu se aplic„ _sine die_ .

Amendamentele care au fost admise au trasat, poate, mai exact cadrul legal al acestor solicit„ri. Respectiv s-a prev„zut ce se Ón˛elege prin documentele de privatizare, momentul Ón care se pot solicita aceste documente, excep˛iile care sunt necesare Ón aceast„ materie, respectiv cele care au caracter confiden˛ial, potrivit clauzelor contractuale, ∫i, tot prin amendament, s-a prev„zut cine poate s„ solicite prezentarea acestor documente. La art. 3, tot printr-un amendament, se prevede ∫i modalitatea practic„ ca aceste documente s„ fie transmise Ón copii semnate pentru conformitate cu originalul de c„tre persoane Ómputernicite.

Repet, raportul este de admitere, cu amendamente. Caracterul legii este ordinar, iar Senatul este prima Camer„ sesizat„.