Gheorghe Predil„

Domnule pre∫edinte, sigur c„ acest act normativ nu se putea Ónf„ptui ∫i nici aplica dac„ nu exista actul

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 24/13.III.2004 normativ pe care l-am discutat anterior, cu privire la identificarea ∫i trasabilitatea animalului. El, cel precedent, asigur„ realizarea controlului calit„˛ii alimentelor, m„sur„ de care to˛i suntem con∫tien˛i c„ trebuie intensificat„, deoarece ∫i asear„ am fost cu to˛ii martori c„ Ónc„ sunt gre∫eli Ón ceea ce prive∫te introducerea unor alimente care expun popula˛ia la accidente care sunt nedorite. De aceea, aceast„ lege nu face altceva dec‚t s„ fac„ ordine pe filiera de produs, Ón ceea ce prive∫te produsul alimentar.

Nu facem altceva dec‚t s„ ne aliniem la ceea ce exist„, respect‚nd ∫i regulamentele care sunt Ón Uniunea European„ ∫i ˛in‚nd cont, sigur, de experien˛a acumulat„ de ei. Suntem cei care am v„zut multe lucruri la ei ∫i de aceea noi consider„m c„ este un act normativ bun.

De altfel, Guvernul, prin Ordonan˛a nr. 42/2004 a ∫i stabilit cadrul legislativ de manifestare a actului comun de control dintre cele trei ministere. De aceea, v„ rog s„-i acord„m votul necesar Ón forma prezentat„.