Nicolae Paul Anton P„curaru

## Domnule pre∫edinte,

Sigur c„ ordonanþa pe care o punem la vot ast„zi, Ordonanþa de urgenþ„ a Guvernului nr. 181/2000, a fost un act normativ de excepþie, pentru o problem„ de excepþie care a sc„pat controlului autorit„þilor din Rom‚nia, respectiv accizele pe alcool. Este cunoscut„ lunga ∫i prelunga istorie a actelor normative, care, toate au Óncercat s„ reglementeze ∫i s„ g„seasc„ o soluþie, un r„spuns adecvat, juridic, tehnic, pentru ca, Ón sf‚r∫it, statul s„ Ó∫i poat„ Óncasa accizele pe producþia petrolier„. Din p„cate, se pare c„ nu s-a reu∫it ∫i nu se reu∫e∫te Ón continuare.

Ideea de baz„ a Ordonanþei de urgenþ„ a Guvernului nr. 181/2000, cea care este supus„ ast„zi votului ∫i respingerii, era de fapt instituirea unui monopol de stat pe desfacerea producþiei de alcool. Soluþia a venit tot din Ministerul Finanþelor Publice ∫i de aceea tocmai vreau s„ Óntreb Ministerul Finanþelor Publice ce are Ón vedere acum. Acest monopol de stat sigur c„ el contravine normativelor europene, contravine noþiunii de monopol ∫i concepþiei de distribuþie monopolist„ a alcoolului, dar avea Ón sine ∫ansa c„ toat„ producþia de alcool putea s„ fie facturat„ Ón exclusivitate cu factura instituþiilor financiare ale administraþiilor financiare. Deci putea s„ permit„ un control riguros al producþiei de alcool. Orice cantitate care nu era Ónsoþit„ de factura Ministerului Finanþelor Publice sigur c„ intra Óntr-un regim de supraveghere special„, de control al G„rzii Financiare, al organelor fiscale.

Nu spun c„ aceast„ Ordonanþ„ de urgenþ„ a Guvernului nr. 181/2000 era soluþia optim„, dar ea Óncerca, a∫a cum am spus, s„ fie un r„spuns _in extremis,_ adic„ s„ g„seasc„, totu∫i, un r„spuns la aceast„ fenomenal„ problem„ a evaziunii fiscale din alcool, ∫i este ∫tiut faptul c„ Rom‚nia nu Óncaseaz„ mii ∫i zeci de mii de miliarde datorate de produc„torii de alcool, care, mai nou, beneficiaz„ de e∫alon„ri ∫i ree∫alon„ri, pentru c„ nepl„tindu-∫i — s„racii de ei! — datoriile c„tre Ministerul Finanþelor Publice, c„tre buget, sunt obligaþi — vezi îFulgerul“ Bradagiru, alte unit„þi din Voluntari, altele mai mari — s„ apeleze la ree∫alon„ri.

Œntrebarea pe care voiam s„ o pun Ministerului Finanþelor Publice este cum controleaz„ ast„zi evaziunea fiscal„ Ón materie de accize pentru alcool. Pentru c„ din informaþiile pe care le am Ón momentul de faþ„ — ∫i aceste informaþii pot fi verificate trec‚nd strada ∫i intr‚nd la prima tonet„ unde o s„ g„sim diverse produse alcoolice sau derivate: alcool, vodc„, rom ∫i a∫a mai departe, ca preþ de v‚nzare, sub preþul de producþie al produc„torilor de alcool —, asta Ónseamn„ c„ este posibil Ón momentul de faþ„, Ón Rom‚nia s„ produci la desfacere cu am„nuntul diverse produse alcoolice, care sunt sub preþul alcoolului la produc„tor. Asta Ónseamn„ c„ evaziunea, Ón momentul de faþ„, exist„, nu ∫tiu dac„ ea cre∫te sau nu. Dac„ Ministerul Finanþelor Publice ar putea s„ ne prezinte o situaþie.