Viorel ™tefan

Domnule pre∫edinte,

Sigur, la prima vedere, amendamentul colegului nostru a fost primit favorabil de membrii comisiei, chiar am am‚nat dezbaterea cu o s„pt„m‚n„ pentru a Ón˛elege exact care ar putea s„ fie efectele, pentru c„ am fost tenta˛i to˛i s„ accept„m amendamentul. Dup„ o analiz„ Ómpreun„ cu ini˛iatorul am Ón˛eles Óns„ c„ aceast„ ordonan˛„ reglementeaz„ practic sursa de finan˛are pentru un singur obiectiv, dintre mai multele obiective, care Ónseamn„ dezvoltarea ∫i modernizarea Aeroportului Interna˛ional Bucure∫ti — Otopeni, ∫i dac„ am dirija toate resursele c„tre acest obiectiv am afecta sursele de finan˛are pe celelalte obiective.

Deci, altfel spus, acest amendament Ónseamn„ c„ tot ce realizeaz„ ca profit brut Aeroportul Interna˛ional Bucure∫ti — Otopeni ar trebui s„ fie dirijat Ón contul unui singur obiectiv ∫i Óntrebarea mea este: ce facem cu celelalte? De unde le finan˛„m? Sunt montaje financiare separate pe fiecare obiectiv ∫i dac„ stric„m g‚ndirea, montajul f„cut pentru rambursarea creditului din care se finan˛eaz„ acest obiectiv, le afect„m pe celelalte.

Acesta a fost argumentul principal care ne-a determinat s„ respingem amendamentul colegului nostru la a doua analiz„, pentru c„, repet, la prima vedere ∫i noi am fost tenta˛i s„-i d„m dreptate.

V„ mul˛umesc.