Monitorul Oficial·Partea II·23 iunie 2006
other · respins
Ion Gon˛ea
Discurs
Domnule pre∫edinte,
## Stima˛i colegi,
A∫ dori ca punctul 6 s„ fie rediscutat la comisie, av‚nd Ón vedere c„ acolo este stabilit num„rul de locuri pentru executorii judec„tore∫ti, eu zic, Óntr-un mod
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 100/23.VI.2006 birocratic, f„r„ s„ se ˛in„ cont de ceea ce va exista Ón mod concret, solicit„rile reale ale vie˛ii.
La ce m„ refer? Œn formularea ini˛ial„ a ordonan˛ei, se modifica prevederea legii care l„sa la latitudinea Uniunii Na˛ionale a Executorilor Judec„tore∫ti modificarea num„rului de executori judec„tore∫ti. Aceast„ competen˛„ trecea ca ini˛iativ„ la Ministerul Justi˛iei, un lucru foarte bun.
Ministerul Justi˛iei, Ón func˛ie de criteriul teritorial, num„rul de locuitori, activitatea unei instan˛e de judecat„, avea posibilitatea ca, anual, s„ reactualizeze num„rul de executori judec„tore∫ti. Amendamentul care s-a propus ∫i care este supus aten˛iei noastre spre a fi votat introduce doi parametri, spuneam, birocratici. Primul, ca la fiecare instan˛„ de judecat„ s„ existe minimum trei executori judec„tore∫ti, nu are nimic de-a face cu economia, s„ zic, de pia˛„, ∫i la 15 mii de locuitori s„ fie un executor judec„toresc. Repet, solu˛ia care a fost ini˛ial prev„zut„ Ón ordonan˛„, s„ lase la latitudinea Ministerului Justi˛iei, care, consider‚nd c„ are suficient„ capacitate spre a determina anual num„rul de executori judec„tore∫ti, este solu˛ia cea mai bun„.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.