Ilie S‚rbu

Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

A∫ face dou„ men˛iuni, Ónainte de a trece la fondul problemei.

Prima: nu era nevoie de ordonan˛„ de urgen˛„ ∫i rezult„ din expunerea de motive, nu are nimic comun cu integrarea ∫i am s„ explic de ce.

A doua: Ón toate expunerile de motive de p‚n„ acum ministerul spunea exact care este legiferarea european„, care este legea, documentul de pozi˛ie.

Dac„ ne uit„m aici, nu se face nici o referire la nici o norm„ european„.

Acum se revine la ceea ce a spus domnul secretar de stat Vasile Lupu, c‚nd a spus c„ îÓn vederea alinierii“... ™tim din ceea ce am negociat ∫i, deja, a trecut de atunci un an ∫i ceva, aproape doi ani vor fi Ón iunie de c‚nd pl„˛ile directe Ón Uniunea European„ se fac pe kilogramul de lapte... pe litrul de lapte ∫i pe kilogramul de carne, ambele livrate.

Deci Ón nici un caz pe cap de vac„, vi˛el, juninc„, nici pe celelalte.

Sunt trei neadev„ruri care se spun, de asemenea, Ón nota de fundamentare.

Se spune, la un moment dat, c„ aceast„ ordonan˛„ are ca scop dezvoltarea unui segment important al proces„rii laptelui Ón detrimentul v‚nz„rii pe pia˛a liber„. Voi ar„ta c„ efectul este exact invers.

Dup„ aceea se mai spune c„ se Óncearc„ Ónl„turarea statului pe filiera produc„tor-cump„r„tor. Nu o s„ poat„ s„ fie scos din aceast„ filier„ statul nici dup„ integrare, fiindc„ s-ar putea scoate dac„ Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale nu ar mai fi Ón statul rom‚n, ar func˛iona, undeva, Ón afar„, pe lun„ sau Ón alt„ parte. Statul va r„m‚ne. Subven˛iile vor veni prin agen˛ia de pl„˛i ∫i ∫tim. Deci e fals motivul.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 28/17.III.2006 Al treilea motiv fals pe care-l g„sim Ón nota de fundamentare, la fel, este cel care prive∫te formele paralele. Se vorbe∫te aici de forme paralele de subven˛ionare. P„i, abia le statu„m, acum, mai mult dec‚t alt„ dat„.

Deci, p‚n„ acum, Ón Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 29/2000, se vorbea clar de litrul de lapte, cum este subven˛ionat, cu 1.500, cu 1.800 lei...

Mai mult, ceea ce a∫ vrea s„ spun, ∫i de aceea cred eu c„ Ómpreun„ cu colegii mei nu am votat pentru aceast„ ordonan˛„ ∫i v„ rog ∫i pe dumneavoastr„ s„ nu vota˛i, ea nu a dus Ón acest an, av‚nd experien˛a unui an, deja, un an ∫i c‚teva luni, la cre∫terea produc˛iei de lapte Ón rela˛ia cu procesatorii. Din contra, ea duce la o sc„dere.

Sc„derea s-a produs ∫i pe pia˛a liber„. Av‚nd Ón fa˛„ c‚teva cifre, la 550 milioane litri de lapte, pe primele ∫apte luni, au fost lunile de baz„, lunile cele mai bune, indiferent ce s-ar face, nu se poate recupera, s„ ajungem la 1.100.000 de miliarde de litri de lapte.

De aceea noi nu am votat pentru.

Mai avem un argument care arat„ clar c„ nu se va ajunge la o cre∫tere.