Mircea Nicu Toader

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Aceast„ ordonan˛„ a fost discutat„ ∫i Ón cadrul Comisiei pentru industrii ∫i servicii, unde am avut multe neclarit„˛i ∫i chiar am f„cut observa˛ii, urm‚nd s„ se fac„ dezbatere Ómpreun„ cu Comisia pentru industrii; am Ón˛eles c„, Ón cadrul Comisiei pentru buget, finan˛e, nu

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 122/10.X.2003 s-a ˛inut cont deloc de problemele ridicate de noi ∫i atunci solicit, prin domnul pre∫edinte ∫i dumneavoastr„, de asemenea, s„ fie retrimis„ Óntreaga ordonan˛„ Ón discu˛ie la comisie, s„ fie o comisie comun„, Ómpreun„ cu Comisia pentru industrii ∫i servicii. Œn special trebuie discutat art. 12 care cuprinde o inadverten˛„ foarte clar„ ∫i foarte periculoas„, Ón acela∫i timp, referindu-se la dreptul unor persoane fizice rom‚ne sau str„ine s„ de˛in„ antrepozite Ón Rom‚nia, antrepozite pentru carburan˛i, antrepozite pentru ˛ig„ri sau pentru alcool.

Trebuie s„ ∫ti˛i c„, Ón cazul unei persoane fizice, avem Legea nr. 105/2002 privind persoanele fizice autorizate, iar modul cum este descris„ aceast„ posibilitate Ón aceast„ ordonan˛„ face imposibil„ realizarea ∫i aplicarea acestei Legi nr. 105. Aceste neclarit„˛i trebuie neap„rat reglementate, deoarece ocolesc regimul fiscal. Niciodat„ o persoan„ fizic„ nu va putea s„ aib„ angaja˛i, spune aici, nu va putea s„ aib„ personal de gestiune, fiindc„ el poate s„ angajeze numai familia sa.

Noi am ridicat aceste probleme, am primit un r„spuns de la Comisia de buget: a∫a vrea Guvernul. Chiar dac„ a∫a vrea Guvernul, hai s„ nu facem o lege str‚mb„, motiv pentru care v„ solicit s„ fie retrimis„ ∫i rediscutat„, pentru a putea scoate o lege bun„. Dac„ scopul ei a fost s„ elimine evaziunea, prin acest lucru nu facem altceva dec‚t s„ Óngr„dim o activitate a persoanelor fizice sau Ónlesnim participarea unor persoane din alt„ ˛ar„ s„ fac„ acest lucru.