Smaranda Dobrescu

## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Acel amendament pe care l-a citit distinsul coleg, domnul deputat Toader, nu corespunde cu amendamentul care ni s-a prezentat la comisie de c„tre doamna deputat Iv„nescu ∫i domnul deputat Barbu.

Acel amendament care ni s-a prezentat cerea doar eliminarea alin. 2, ceea ce nu presupune acea tez„ pe care a dezvoltat-o domnul deputat Toader.

Dar, referitor la acea propunere pe care a ridicat-o ast„zi Ón plen domnul deputat Toader, noi nu suntem de acord. Am discutat Ón alt context Ón comisie despre acea propunere, ∫i anume ca, de la un cuantum Ón sus, indemniza˛ia pentru cre∫terea copiilor s„ se acorde procentual din salariul fiec„ruia, ∫i anume, doar pentru persoanele, pentru mamele sau pentru ta˛ii care au un salariu peste salariul mediu pe economie.

Aceast„ modificare care s-a f„cut prin cele dou„ ordonan˛e — Ordonan˛a nr. 9 ∫i modificat„ prin Ordonan˛a nr. 23 — a avut Ón vedere ruperea acestei indemniza˛ii de m„rimea contribu˛iei ∫i de m„rimea salariului ∫i acordarea acestei indemniza˛ii Ón cuantum fix, a∫a cum, de altfel, o fac ∫i alte patru ˛„ri europene Ón momentul de fa˛„. Œn Europa exist„ patru ˛„ri care o mai acord„ ∫i toate o fac Ón cuantum fix. Faptul c„ noi ne raport„m la salariul mediu pe economie este un gest l„udabil ∫i este un gest de mare curaj din partea noastr„. Œn acela∫i timp, nu este numai curaj, ci dorin˛„ de a sprijini familiile, de a influen˛a, dac„ se poate, pozitiv, prin aspectul financiar na∫terea ∫i cre∫terea copiilor, de∫i toate celelalte ˛„ri se raporteaz„ doar la salariul minim.

Repet, dac„ vorbim de un reper fix, a∫a cum trebuie s„ fie aceast„ indemniza˛ie, nu trebuie s„ fie legat„ de contribu˛ia de asigur„ri sociale. De contribu˛ia de asigur„ri sociale este legat„ strict pensia ∫i, pentru o contribu˛ie, nu putem avea dou„ presta˛ii.

Deci dac„ noi am legat-o de cuantum fix, care a dus la favorizarea a 92% dintre femei care p‚n„ acum primeau, conform salariului lor, 85% ∫i acum vor primi un cuantum fix, superior mult sumei primite p‚n„ acum, Ónseamn„ c„ am acceptat c„ vor fi dezavantajate fa˛„ de regula instituit„ p‚n„ acum un num„r de aproximativ 8% din femeile considerate a fi poten˛ial mame, adic„ din femeile care au v‚rsta fertil„. Deci a fost o dorin˛„, o voin˛„ politic„ de tip social-democrat ca s„ avantaj„m un num„r mare de femei, mult mai mare de femei, acord‚ndu-le o aloca˛ie deosebit de generoas„, fiind con∫tien˛i c„ Ón acela∫i timp, dup„ regula general„, femeile care c‚∫tigau un salariu peste salariul mediu vor fi dezavantajate.

A∫ vrea s„ v„ spun c„ Ón politica de sprijinire a natalit„˛ii, de cre∫tere a copiilor, nu este chiar a∫a vid, cum a indus poate domnul coleg, domnul deputat Toader, ci exist„ cel pu˛in cinci tipuri de ajutoare — ∫i a∫ numi numai ajutorul pentru na∫tere, care merge p‚n„ la 4 copii, ajutorul pentru maternitate, indemniza˛ia de maternitate, care este un drept de asigurare social„ ∫i un venit de Ónlocuire a salariului, este indemniza˛ia aceasta de cre∫tere a copilului p‚n„ la 2 ani, respectiv 3 ani a copilului cu handicap, indemniza˛ie care este acordat„ doar de patru ˛„ri europene, este aloca˛ia universal„ pentru copii ∫i este aloca˛ia complementar„, care se acord„ tuturor familiilor care au Ón cre∫tere mai mult de un copil.