V„s„lie Moi∫

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Acest art. 111 pune Ón discu˛ie dou„ principii fundamentale ale dreptului penal: principiul _mitior lex_ , legea mai bl‚nd„, ∫i principiul _tempus legit actum_ . Textul, a∫a cum este formulat el: îM„sura mustr„rii nu se poate lua dac„ minorul a devenit major la data judec„rii. Œn acest caz, Ón locul m„surii educative a mustr„rii se dispune amenda, sub forma zilelor-amend„, Óntre 5 ∫i 10 zile, fiecare zi fiind socotit„ Óntre 50.000 ∫i 100.000 de lei sau munc„ Ón folosul comunit„˛ii pe o perioad„ Óntre 25 ∫i 50 de ore.“

Se face o mare nedreptate acestui minor c„ruia i se aplic„ o prevedere legal„ Ón momentul Ón care s„v‚r∫e∫te fapta ∫i o alt„ prevedere legal„ Ón momentul Ón care este judecat ∫i i se aplic„ efectiv pedeapsa.

Din punctul meu de vedere, cred c„ facem o gre∫eal„ judec‚ndu-l pe minor dup„ legea de la data judec„rii ∫i de la data aplic„rii pedepsei, ∫i nu aplic‚ndu-i prevederile legale Ón momentul s„v‚r∫irii faptei. Or, din moment ce el era minor Ón momentul s„v‚r∫irii faptei ∫i Ón acel moment lui i se putea aplica o m„sur„ a mustr„rii, dar Óntre timp devine major, nu Ói mai aplic„m mustrarea, pe considerentul c„ Óntre timp a devenit major, ∫i Ói aplic„m o pedeaps„ a unui major. Este nedrept, pentru c„ trebuie

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 37/1.IV.2004 s„ i se aplice legea Ón vigoare Ón momentul Ón care el a s„v‚r∫it infrac˛iunea.

De aceea, din punctul meu de vedere, acest text al alin. 2 al art. 111 trebuie eliminat.