Ioan Bivolaru

Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

Acest proiect, Óntr-adev„r, are o istorie foarte curioas„ ∫i dac„ mergem Ón continuare — dup„ c‚te am Ón˛eles, domnule pre∫edinte, dumneavoastr„ vre˛i s„ relua˛i de la art. 1 — cre„m un precedent deosebit de grav prin aceast„ preluare. Pentru c„ acest plen, dup„ toate procedurile regulamentare, inclusiv dup„ cum s-a pomenit la acest microfon, dup„ dezbaterile f„cute, dup„ punctul de vedere luat de Guvern ∫i pe care ∫i l-a exprimat aici, plenul Camerei a aprobat primele 6 articole.

Noi ne-am respectat, ∫i Camera, ∫i comisia, obliga˛iile pe care le-am avut la momentul Óntocmirii raportului. Acest raport s-a Ónaintat spre ∫tiin˛„ ∫i ini˛iatorului, ini˛iatorul, Ón dezbaterea general„ nu a avut absolut nimic de comentat, dar absolut nimic de comentat Ón ceea ce prive∫te amendamentele de la art. 1 ∫i de la art. 4. Aici este, Ón fond, toat„ greutatea discu˛iei care s-a pornit data trecut„. ™i, dup„ ce s-a votat ∫i art. 6, ini˛iatorul, n-am s„ folosesc un termen foarte academic, s-a trezit deodat„ c„, de fapt, n-a fost atent, n-a avut nimic de comentat, ca, dup„ aceea, dup„ art. 6, s„ comenteze c„ nu ar fi de acord cu ce s-a votat Ón plenul Camerei.

V„ m„rturisesc sincer c„ mi-am spus atunci punctul de vedere, c„ singura solu˛ie era aceea pe care a reiterat-o Óntr-un fel ∫i domnul vicepre∫edinte Miron Mitrea, s„ se resping„ total acest proiect ∫i s„ se revin„ imediat Ón Camer„ ∫i s„ se discute de la zero, pentru ca s„ se treac„ peste faza aprob„rii anterioare a primelor 6 articole.

Dac„ se revine asupra acestui sistem, repet, domnule pre∫edinte, cre„m un precedent foarte grav ∫i, de fiecare dat„, nu ∫tiu ce forma˛iune politic„ sau nu ∫tiu ce ini˛iator are s„ pretind„ s„ o lu„m de la cap„t de fiecare dat„, ceea ce contravine nu numai spiritului, dar, Ón primul r‚nd, literei Regulamentului Camerei.

™i, Ón sensul acesta, ˛in s„ v„ informez c„ noul regulament reitereaz„ aceast„ procedur„, nici m„car nu s-a g‚ndit nimeni s„ modifice aceast„ prevedere regulamentar„.