V„s„lie Moi∫

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Acest text constitu˛ional: îlibertatea economic„“ are o conota˛ie special„ pentru Rom‚nia. V„ rog s„ ˛ine˛i cont de faptul c„ structurile politice europene au ajuns la concluzia c„ din aceast„ perspectiv„, din punct de vedere al libert„˛ii economice, Rom‚nia se g„se∫te la nivelul Zimbabwe ∫i Congo. Nu mai t‚rziu de ast„zi a ap„rut un articol, Óntr-unul din ziarele centrale, Ón care se trateaz„ aceast„ problem„ a libert„˛ii economice. A∫adar, Ón acest context, al n„zuin˛elor tuturor de acces Ón Uniunea European„, mi se pare c„ ar fi normal s„ reglement„m, printr-un text constitu˛ional, _expresis verbis_ : îlibertatea economic„ a fiec„rui cet„˛ean este garantat„.“

Formula g„sit„ de c„tre comisia de mediere Ón textul comun este nefericit„ pentru urm„toarele considerente: textul ini˛ial al Camerei Deputa˛ilor prevedea îlibertatea economic„ a fiec„rui cet„˛ean este garantat„“. Œn formula Senatului ∫i Ón formula comisiei de mediere nu se mai discut„ de libertatea economic„ a cet„˛eanului, ci se discut„ despre persoan„. Or, raportul este Óntre stat ∫i cet„˛ean. Este un prim aspect al problemei.

A doua observa˛ie. Œn textul propus de c„tre comisie apare, ca o component„ a libert„˛ii economice, libera ini˛iativ„.

V„ rog s„ observa˛i c„ Ón acest text exist„ redundan˛„ sau tautologie, se vorbe∫te despre activitatea economic„, pe de o parte, iar, pe de alt„ parte, de libera ini˛iativ„. Cele dou„ se suprapun. Activitatea economic„ este genul proxim, ∫i libera ini˛iativ„ este diferen˛a specific„.

A treia observa˛ie. Libera ini˛iativ„ nu este un atribut al persoanei fizice. Libera ini˛iativ„ o are ∫i societatea comercial„. Textul prin care dorim s„ reglement„m libertatea economic„ a fiec„rui cet„˛ean se refer„ la atributul persoanei, nu la atributul societ„˛ilor comerciale.

™i, Ón fine, a patra observa˛ie. Libera ini˛iativ„ o g„sim la art. 134 alin. (1), punctul 35 din raportul de mediere, unde se prevede Ón mod expres: îEconomia Rom‚niei este o economie de pia˛„, bazat„ pe libera ini˛iativ„ ∫i pe concuren˛„.“

A∫adar, avem dou„ texte care vizeaz„ libera ini˛iativ„: 1) la art. 134 alin. (1), unde se discut„ despre economia Rom‚niei care se bazeaz„ pe libera ini˛iativ„ — corect din punctul nostru de vedere — dar se bag„ libera ini˛iativ„ la aceast„ libertate economic„, unde nu Ói este locul ∫i unde nu se potrive∫te. Pentru toate aceste considerente, chiar dac„ dumneavoastr„ dori˛i s„ accepta˛i raportul de mediere Ón aceast„ form„, pentru a nu se trece la etapa urm„toare de mediere a textelor, eu v„ propun s„ re˛inem formula Camerei Deputa˛ilor, care este Ón spiritul reglement„rii ∫i din alte constitu˛ii europene a acestei libert„˛i, a libert„˛ii economice. Pentru toate aceste considerente, v„ rug„m s„ fi˛i de acord s„ p„str„m textul Camerei Deputa˛ilor, care este exact calat... De altfel, acest principiu este un principiu liberal la origine ∫i nu ∫tiu de ce colegii no∫tri liberali sunt Ómpotriva textului sau liberalii din P.S.D. sunt Ómpotriv„.