Monitorul Oficial·Partea II·4 iulie 2003
Dezbatere proiect de lege · respins
Adrian Ionel
Continuarea dezbaterilor asupra Propunerii legislative de revizuire a Constitu ˛ iei
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
## Stima ˛ i colegi,
Actul guvern„rii reprezint„ proba suprem„ a unui partid politic. Spre deosebire de starea de opozi ˛ ie, guvernarea presupune, Ón primul r‚nd, luarea deciziilor care pot fi determinante pentru destinul colectivit„ ˛ ilor umane.
Con∫tien ˛ i de complexitatea ∫i dificultatea unui asemenea rol, liderii Partidului Social Democrat ∫i-au asumat responsabilit„ ˛ i multiple, tocmai Ón virtutea mandatelor cu care forma ˛ iunea noastr„ politic„ a fost creditat„ Ón urma scrutinului popular din 26 noiembrie 2000.
Partidul Social Democrat are oamenii ∫i experien ˛ a necesar„ pentru a asigura o tranzi ˛ ie armonioas„ ∫i inteligent„ c„tre o economie de pia ˛ „, c„tre o societate rom‚neasc„, angajat Ón mod iremediabil pe calea democra ˛ iei func ˛ ionale ∫i a normalit„ ˛ ii sociale.
Programul nostru politic Ómbin„ Ón mod organic principiile moderne europene cu realit„ ˛ ile Rom‚niei. Nu avem nici preten ˛ ia absurd„ de a copia Ón mod necritic formele str„ine structurilor noastre perene, ∫i nici nu ne canton„m Ón mod primitiv Óntr-o viziune izola ˛ ionist„, care respinge orice deschidere c„tre valorile universale. Nu ne este team„ de provoc„rile viitorului, pentru c„ avem certitudinea c„ acest viitor va fi unul benefic pentru neamul rom‚nesc. Noi credem Ón celebra fraz„ a lui Nicolae Titulescu: îPrin na ˛ ional, spre Europa ∫i spre universalitate“.
V„ mul ˛ umesc.
∫i s-a manifestat ca un militant al p„str„rii ∫i dezvolt„rii culturii ∫i limbii rom‚ne∫ti Ón ˛ inutul din care provine. S-a preocupat Óntotdeauna pentru respectarea drepturilor ∫i intereselor legitime ale minorit„ ˛ ilor na ˛ ionale, indiferent de ˛ ara Ón care locuiesc.
Pentru toate activit„ ˛ ile sale se bucur„ de aprecierea rom‚nilor din zon„ ∫i prime∫te dovezi de apreciere de la reprezentan ˛ i ai bisericilor, administra ˛ iei locale, a cet„ ˛ enilor. Pentru acelea∫i fapte, este Óns„ pedepsit de autorit„ ˛ ile ucrainene dur. I se interzice intrarea Ón Ucraina pentru o perioad„ de 5 ani. Face demersuri la foruri administrative ucrainene, la institu ˛ iile neguvernamentale ucrainene ∫i rom‚ne, la ambasade, consulate, toate cu rezultat nul. Nu i se spune, exact, pentru ce este pedepsit. I se indic„ un articol de lege cu o mul ˛ ime de alineate, s„-∫i aleag„. C‚nd nu ∫tii exact pentru ce e∫ti acuzat ∫i pedepsit, nu ∫tii ∫i nu po ˛ i s„ te aperi eficient. Nimic nu conteaz„ pentru cei puternici: rom‚ni sau ucraineni. De unde at‚tea drepturile omului?!
M„suri similare de interdic ˛ ie privind intrarea Ón Ucraina s-au aplicat ∫i altui rom‚n, domnului Ion Beldeanu, scriitor ∫i publicist, pre∫edinte al Societ„ ˛ ii Scriitorilor din Suceava. Nici Ón cazul acestuia nu se cunosc motivele faptice ∫i legale asociate m„surii aplicate.
De∫i au fost f„cute demersuri c„tre oficialit„ ˛ ile rom‚ne ∫i ucrainene, totul r„m‚ne Ón cea ˛ „. Ies la lumin„ doar propaganda ∫i falsul. De unde respectarea de tratate, semnate ∫i parafate cu fast ∫i tam-tam?! C‚t valoreaz„ Ón ˛ elegerile ∫i tratatele? Pentru cine ∫i pentru ce sunt acestea f„cute, doar pentru momente festive ∫i de protocol Óntre pre∫edin ˛ i ∫i guverne? ™tiu guvernan ˛ ii rom‚ni realit„ ˛ ile pe care le tr„iesc rom‚nii din Ucraina? Sigur, dar nu cumva s„ jeneze pe cineva, de undeva, ∫i s„ ajute la clarificarea situa ˛ iei unor rom‚ni din afar„, cu at‚t mai pu ˛ in pentru cet„ ˛ eni rom‚ni, care, probabil, Ón opinia autorit„ ˛ ilor celor dou„ ˛ „ri, fac prea multe pentru perpetuarea identit„ ˛ ii ∫i culturii rom‚ne∫ti la rom‚nii din afara grani ˛ elor, ra ˛ iuni de ordin superior.