Drago∫ Petre Dumitriu

## Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Acum este r‚ndul meu s„ fiu siderat de ceea ce am auzit. Am auzit despre o convorbire telefonic„ cu un pre∫edinte; am auzit de o discu˛ie privat„ la Ministerul de Interne.

Domnule, suntem cumva la o ∫uet„ sau suntem Ón Parlamentul Rom‚niei, unde se judec„ dup„ rapoarte, dup„ documente scrise ∫i primite la timp, ca s„ fie cercetate de toat„ lumea?!

Am mai Ónt‚lnit oameni aici care au venit ∫i au spus: îDomnule, sunt siderat c„ n-a fost consultat consiliul jude˛ean, c„ n-a fost asta...“ Dar scrie Ón lege chestia asta, domnule? Nu scrie a∫a ceva!

De ce se aplic„, domnule ministru, domnule secretar de stat de la interne, o dubl„ m„sur„? Œn momentul Ón care s-a redat numele Poli˛iei, s-a transformat din Mili˛ie, a fost Óntrebat„ popula˛ia dac„ este de acord, dac„ merit„ respectiva institu˛ie schimbarea numelui? A fost oare Óntrebat„ popula˛ia c‚nd s-au redat Ónapoi averile lui Malaxa sau a lui Max Auschmit? Nu trebuia f„cut ∫i acolo un referendum?! Cel pu˛in pentru cei care au avut ac˛iuni sau care au avut p„r˛i sociale la respectivele Óntreprinderi sau c„rora li s-au luat casele sau terenurile pentru a fi construit„ respectiva uzin„?

De ce se aplic„ o dubl„ m„sur„ c‚nd este vorba tot de o proprietate: e proprietatea oamenilor de acolo, dar Ón numele lor... Œn fine!

™i vreau s„ mul˛umesc, Ón acela∫i timp, ∫i pentru sus˛inere ∫i celor care m-au sus˛inut, de∫i nu au semnat al„turi de mine, ∫i celor care au semnat.

Iar Ón ceea ce prive∫te afirma˛ia domnului Fenechiu, c„ am vorbit cu 7, 8 persoane, eu zic s„ se uite Ónc„ o dat„ pe list„ ∫i s„ vad„ c„ sunt nu mai pu˛in de 37 de coautori, al„turi de mine, nu vreau s„ le repet numele pentru c„ sunt somit„˛i din cadrul Parlamentului Rom‚niei ∫i nu cred c„ Ón urma unei discu˛ii pe hol eu Ói convingeam at‚t de repede s„ semneze, dac„ nu cuno∫teau istorie ∫i nu cuno∫teau c„ aceast„ cauz„ este una dreapt„.

V„ mul˛umesc.