Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·20 octombrie 2005
procedural · retras
Emil R„zvan Theodorescu
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
## Stima˛i colegi,
Acum se vede c‚t de artificial„ e, p‚n„ la urm„, separarea problemei arz„toare a regulamentului de problema arz„toare a statutului minorit„˛ilor na˛ionale. C‚nd ve˛i avea timp, Ón vacan˛„... Dumneavoastr„ sunte˛i to˛i ni∫te intelectuali distin∫i, ∫i am vorbit mult de lipsa de Ón„l˛ime intelectual„ a acestui proiect. V-a∫ ruga s„ face˛i o compara˛ie, o lectur„ care este foarte simpl„, p‚n„ la un punct, s„ citi˛i dezbaterile Senatului Rom‚niei din perioada de sf‚r∫it a secolului al XIX-lea, de o altitudine intelectual„ remarcabil„, cu schimburi de replici Ón plen ∫i... — m„rturisesc c„ nu ∫tiu dac„ existau comisii atunci, e o lacun„ a mea — ∫i absurdele... — toat„ Europa r‚dea de ele — discu˛ii ale Parlamentului austro-ungar: îRecht und ordnung“ mi s-a Ónt‚mplat pe ni∫te subiecte ceva, aici, mustind de via˛„, dincolo, regulament. Totul era regulament. Nu b„nuiam c„ o s„ ajung s„ fac aceast„ referire. Dou„ mentalit„˛i diferite.
Domnul Markó Béla ∫tie, domnule pre∫edinte, ∫i stima, ∫i, Óndr„znesc s„ spun, prietenia i le port ∫i i le voi purta Óntotdeauna, dar spunea˛i un lucru: trimitere la comisii.
Eu v„ asigur, doamnelor ∫i domnilor, c„ este mult mai profitabil„ discutarea unui amendament respins, de pild„, pe problema comunit„˛ii na˛ionale ∫i a minorit„˛ii na˛ionale, cu eminentul specialist care este domnul senator Frunda Ón fa˛a tuturor, nu trimiterea la comisii, pentru c„ am dat drumul p‚n„ acum unei chestiuni care, a˛i sim˛it de ieri, ziua de ieri mi-a l„sat intelectual o mare am„r„ciune, problema staff-ului. Am amorsat noi o discu˛ie, dar discu˛ia s-a oprit. Urmeaz„ la art. 8 o groz„vie intelectual„, o groz„vie intelectual„! Urmeaz„ la art. 15 confuzii conceptuale. Atunci, dac„ nu face... Din fericire la art. 8, domnul senator Bindea ∫i domnul senator Solcanu... Aici nu vorbesc de solidarit„˛i de
partid, pentru numele lui Dumnezeu, faptul c„ sunt de acord cu ceea ce spune domnul senator Iliescu sau cu ce spune domnul senator T„r„cil„. Aici e vorba de solidarit„˛i intelectuale.
Domnul senator Bindea ∫i domnul senator Solcanu au f„cut un amendament. Teoretic, poate, eu n-a∫ putea s„ iau cuv‚ntul la el, s„ discut problema comunit„˛ii na˛ionale, a minorit„˛ii na˛ionale ∫i a raporturilor lor. La art. 15 aceea∫i groz„vie intelectual„: minorit„˛i na˛ionale cu simboluri na˛ionale. Am vorbit deja despre acest lucru. Nu vreau s„ re˛in. Trebuie s„ discut„m ∫i avem for˛a. ™i, din fericire, s-a spus: U.D.M.R.-ul e acela care a ini˛iat aceste lucruri. Multe lucruri se pot spune de U.D.M.R., dar c„ U.D.M.R.-ul nu are o for˛„ intelectual„ ∫i oameni cu care se poate discuta... ( _Se Óndreapt„ c„tre domnul senator Frunda György_ .) Nu Ón sensul de îrecht und ordnung“...
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .