Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·4 octombrie 2005
procedural · respins
Markó Béla
Discurs
Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Am cerut cuv‚ntul pentru a clarifica anumite lucruri. Œn primul r‚nd, a∫ vrea s„ subliniez c„, Ón acest moment, atunci c‚nd discut„m despre proiectul de Lege a statutului minorit„˛ilor na˛ionale, discut„m despre un proiect al Guvernului Rom‚niei, ∫i nu un proiect al U.D.M.R. sau al Grupului U.D.M.R., pe de o parte. Pe de alt„ parte, discut„m un proiect sau discut„m despre dezbaterea unui proiect care vizeaz„ nu comunitatea maghiar„ din Rom‚nia, ci toate minorit„˛ile ∫i, Ón primul r‚nd, rela˛iile interetnice din Rom‚nia.
Cel„lalt motiv pentru care am venit la acest microfon este un u∫or sentiment de disconfort, dac„-mi permite˛i, din cauza faptului c„ unii colegi Óncearc„ s„ sugereze c„ noi, de exemplu, cei din U.D.M.R., am Óncerca s„ ne eschiv„m de la dezbaterile privind proiectul Legii statutului minorit„˛ilor na˛ionale ∫i, Ón general, problema minorit„˛ilor.
Dumneavoastr„ ∫ti˛i tot at‚t de bine ca ∫i noi c„, de fapt, noi, cei din U.D.M.R., dezbatem aceast„ problem„ de 15 ani, aici, Ón Parlamentul Rom‚niei, Ón alte foruri. Dup„ afirma˛iile unora, dezbatem aceast„ problem„ Ón exclusivitate, ceea ce bineÓn˛eles c„ nu este adev„rat ∫i sper c„ am avut ∫i vom avea ∫i Ón continuare o contribu˛ie la rezolvarea tuturor problemelor importante.
Dar, totu∫i, ave˛i dreptate, timp de 15 ani am discutat ∫i am dezb„tut, Ómpreun„ cu dumneavoastr„, aceast„ problem„ ∫i am rezolvat o serie de chestiuni importante legate de problema minorit„˛ilor.
Œmpreun„ cu dumneavoastr„, cei din opozi˛ie, Ón acest moment, ∫i cei din coali˛ia guvernamental„, Ón acest moment, am avut Ómpreun„ dezbateri, discu˛ii ∫i solu˛ii comune ∫i astfel am ajuns la un moment, Ón Rom‚nia, c‚nd, Óntr-adev„r, printr-o serie de dispozi˛ii legale, avem un cadru deja existent al drepturilor minorit„˛ilor ∫i Ón acest moment nu dorim s„ introducem o alt„ noutate, doar un cadru institu˛ional adecvat pentru a aplica Ón realitate aceste drepturi.
Œn ceea ce prive∫te ideea adopt„rii tacite a unor legi, permite˛i-mi o interpretare sau o remarc„ Ón leg„tur„ cu aceast„ problem„.
Eu Ónsumi am afirmat, Ón anii preceden˛i, c„ Ón Rom‚nia avem un fals sistem bicameral, fiindc„ aveam acelea∫i atribu˛ii pentru am‚ndou„ Camerele ∫i aveam aceea∫i modalitate de reprezentare Ón cazul Senatului ∫i Ón cazul Camerei Deputa˛ilor. Singura diferen˛„ Óntre cele dou„ Camere a fost cea numeric„, ∫i anume c„ am avut mai pu˛ini senatori dec‚t deputa˛i.
Prin modificarea Constitu˛iei am realizat un lucru important, cu toate c„ suntem Ónc„ la jum„tate de drum, ∫i anume am f„cut o diferen˛„ esen˛ial„ Óntre atribu˛iile celor dou„ Camere. Care a fost motivul pentru care am f„cut aceast„ diferen˛„? Pentru a scurta perioada legifer„rii Ón cazul unor proiecte, pentru a accelera legiferarea, dar, totu∫i, pentru a da ocazia celor dou„ Camere de a-∫i spune opinia Ón leg„tur„ cu proiectele de lege.