Grigore Zanc

## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Am discutat foarte mult ∫i Ón comisie treaba asta. Noi trebuie s„ Ón˛elegem... ∫i ∫tim foarte bine, de altfel... Nu ∫tiu de ce ne crampon„m de un aspect particular. Nici chiar Gheorghiu-Dej nu a luat tabloul s„ se duc„ s„ i-l dea lui Tito. A avut ∫i el ni∫te speciali∫ti pe care i-a Óntrebat: îDomnule, cu ce s„ m„ duc la „la ca s„ Ói fac„ pl„cere?“ ™i, Óntotdeauna, Ón asemenea protocoale intervine o rela˛ie Óntre ∫efii de protocol care stabilesc: î™eful meu vine cu ceva, al vostru cu ce vine?“ Sau dac„ nu vine „la cu nimic... Deci exist„... ca s„ nu tot insist„m pe o chestie ce se Ónt‚mpl„.

Pe de alt„ parte, aspectul de ap„rare a patrimoniului. Nici s„ nu-i poat„ fi la Óndem‚na oricui, fie chiar ∫ef de stat, s„ nu pun„ speciali∫tii s„ analizeze, Ón func˛ie de legile ˛„rii, ce se Ónt‚mpl„ cu bunurile, cum pot s„ iau eu un bun din muzeu, fie oricare dintre ∫efii unui stat, c„ nu iau un bun din patrimoniul cultural f„r„ s„ ˛in„ seama de schimburile pe care le pot face, de ce rang e protocolul respectiv. Deci, din acest punct de vedere, chiar am analizat foarte am„nun˛it ∫i Óndelung aceste aspecte. De aceea, eu nu cred c„ e nevoie s„ mai retrimitem nici la comisie, pentru c„ deja suntem la limita de termen, ∫i cred c„ a∫a cum e formulat textul, cum spunea ∫i domnul Ungheanu, legea este un garant pentru ap„rarea bunurilor culturale.

Mul˛umesc.