Emil Strung„

Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Am f„cut aceast„ propunere legislativ„ pentru a Óncerca s„ aduc la acela∫i nivel de deliberare ∫i de indemnizare consilierii jude˛eni ∫i consilierii municipali. Din p„cate, cu primul meu proiect legislativ trebuie s„ constat c„ sunt Óntr-o situa˛ie pu˛in delicat„ ∫i, Óntr-un fel, s„-mi exprim neÓncrederea Ón ce prive∫te modul cum au fost derulate raportarea ∫i avizarea acestui proiect de lege.

Am fost invitat Ón ∫edin˛a Comisiei de administra˛ie public„ local„ miercuri, 18 mai, ora 10,30, ca s„-mi sus˛in punctul de vedere. La ora respectiv„, prezent la comisie, mi s-a spus c„ proiectul deja a fost avizat nefavorabil. ™i, ulterior, Óntreb‚nd pre∫edintele comisiei, mi s-a spus c„ Ón comisie exist„ un proiect asem„n„tor, dar care propune eliminarea art. 34 din Legea nr. 393 privind Statutul ale∫ilor locali ∫i, Ón aceste condi˛ii, nu mai este nevoie de introducerea unui alineat Ón aceast„ lege.

Eu a∫ vrea, mai Ónt‚i, s„ Óntreb comisia de ce nu a adus am‚ndou„ proiectele de lege simultan Ón Camer„ ∫i a∫ vrea s„ mai Óntreb comisia dac„ eliminarea, abrogarea articolului respectiv a devenit lege sau este Ón continuare Ón stadiul de proiect. Pentru c„, Ón aceste condi˛ii, s-ar putea s„ respingem ast„zi proiectul meu, s„ respingem ulterior proiectul comisiei ∫i astfel, practic, s„ men˛inem aceea∫i inechitate Óntre cele dou„ categorii de consilieri care este ∫i acum.

V„ mul˛umesc.