Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 martie 2002
other · respins
Marian Ianculescu
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
Stimaþi colegi,
Am s„ v„ reþin numai un minut.
Sunt total nejustificate criticile opoziþiei la adresa Ordonanþei de urgenþ„ a Guvernului nr. 102/2001. ™i am s„ v„ explic prin trei valenþe pe care le are aceast„ ordonanþ„ de urgenþ„.
Œn primul r‚nd, acum, legea a devenit constituþional„, faþ„ de Legea nr. 1/2000, care era neconstituþional„.
Œn al doilea r‚nd, legea, de data aceasta, este funcþional„. De aceea ∫i retrocedarea terenurilor agricole ∫i forestiere a Ónt‚rziat timp de un an de zile, tocmai din cauza faptului c„ Legea nr. 1/2000 era nefuncþional„.
™i al treilea argument care pledeaz„ Ón favoarea ordonanþei de urgenþ„ a Guvernului este faptul c„ este mult mai reformist„ dec‚t Legea nr. 1/2000.
Ce vreþi mai mult, stimaþi colegi din opoziþie, c„ prin aceast„ ordonanþ„ de urgenþ„ se retrocedeaz„ Ónc„ aproape un milion de hectare de teren agricol ∫i de p„dure pentru persoanele care au fost omise din prevederile Legii nr. 1/2000?
Iat„ c„ aceast„ ordonanþ„ de urgenþ„ este mult mai reformist„.
™i am s„ vin ∫i cu alte argumente, dar timpul fiind a∫a cum este, suntem presaþi de timp, cine dore∫te, am s„ vin cu argumentele respective.
De aceea, Ónc„ o dat„ afirm: criticile opoziþiei sunt total nefundamentate ∫i le accept numai ca partide de opoziþie, pentru c„ asta le este menirea, s„ critice puterea.
Dar, dac„ st„m realist ∫i analiz„m cu foarte, foarte mare atenþie aceast„ ordonanþ„ de urgenþ„, vedem c„ ea este mult mai reformist„, este constituþional„, de data aceasta, ∫i este ∫i funcþional„, de asemenea. V„ mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.