Monitorul Oficial·Partea II·3 octombrie 2005
procedural · respins
Valeriu ™tefan Zgonea
Dezbateri procedurale legate de modificarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru 1–4
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
## Stima˛i colegi,
Ar trebui s„ ne Óntoarcem la aceast„ discu˛ie pe care a˛i auzit-o ∫i ieri din partea liderului grupului parlamentar al Partidului Democrat. Conform art. 217, tot ce este prev„zut Óntre art. 80 ∫i 144 sunt procedurile de elaborare ∫i adoptare a legilor. ™i Ón dezbaterea Biroului permanent domnul Titus Gheorghiof — ∫i v„ rog frumos s„ consulta˛i stenograma —, ∫i Ón dezbaterile de ieri, domnul Cristian R„dulescu au specificat clar ∫i s-a acceptat ideea c„ acest proiect de hot„r‚re este un proiect de lege ∫i se interpreteaz„ ca un proiect de lege. ™ti˛i c„ ∫i Ón Biroul permanent au fost aceste discu˛ii, COZ-ul a asistat ∫i Ómi aduc aminte foarte bine acest lucru. Articolul 86 alin. 4, la îProcedura legislativ„“, Sec˛iunea a V-a, spune: îProiectele de legi se Ónainteaz„ Camerei Deputa˛ilor Ónso˛ite de avizul Consiliului Legislativ“.
Noi am specificat acest lucru ∫i Ónainte de a retrimite la comisie pentru raport suplimentar, c„ dezbaterea din Biroul permanent s-a dus c„tre o interpretare a proiectului de hot„r‚re, ca proiect de lege.
Dumneavoastr„ atunci nu a˛i fost de acord, nici noi nu am fost de acord, dar colegii care sunt majoritari Ón Biroul permanent au fost de acord. Dac„ mergem pe aceast„ variant„, atunci art. 86 alin. 4 trebuie s„ fie aplicat, iar Consiliul Legislativ trebuie s„-∫i exprime un punct de vedere. Din p„cate pentru noi nu este varianta noastr„, a fost acceptat„ ∫i chiar a fost reexpus„ aici Ón plenul Camerei Deputa˛ilor de c„tre liderul Grupului Partidului Democrat.
De aceea, domnule pre∫edinte, v„ rog frumos s„ Óntreba˛i comisia, Ón numele Grupului social-democrat Óntreb comisia dac„ are un aviz din partea Consiliului Legislativ sau un punct de vedere din partea Consiliului Legislativ Ón raportul prim pe care l-a transmis c„tre Parlament.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.