Ioan Bivolaru

## Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

Art. 67, reformulat, Óncearc„ s„ creeze, dup„ p„rerea mea, Ón mod relativ for˛at, o procedur„ de urgen˛„. Aceste termene, îde regul„“, Ón ceea ce prive∫te Camera prima sesizat„, îde 7 zile, dar nu mai mari de 15 zile“, intr„ Ón suficient de consistent conflict cu prevederile art. 93, care a r„mas nemodificat,Ón care se specific„ faptul c„: îTermenul de depunere a amendamentelor — nu are importan˛„ de c„tre cine, de c„tre ini˛iatori — este de maximum 5 zile“.

Œn acest context, pentru c„ exist„ aceast„ relativ„, s„-i spunem, lejeritate Ón ce prive∫te momentul sau termenul de depunere a amendamentelor, consider c„ termenul îde regul„“ mai mic nu poate fi de î7 zile“; este mai mult dec‚t for˛at limitat ∫i eu a∫ propune ca, dac„ vrem s„ facem o diferen˛iere de termene Ón ceea ce prive∫te termenul final de depunere a rapoartelor respective, fie c„ e vorba de Camera sesizat„ prima sau de Camera decizional„, acest lucru s„ se reg„seasc„ Ón termenul maxim, ∫i nu Ón termenul minim.

Eu a∫ propune ca regulamentul s„-∫i men˛in„ aceea∫i prevedere, Ón ce prive∫te termenul minim, de 14 zile. Av‚nd Ón vedere c„ pentru termenul maxim la prima Camer„ am putea, f„c‚nd oarecum un calendar, pentru c„ aceast„ Constitu˛ie ne d„ voie p‚n„ la 45 de zile s„ prelungim acest termen de depunere a raportului de fond, am putea s„-l analiz„m ∫i s„ stabilim un maxim de 25 zile, Ón ce prive∫te prima Camer„ sesizat„.

Deci, a∫ propune ca termenul s„ nu fie: îde regul„, mai mic de 14 zile sau nu mai mare de 25 de zile“. Se for˛eaz„, repet, se for˛eaz„ aceast„ procedur„ de relativ„ urgen˛„, Ón cazul Ón care e vorba de prima Camer„ sesizat„.

™i, repet, nu rezist„ Ón confruntare cu prevederile art. 93, aceste prevederi viz‚nd minimul nu mai mic de 7 zile.