Radu Terinte

Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Ast„zi discut„m pe tema unei mo˛iuni care are drept subiect privatizarea unei institu˛ii bancare de mare rezonan˛„ Ón Rom‚nia, C.E.C.

Casa de Economii ∫i Consemna˛iuni, C.E.C.-ul, a∫a cum este cunoscut de noi to˛i, este simbolul capitaliz„rii economiilor rom‚nilor de r‚nd, banca popular„ a celor mul˛i. Cu o tradi˛ie mai mult dec‚t secular„, C.E.C. a fost simbolul stabilit„˛ii ∫i al Óncrederii noastre Ón institu˛iile statului. Aproape 150 de ani rom‚nii au avut Ón C.E.C. un partener credibil, ∫i anume statul rom‚n.

Aceast„ Óncredere c‚∫tigat„ Ón timp a fost puternic zdruncinat„ Ón perioada postdecembrist„ de un management discutabil ∫i, totodat„, de dependen˛a total„ de interesele statului, ∫i nu de cele ale depun„torilor. Exist„ o serie de episoade Ón care C.E.C. ar fi trebuit s„ apere interesele propriilor depun„tori. ™i aici m„ refer la cei care au depu∫i p‚n„ Ón ziua de ast„zi bani la C.E.C. pentru achizi˛ionarea de autoturisme Dacia ∫i care a∫teapt„ Ónc„ s„ li se fac„ dreptate. M„ g‚ndesc la mul˛ii depun„tori la C.E.C. care au Ónc„ obliga˛iuni C.E.C., culmea!, valabile ∫i ast„zi, dar care, practic, ∫i-au pierdut economiile depuse sub aceast„ form„. Exist„ ∫i episodul asocierii cu F.N.I., care na∫te multe discu˛ii ∫i este subiectul unui proces Ón zilele noastre.

Popularitatea C.E.C.-ului a fost ∫i r„m‚ne deosebit de prezent„ Ón r‚ndul rom‚nilor. Prea mul˛i ani de istorie leag„ aceast„ institu˛ie de visul oric„rui rom‚n de r‚nd, acela de a reu∫i s„ pun„ un ban deoparte.

Din aceste motive, discu˛ia asupra unei privatiz„ri a C.E.C.-ului, evident, na∫te controverse ∫i polemici. C.E.C.-ul este institu˛ia bancar„ cu cea mai mare tradi˛ie, cu cea mai mare acoperire teritorial„, cu un patrimoniu de invidiat, dar ∫i cu o percep˛ie extraordinar„ Ón r‚ndul maselor. Ne-am n„scut ∫i am crescut Ón familii care de˛ineau carnete C.E.C. ∫i noi Ón∫ine am avut propriile noastre carnete de economii. Suntem genera˛ia care a evoluat sub semnul C.E.C.

Cu toate acestea, nu trebuie s„ ne facem c„ nu vedem c„ b„tr‚na doamn„ a finan˛elor rom‚ne∫ti d„ tot mai des semne de sl„biciune Ón concuren˛a tot mai

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 201/29.XII.2006 acerb„ de pe pia˛a finan˛elor. Concuren˛a cu b„ncile comerciale apare ast„zi inegal„ ∫i f„r„ ∫anse reale de redresare Ón favoarea C.E.C.-ului, at‚t Ón ceea ce prive∫te serviciile, c‚t ∫i condi˛iile oferite depun„torilor.

Din acest motiv, noi consider„m c„ C.E.C.-ul merit„ o ∫ans„ de redresare, dar sub o alt„ form„ de administrare, ∫i anume cea privat„, care s-a dovedit dinamic„ ∫i competitiv„ pe pia˛a bancar„.

Stima˛i colegi,

Revenind la subiectul mo˛iunii de ast„zi, trebuie s„ subliniez o serie de aspecte. Partidul Conservator Ó∫i dore∫te ca C.E.C. s„ r„m‚n„ o banc„ popular„ a rom‚nilor, iar Ón cazul unei privatiz„ri aceasta s„ se fac„ prin subscrip˛ie public„, astfel Ónc‚t C.E.C. s„ r„m‚n„ banc„ rom‚neasc„. Nu Ón˛elegem de ce Ón procesul de privatizare capitalul rom‚nesc este mereu marginalizat.