V„s„lie Moi∫

## Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

Avem un amendament respins, amendamentul 2, care vizeaz„ art. 5, Ón care noi am zis un singur grad de compara˛ie, îse aplic„ legea mai favorabil„“, nu îlegea cea mai favorabil„“, pentru c„, dintre toate legile care apar Óntr-o anumit„ succesiune, una dintre ele este mai favorabil„, nu pot fi dou„ sau mai multe legi mai favorabile. De aceea, din punct de vedere al corectitudinii

redact„rii, nu ˛inem foarte mult la acest amendament, dar, oricum, din punct de vedere al purit„˛ii limbii, cred c„ este de acceptat. Aceasta este ra˛iunea pentru care am propus formula, c‚nd o dispozi˛ie din legea nou„ se refer„ la pedepse, îŒn cazul Ón care de la s„v‚r∫irea infrac˛iunii p‚n„ la judecarea definitiv„ a cauzei au intervenit una sau mai multe legi penale se aplic„ legea mai favorabil„“. De altfel, principiul fundamental al dreptului penal este _mitior lex_ , legea mai bl‚nd„, legea mai favorabil„, nu legea cea mai favorabil„. De aceea, v„ rog s„ accepta˛i amendamentul nostru.