Varujan Pambuccian

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Chestiunea este ∫i foarte simpl„, ∫i foarte complicat„ Ón acela∫i timp.

Este foarte simpl„ pentru c„ vorbim de accesul elevilor la tehnologia informa˛iei, ∫i lucrul acesta este un lucru bun. Este foarte complicat„ pentru c„ vorbim despre un acces f„cut Óntr-un mod cel pu˛in ciudat. ™i am s„ v„ spun de ce e cel pu˛in ciudat.

Exist„ aici c‚teva confuzii care sunt create _ab initio_ de cei care au produs acest dispozitiv.

Œn primul r‚nd, vreau s„ v„ spun c„ vorbim despre achizi˛ionarea unui dispozitiv, ∫i v„ rog s„ fi˛i foarte aten˛i, pentru c„ ceea ce v„ spun acum presupune o clar„ responsabilitate a fiec„ruia dintre noi. Vorbim de achizi˛ionarea unui dispozitiv din surs„ unic„. Vorbim de achizi˛ionarea unui dispozitiv targhetat Ón mod evident prin proiectul acesta. Este vorba de un program f„cut de Massachussets Institute of Tehnology, promovat de c„tre fostul ambasador S.U.A. la Na˛iunile Unite, domnul Negropontes, prin intermediul Na˛iunilor Unite. Ini˛ial, pentru ˛„rile s„race, s-a spus, ini˛ial trebuia s„ coste 100 de dolari, acum cost„ 150 de dolari, s-au f„cut 1.000 de buc„˛i din el. Œn momentul Ón care chiar se vor

fabrica, dac„ se vor fabrica, pentru c„ majoritatea ˛„rilor care se ar„taser„ interesate, cu popula˛ii mari, s-au retras: India, China s-au retras din inten˛ia de a achizi˛iona acest dispozitiv, dispozitivul a fost denumit îlaptop“, nefiind un laptop, ∫i cre‚ndu-se confuzia, prin asocierea cu laptopul, a∫a cum Ól ∫tim cu to˛ii. Este o juc„rie, dispozitivul a fost publicitat ca fiind 100 de dolari, el fiind ast„zi evaluat de c„tre produc„tor la 150 ∫i, repet, m‚ine nu ∫tim la c‚t va fi evaluat, Ón condi˛iile Ón care lucrurile puteau s„ fie rezolvate foarte simplu, pe un proiect care s-a Ónceput Ón perioada guvern„rii P.S.D., ∫i domnul Mihai T„n„sescu ∫tie bine c„ n-am avut bani la buget atunci s„-l facem a∫a cum trebuia f„cut. Acum sunt ∫i banii. Un proiect care nu afecta pia˛a liber„, pentru c„ se vorbea de oferirea unui vaucer, ∫i care este Ón vigoare ∫i acum. ™i acum Ól avem Ón derulare, Ón continuare, Ól putem extinde pe acela.

Se vorbea de un vaucer valoric care s„ poat„ s„ fie transformat Óntr-un calculator pe pia˛a liber„, deci nu pe o surs„ unic„, ∫i pe un calculator care are leg„tur„ cu lumea real„, Ón care va tr„i elevul care lucreaz„ cu el, pentru c„ aici vorbim de un dispozitiv care, Ón afar„ de accesul la Internet, pe care-l permite, nu are nicio leg„tur„ cu dispozitivele pe care le Ónt‚lnim Ón lumea real„. Este ca ∫i cum l-a∫ Ónv„˛a pe un elev Ón loc s„-l Ónv„˛ matematica de clasele I—VIII, l-a∫ Ónv„˛a numai cele patru opera˛ii Óncontinuu, timp de opt ani.

Ceea ce vreau s„ v„ spun este c„ cel pu˛in eu personal — comisia noastr„ a dat aviz negativ, Comisia de IT ∫i comunica˛ii — nu voi vota niciodat„, c‚t„ vreme voi fi Ón Parlament, nicio achizi˛ie pe care Rom‚nia s„ o fac„ din surs„ unic„, l„s‚nd dincolo de orice discu˛ie toate celelalte aspecte pe care vi le-am prezentat. V„ mul˛umesc.