Romeo Octavian Hanganu

## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Circuitul Ón natur„ al acestei ini˛iative legislative dovede∫te clar c„ ministerul nu are nici un fel de motiv tehnic serios pentru respingerea ini˛iativei, ci doar unele de ordin subiectiv.

Este ∫i cazul ultimului raport suplimentar: dup„ cel de aprobare apare unul de respingere, din cauza punctului de vedere al Ministerului Mediului ∫i Apelor conform c„ruia modul de organizare actual al Companiei Na˛ionale îApele Rom‚ne“ este cunoscut la Uniunea European„, ∫i modificarea lui Ón aceast„ perioad„ ne-ar face deservicii Ón procesul de integrare.

Sigur c„ motivul este pueril ∫i, dup„ cum ne d„m seama, este grav faptul c„ Óncerc„m s„ rezolv„m o gre∫eal„ f„cut„, care este Ón discordan˛„ cu ceea ce cere Consiliul European prin Directiva 2000, Ón schimb nu este grav faptul c„ am trimis acolo o form„ de

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 66/5.V.2006 organizare care este efectiv artificial„, pe problema pe care o atac„ aceast„ ini˛iativ„ legislativ„. A∫a Ónc‚t, r„m‚nem pentru moment cu situa˛ia stabilit„ dinainte de 1990 de c„tre secretarul general al Partidului Comunist, care a ar„tat cu degetul unde trebuie s„ fie o direc˛ie de ape, ∫i r„m‚nem cu aceea∫i situa˛ie care dup„ 1990 a fost perpetuat„ din cauza faptului c„ a existat un director de direc˛ie a apelor la Buz„u care a devenit ministru ∫i care a dorit s„-∫i ˛in„ locul la direc˛ia respectiv„ Ón perioada Ón care a fost ministru.

Ce este cert este faptul c„ nu exist„ un bazin hidrografic Buz„u—Ialomi˛a, exist„ un bazin hidrografic Ialomi˛a—Prahova ∫i un bazin hidrografic Siret, din care face parte ∫i Buz„ul.

Cu toate acestea, bineÓn˛eles, deloc emo˛ionat de faptul c„ ini˛iativa mea ar crea instabilitate Ón procesul de integrare Ón Uniunea European„, ∫i deloc de acord cu punctul de vedere al ministerului, doresc s„ retrag, s„ nu mai sus˛in aceast„ form„ a actualei ini˛iative legislative, din dou„ motive: unul de form„, pentru c„ ea deja se refer„ la o serie de acte legislative care sunt dep„∫ite, care au fost Ónlocuite cu altele, ∫i un motiv de fond, poate mai serios, acela c„ poate exista un mod de organizare mai bun dec‚t cel pe care l-am propus Ón acest moment ∫i care rezolv„ toate problemele care sunt Ón litigiu.

Mul˛umesc.