Asztalos Ferenc

Interven˛ii ale deputa˛ilor: — Marian Ianculescu — pledoarie pentru Academia Rom‚n„; — Nicolae Leon„chescu — dezvoltarea jude˛ului Boto∫ani — o prioritate na˛ional„; — Mircea Ciopraga — comentariu critic la adresa hot„r‚rii Guvernului prin care se aprob„ proiectul de m„suri pentru combaterea birocra˛iei Ón activitatea de rela˛ii cu publicul; — Maria Laz„r — reliefarea îcaracterului prioritar al bugetului pe anul 2005 pentru problemele sociale“; — Iosif Arma∫ — o analiz„ a cauzelor ascunse ale actualei crize transnistrene; — Pataki Iulia — referire la criteriul de evaluare politic; — Gheorghe-Eugen Nicol„escu — comentariu referitor la îjocul oscilant ∫i aparent necontrolat al cursului de schimb dintre leu ∫i principalele valute“; — Raj-Alexandru Tunaru — exprimarea unor idei Ón ceea ce prive∫te func˛ionarea institu˛iei parlamentare; — Gheorghe Firczak — declara˛ie politic„: îRevolu˛ia Rom‚n„ din Decembrie 1989“; — Florin Iordache — declara˛ie politic„ cu titlul îŒncheierea negocierilor cu Uniunea European„, motiv de disput„ politic„“; — Constan˛a Popa — comentariu pe marginea lucr„rilor mesei rotunde cu tema îOferta electoral„ privind accesul persoanelor cu dizabilit„˛i intelectuale“

88 cuvinte

Discurs

Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Comisia a acceptat acest proiect de lege, propunem a fi acceptat ∫i de plenul Camerei, Óns„ avem o singur„ observa˛ie la pagina 5 a raportului, la alin. 6 al art. 2, unde se stipuleaz„: îŒn situa˛ia Ón care nu se opteaz„ pentru procedura de solu˛ionare a c„ilor de atac de c„tre comisie, p„r˛ile interesate se pot adresa judec„toriei, potrivit normelor de drept comun, cu aplicarea art. 282...“, ∫i aici ar trebui s„ introducem Ón continuare îalin. 2“. Deci e o sc„pare din partea comisiei.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței