Monica Octavia Musc„

## Domnule pre∫edinte,

## Stimaþi colegi,

Cred c„ a∫a cum a fost iniþial textul legii era mai bun dec‚t inversarea care s-a f„cut, ∫i v„ voi explica ∫i de ce.

Legea liberului acces la informaþiile de interes public este Ón funcþiune. Conform acestei legi, ∫i nu numai ei, ci conform drepturilor omului, liberul acces la informaþiile de interes public este regula. Excepþiile de la aceast„ regul„ o formeaz„ informaþiile clasificate ∫i datele personale. Deci, conform unei logici a interesului public, este clar c„ pe primul loc trebuie s„ fie articolul care garanteaz„ liberul acces la informaþiile de interes public ∫i de abia dup„ aceea aceast„ libertate este Óngr„dit„ cu informaþiile clasificate.

Deci v„ rog foarte mult, pentru a p„stra raportul dintre regul„ ∫i excepþie, av‚nd Ón vedere c„ regula este ∫i legiferat„ la ora actual„ ∫i Legea liberului acces la informaþiile de interes public este Ón funcþiune, s„ p„str„m art. 1, îGarantarea libert„þii de informare“, ∫i de abia dup„ aceea s„ venim cu restricþia respectiv„.

V„ mulþumesc frumos.