Pantelimon Manta

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Cu tot respectul ∫i pentru domnul Bolca∫, ∫i pentru domnul Stanciu, e ∫eful meu la Comisia de Ónv„˛„m‚nt, nu pot fi de acord cu sofismul dumnealui, pentru c„, Óntr-adev„r, risc„m un precedent periculos, a∫a cum atr„geau aten˛ia ∫i domnul Duv„z, ∫i domnul Nicol„escu.

Respingerea respingerii nu poate fi considerat„ adoptare, pentru c„ aici, dincolo de formalismul regulamentului, se atinge o problem„ de fond: minoritatea va hot„rÓ Ómpotriva majorit„˛ii, ceea ce este evident c„ e de domeniul absurdului. ™i atunci ∫i logica juridic„, ∫i logica de fapt ne impun un anumit procedeu ∫i sugerez Ón acest sens, Óntr-adev„r, trebuie supus„ votului respingerea.

Dac„ se va vota Ón acest sens ∫i va pica, evident c„, a∫a cum spunea domnul Nicol„escu, urmeaz„ s„ se supun„ votului trimiterea la comisie pentru a se discuta pe fond ordonan˛a ∫i, dup„ aceea, prin comisie, se ajunge din nou la plenul Parlamentului pentru a hot„rÓ, repet, dac„ ordonan˛a se adopt„ sau nu. Numai a∫a putem ajunge la un al doilea vot, Ón care s„ se discute, adopt„m sau nu ordonan˛a. Pentru c„ numai a∫a putem hot„rÓ dac„ adopt„m sau nu ordonan˛a, dac„ o l„s„m ca ea s„-∫i produc„ efectele juridice.

™i a∫ mai face o precizare vizavi de ce a spus domnul Stanciu: nu e adev„rat, ordonan˛e de urgen˛„ pot fi adoptate Ón domeniul legilor organice, prin ordonan˛„ de urgen˛„, ∫i nu prin ordonan˛e simple.

V„ mul˛umesc.