Monitorul Oficial·Partea II·23 februarie 2004
other · informare
Augustin Lucian Bolca∫
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
Stima˛i colegi,
Dac„ urm„ri˛i cu aten˛ie ordinea de zi cu privire la toate proiectele care sunt supuse dezbaterii, ve˛i constata pe grupe c„ trei sau patru grupe, depinde cum le ve˛i forma, sunt propuse spre respingere pentru unul ∫i acela∫i considerent, ∫i anume c„ la comisiile de specialitate, Ón spe˛„, Comisia juridic„, se afl„ Ón dezbatere un proiect de lege, nu vreau s„ spun care prioritate, pentru c„ este al Guvernului, dar un proiect de lege-cadru care reglementeaz„ Óntreaga materie.
Punctul de vedere este pe jum„tate corect, desigur c„, Ón aceste condi˛ii, nu putem s„ apreciem asupra acestor proiecte de lege, dar, Ón acela∫i timp, existen˛a unui proiect de abia Ón dezbatere nu poate s„ fie opus„ ca motiv nici juridic ∫i nici logic unei respingeri.
Eu v„ propun ca la toate aceste proiecte de lege pentru care exist„ o atare motiva˛ie s„ se retrimit„ proiectul de lege la comisie pentru a fi discutat, rediscutat concomitent cu proiectul de lege care exist„ acolo Ón discu˛ie ∫i care, f„r„ Óndoial„, formeaz„ textulcadru. Œn aceste condi˛ii, ini˛iatorul va aprecia dac„ e vorba de un amendament pe care-l sus˛ine sau Ó∫i sus˛ine Ón continuare proiectul de lege. Cred c„ aceasta este solu˛ia corect„.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.