Avram Filipa∫

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

De acord cu ceea ce a spus colegul Iorgovan ∫i sunt Óntru totul de acord cu amendamentul propus de domnul senator Petre Roman.

Vreau Óns„ s„ v„ mai atrag aten˛ia asupra unui lucru. Nu numai trecerea silit„ Ón proprietate public„ a unor bunuri pe baza apartenen˛ei etnice trebuie exclus„ prin Constitu˛ie, ci orice fel de trecere, dac„ se face pe criteriul apartenen˛ei sociale. Trecerea silit„ este o faz„ care apare, dup„ cum ∫ti˛i, dup„ ce hot„r‚rea judec„toreasc„ a r„mas definitiv„, ∫i ea poate s„ existe sau nu.

Dac„ noi l„s„m aici, Ón lege, numai trecerea silit„, interzis„ de Constitu˛ie, Ónseamn„ c„ trecerea nesilit„ care se face prin simplul efect al unei hot„r‚ri judec„tore∫ti r„mas„ definitive, dar pe criteriul apartenen˛ei sociale, este legal„, ceea ce fire∫te c„ nu este admisibil„.

Deci orice fel de trecere, ∫i silit„, ∫i nesilit„, pe baza unor hot„r‚ri judec„tore∫ti r„mase definitive, dar care se dau pe baza criteriului apartenen˛ei sociale, trebuie Ómpiedicat„ de Constitu˛ie ca s„ se produc„.

V„ mul˛umesc.