Ioan Munteanu

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Declara˛ia mea politic„ se intituleaz„ îRegistrul Comer˛ului, Óntre interese ∫i dispute“.

Statutul Camerelor de Comer˛ ∫i Industrie r„m‚ne incert, chiar dac„ proiectul de lege a fost deja votat de c„tre Senat ∫i analizat de c„tre Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i a Camerei Deputa˛ilor la sf‚r∫itul anului 2005.

Dac„ este s„ ˛inem seama de semnalele ∫i de avertiz„rile din mass-media, se pare c„ va mai trece ceva timp p‚n„ la g„sirea solu˛iei definitive, dat fiind interesul financiar deosebit al acestui domeniu pentru diversele grupuri de interese.

Dup„ cum se ∫tie, o parte dintre parlamentarii puterii, dar ∫i mul˛ii al˛ii — P.S.D. ∫i P.R.M. — au sus˛inut propunerea ministrului Monica Macovei ca Oficiul Registrului Comer˛ului s„ r„m‚n„ Ón subordinea Ministerului Justi˛iei.

Principalul argument ˛ine de faptul c„ Ón majoritatea ˛„rilor europene ∫i nu numai aceast„ institu˛ie de interes na˛ional se afl„ Ón subordinea unui minister: Ón Europa, Ón 11 ˛„ri, Ón subordinea Ministerului Justi˛iei; Ón 16 ˛„ri, Ón cea a Ministerului Economiei sau al Finan˛elor, ∫i doar Ón dou„ cazuri (Ón Italia ∫i Olanda), Ón subordinea administra˛iei locale.

Dar se pare c„ rom‚nilor le place s„ experimenteze pe cont propriu, chiar dac„ rezultate pozitive au fost deja eviden˛iate Ón at‚tea alte ˛„ri.

De asemenea, trebuie avute Ón vedere respectarea prevederilor Comunit„˛ii Europene, c‚t ∫i a acquis-ului comunitar, care implic„ armonizarea legisla˛iei dintre dreptul european ∫i cel na˛ional, inclusiv implementarea m„surilor stabilite de comun acord.

La capitolul avantaje se Ónscriu, Ón primul r‚nd, progresele semnificative Ónregistrate Ón domeniu organizatoric ∫i al prest„rii de servicii, progrese ce ar fi anulate prin schimbarea actualului regim juridic ∫i care ar

afecta, Ón mod considerabil, mediul de afaceri din ˛ara noastr„.

Subordonarea Registrului Comer˛ului fa˛„ de Camera de Comer˛ ar Ónsemna: reintroducerea practicilor de jecm„nire a cet„˛enilor, prin tarifele exagerate practicate pentru acte ∫i certificate de tot felul; aplicarea de taxe diferen˛iate de la un jude˛ la altul, stabilite Ón mod arbitrar ∫i discre˛ionar; utilizarea sumelor uria∫e provenite din Óncas„ri Ón folosul clanurilor locale ∫i, Ón consecin˛„, apari˛ia unor noi cazuri de corup˛ie, prin deturnare de fonduri, a∫a cum s-a Ónt‚mplat Ónainte de 2002.

Dac„ Ón situa˛ia de acum banii rezulta˛i Ón urma serviciilor prestate se duc la bugetul ˛„rii, aproximativ 16—20 milioane euro anual, Ón varianta liberal„ ei se vor reg„si Ón buzunarul celor care de˛in puterea Ón cadrul Camerelor de Comer˛ din teritoriu.

Ar mai fi de ad„ugat: avantajele care ˛in de aplicarea unitar„ a normelor metodologice ∫i a taxelor percepute; gestionarea eficient„ ∫i ra˛ional„ a fondurilor publice; asigurarea unui nivel omogen al dot„rilor pe plan na˛ional; informarea Ón timp util ∫i Ónregistrarea rapid„ a datelor la oficiile de pe l‚ng„ tribunale.