Monitorul Oficial·Partea II·14 mai 2007
Dezbatere proiect de lege
Emilian Valentin Fr‚ncu
Discurs
Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Din punctul meu de vedere, este un proiect care trebuie totu∫i privit cu mult„ aten˛ie, pentru c„ poate pu˛ini ∫tiu, cel pu˛in Ón jude˛ul V‚lcea exist„ mai multe monumente istorice, bisericu˛e, schituri, m„n„stiri, zone declarate de mare interes din punct de vedere al culturii rom‚ne∫ti, situri arheologice dec‚t Ón oricare dintre jude˛ele ˛„rii.
Deci acest lucru m„ face s„ spun c„ aceast„ propunere legislativ„ este una ca principiu, ca idee, una corect„. S„ nu uit„m, de exemplu, faptul c„ exist„ m„n„stiri voievodale gen Cozia, Hurez, Arnota, Dintr-un lemn, de asemenea, Ur∫ani, unde-∫i doarme somnul de veci I.G. Duca, bisericu˛a din Viore∫ti, unde exist„ acea friz„ a poteca∫ilor care este obiectiv U.N.E.S.C.O.
Dar de ce s-a propus s„ fie declarat„ aceast„ zon„ obiectiv de interes na˛ional? Pentru a putea s„ primeasc„ fonduri, evident, mai multe de la Ministerul Culturii ∫i s„ stea mai mult Ón aten˛ia celor care analizeaz„ proiectele venite din aceast„ zon„.
Guvernul respinge acest proiect pe un motiv care nou„ nu ni se pare suficient, ∫i anume acela c„ ar exista zona din sud-vestul Olteniei, o zon„ unde se pot aloca fonduri pentru astfel de monumente, Óns„ nu are ca specific doar alocarea de fonduri Ón domeniul culturalistoric, ci mai mult pentru infrastructur„. De aceea, ideea Ón sine este foarte bun„.
Din p„cate, formul„rile anumitor articole din acest proiect de lege nu sunt suficient de bine justificate ∫i probabil dac„ dumneavoastr„ cumva nu ve˛i trece acest proiect de lege la vot, este bine ca totu∫i s„ ne aplec„m asupra ideii Ón sine ∫i poate s„ realiz„m o lege care s„ fie mult mai bun„ ∫i care s„ p„streze ideile fundamentale din acest proiect de lege.
Mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.