Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·1 martie 2002
other · retras
Norica Nicolai
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
## Stimaþi colegi,
Dincolo de conþinutul acestui act normativ care ne este supus ast„zi dezbaterii doresc s„ pun Ón discuþie situaþia instituþiilor rom‚ne∫ti, ∫i nu a oric„ror instituþii, a unor instituþii fundamentale, Óntr-un demers de asigurare a ordinii publice ∫i a coerenþei democratice.
Principalul atribut al Poliþiei Rom‚ne, stabilit prin lege ∫i prin regulile constituþionale, este de a asigura ordinea ∫i lini∫tea public„ ∫i de a fi parte la procesul penal. Deci este o instituþie care lucreaz„ exclusiv pentru siguranþa cet„þeanului, o instituþie care lucreaz„ pentru asigurarea ordinii de drept, o instituþie a c„rei onorabilitate nu poate fi niciodat„ pus„ Ón discuþie. Am fost confruntaþi Ón ace∫ti zece ani de democraþie instituþional„ cu numeroase scandaluri care au vizat implicarea celor din poliþie Ón diverse acþiuni care au fost mai mult sau mai puþin infracþionale.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 18/1.III.2002 De ce s-au realizat aceste scandaluri? Nu comentez realitatea lor, nu comentez modul Ón care ele au fost soluþionate de justiþie, dar ele au o singur„ cauz„: cauza este s„r„cia ∫i incapacitatea sistemului de a asigura o plat„ decent„ celor care sunt implicaþi Ón realizarea unei activit„þi, din punctul nostru de vedere, al Partidului Naþional Liberal, fundamental„ pentru o ordine de drept, Óntr-un stat de drept. Asigurarea siguranþei cet„þeanului trebuie s„ fie un principiu care nu trebuie s„ fie pus Ón balanþ„ cu s„r„cia care b‚ntuie Ón societatea rom‚neasc„. Œn condiþiile Ón care punem aceast„ instituþie Ón balanþ„ cu orice societate comercial„, ∫i nu numai cu orice societate comercial„, cu orice individ care Ón baza unui text de lege, ∫i m„ refer la Decretul-lege nr. 54/1990, poate presta activit„þi pentru populaþie, punem Ón discuþie capacitatea ei de a fi recepþionat„ ca o instituþie garant„ ∫i care este capabil„ s„ garanteze drepturile ∫i libertatea cet„þeanului.
Am ajuns ca dup„ 12 ani de democraþie s„ permitem celor din Ministerul de Interne s„-∫i aduc„ fonduri extrabugetare, acest tip de fonduri extrabugetare sunt emblematice pentru instituþiile rom‚ne∫ti, pentru s„r„cia mare care le b‚ntuie, s„ permitem s„ fie la latitudinea cet„þeanului care poate sesiza calitatea ∫i poate obiecta asupra calit„þii serviciului. Dau un exemplu: dac„ putem obiecta asupra calit„þii unui serviciu fotografic, c„ci el poate fi realizat de organele de poliþie, a unei leg„ri de c„rþi, cu siguranþ„ cet„þeanul va obiecta ∫i obiecteaz„ ∫i Ón acest moment asupra modului Ón care se realizeaz„ serviciul de asigurare a ordinii publice. Cred c„ dincolo de faptul c„ trebuie s„ discut„m ∫i s„ ne l„s„m cople∫iþi de chestiunile materiale, dar nu pot s„ nu subliniez c„ atunci c‚nd comisiile pentru ap„rare ale celor dou„ Camere au propus suplimentarea bugetului, Ónþeleg‚nd necesitatea combaterii crimei organizate ∫i corupþiei, acela∫i Minister de Interne a spus c„ bugetul pe care-l are este un buget Óndestul„tor. Trebuie s„ ne g‚ndim cu foarte mare responsabilitate noi, ca parlamentari, la protejarea instituþiilor rom‚ne∫ti, la vizibilitatea acestora, pentru c„ numai o instituþie care-∫i poate p„stra demnitatea este o instituþie care este apt„ s„ intre Ón dialog cu instituþiile democratice din Uniunea European„. Iat„ c‚teva argumente pentru care Grupul Partidului Naþional Liberal din Senat nu va susþine acest proiect de lege.