Valeriu ™tefan Zgonea

## Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

## Distin∫i liberali,

Din p„cate pentru dumneavoastr„, acest art. 109, pe care l-a˛i invocat ast„zi, n-are fond, ∫i, dumneavoastr„, domnule pre∫edinte, ca pre∫edinte al Camerei Deputa˛ilor nu de ieri, de ast„zi, ar trebui s„ ∫ti˛i acest lucru.

Œn primul r‚nd, distinsul dumneavoastr„ coleg liberal a venit Ón fa˛a dumneavoastr„ cu un amendament, spun‚nd c„ nu exist„ o fi∫„. N-are nicio leg„tur„ articolul acesta cu vreo fi∫„ a ministerului, pentru c„ Ón fond amendamentul comisiei este identic cu cel care era Ón textul legii. Putea s„ spun„ ∫i îbau“ la microfon, c„ dumneavoastr„ era˛i de acord ∫i invoca˛i art. 109. Dar Ónainte de art. 109 apare art. 70.

™i acum haide˛i s„-l citim pe art. 109, s„ v„ spun, domnule pre∫edinte, c„ dumneavoastr„ nu ave˛i dreptate ∫i nici nu ave˛i dreptul s„ opri˛i dezbaterile ∫i votul. Nu exist„ dou„ amendamente care sunt Ón dezbatere, pentru c„ nu exist„ un alt amendament la acest articol dec‚t cel al comisiei, votat Ón unanimitate.

Conform cutumei, colegii care discut„ Ón comisie ∫i spun cum se reformuleaz„, ei sunt pu∫i ca ini˛iatori. Atunci nu ave˛i un alt amendament Ón afar„ de textul propus de comisie pe care dumneavoastr„ s„-l dezbate˛i ast„zi, Ón care s„ spune˛i c„ exist„ vreun motiv Óntemeiat s„ v„ oblige pe dumneavoastr„ s„-l utiliza˛i pe 109. Pentru c„ autorii amendamentelor sunt comisia, ∫i atunci ne ducem la textul care spune c„ Ón acest caz autorii

amendamentului au dreptul s„ fie asculta˛i Ón cadrul comisiei. Adic„ colegii no∫tri din comisie s„ fie asculta˛i, „sta este rolul lor.

Guvernul, distinsul dumneavoastr„ coleg, care v„d c„ a plecat, a spus c„ nu are nicio obiec˛ie la acest articol. Chiar domnul Barbu r‚dea la acesta ∫i spunea: îDomnule, dac„ Guvernul nu are nicio obiec˛ie...?!“

Deci dumneavoastr„ nu ave˛i pe ce s„ v„ fundamenta˛i dezbaterea amendamentului, care relev„ consecin˛e importante. ™i atunci ne Óntoarcem la art. 70. Art. 70, pe care dumneavoastr„ Ól ∫ti˛i foarte bine, spune c„ proiectul se trimite spre reexaminare comisiei Ón fond dac„ Ón urma dezbaterilor Ón plen se solicit„ motivat, nu s„ venim la microfon ∫i s„ spunem c„ eu vreau s„ se fac„ o fi∫„ asupra unor modific„ri importante pentru con˛inutul s„u. Asupra acestei m„suri, Camera Deputa˛ilor se pronun˛„ prin vot.

La propunerea ini˛iatorului, ini˛iatorul dumneavoastr„, care v-a propus art. 109 ca motiv de sc„pare, n-a˛i spus nimic. Se pronun˛„ prin vot la propunerea ini˛iatorului, a pre∫edintelui de ∫edin˛„ sau a unui grup parlamentar. Niciun grup parlamentar nu a propus acest lucru, numai dumneavoastr„ a˛i invocat 109. Mai mult, 109 se refer„ la un articol. Putem s„-l oprim la articolul acesta, 10, c„ de aceea ˛ipa˛i la domnul Miu˛escu, s„racul, c„ nu ∫tia s„ citeasc„ nici amendamentele respinse ∫i admise, ca s„ vad„ cum se face acest lucru la o comisie.