Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·2 iunie 2006
procedural · respins
Rodica Mihaela St„noiu
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Doamn„ ministru,
Confirm ceea ce a˛i spus aici. M„ bucur c„ m„car at‚ta lucru s-a f„cut bun ∫i c‚nd eram noi la guvernare ∫i eu ministrul justi˛iei. Vreau Óns„ s„ fac o precizare: ideea ca puterea judec„toreasc„ s„ aib„ salarii mari exist„ Ón toat„ lumea, exist„ ∫i la noi, ∫i compara˛iile cu alte categorii, care nu fac parte dintr-o putere a statului, nu sunt cele mai potrivite.
Deci sus˛in acest proiect.
Singurul lucru care doresc Óns„ s„-l precizez este urm„torul: acea ordonan˛„ ∫i acel ordin erau coroborate cu ideea c„ accesul Ón justi˛ie la asemenea posturi este strict limitat, este numai pe baz„ de concurs, pe de-o parte, sau prin Institutul de Magistratur„, pe de alt„ parte.
Œn momentul de fa˛„ lucrurile s-au schimbat.
Am auzit de o mie de cadre din poli˛ie care s„ vin„ Ón Parchet, accesul a devenit mult mai larg ∫i, Ón asemenea condi˛ii, v„ rog s„ reflecta˛i, pentru c„ exist„ o anumit„ coeren˛„ Ón aceste dispozi˛ii. Sigur, puterea judec„toreasc„ este a∫a cum este, trebuie s„ aib„ locul ei, reflectat ∫i Ón salarii, dar, Ón acela∫i timp, criteriile de acces ∫i de selec˛ie trebuie s„ fie extrem de riguroase. Œn momentul de fa˛„ ele nu mai sunt at‚t de riguroase. Aceasta era precizarea.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 87/2.VI.2006
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.