Valer Dorneanu

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Doamna ministru,

F„r„ Óndoial„, doamn„ ministru, c„ a˛i fi putut fi un ministru eficient ∫i un ministru de excep˛ie, la propriu, ∫i nu formal, a∫a cum a˛i ob˛inut printr-o activitate de altfel meritorie la Uniunea European„.

Putea˛i fi un ministru bun dac„ dumneavoastr„, prelu‚nd o activitate prodigioas„ care s-a desf„∫urat cu participarea Óntregului Parlament, o activitate care a inclus participarea efectiv„ a celor mai buni judec„tori ∫i profesori de drept din ˛ar„, dac„ a˛i fi preluat acele legi care s-au adoptat dup„ o profund„ cercetare ∫i dup„ o profund„ expertiz„ interna˛ional„, legi care au fost temeiul Ónchiderii Capitolului îJ.A.I.“, dac„ imediat ce a˛i fi preluat func˛ia a˛i fi purces la implementarea lor ∫i, eventual, la Ómbun„t„˛irea acestora sau la adoptarea urm„toarelor legi care le condi˛ionau, atunci Óntr-adev„r a˛i fi pus um„rul la func˛ionarea justi˛iei ∫i la credibilizarea ei. Pentru c„ justi˛ia este una dintre condi˛iile fundamentale ale democra˛iei.

Din p„cate, a˛i procedat, a∫a cum a spus colegul meu mai t‚n„r, Ónv„˛at„ la ∫coala Conven˛iei Democrate a˛i vrut s„ desfiin˛a˛i tot ce a adoptat Parlamentul anterior, din ambi˛ia orgolioas„ de a v„ vedea numele Ónscris pe orice lege provenind de la justi˛ie.

A∫a cum Conven˛ia Democrat„ a schimbat titlurile legilor numai pentru a fi adoptate Ón perioada lor, a∫a ∫i dumneavoastr„ vre˛i s„ ave˛i Codul dumneavoastr„ penal, Codul dumneavoastr„ de procedur„, Legile magistraturii, a Consiliului Superior, Statutul magistratului ∫i toate noi.

Paradoxul face c„ Ón ambi˛ia aceasta de care, din p„cate, Parlamentul n-a reu∫it s„ v„ debaraseze, paradoxul face s„ prelua˛i din Codul penal vechi textele

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 95/16.VI.2006 care, Óntr-adev„r, condi˛ionau integrarea noastr„ ∫i rezolvarea unor problemele pe acest capitol ∫i a˛i preluat dou„ texte bune, pe care nu le-a∫ critica. Ceea ce critic„m Óns„ foarte mult ∫i nu putem s„ promov„m un asemenea procedeu este modul cum dumneavoastr„ sfida˛i Parlamentul, dumneavoastr„ ∫i Guvernul dumneavoastr„.

Pentru c„ legile adoptate de un Parlament nu sunt legile adoptate de o legislatur„, Parlamentul este o institu˛ie peren„, Parlamentul este condi˛ia esen˛ial„ a func˛ion„rii oric„rei democra˛ii. ™i v„ amintesc c„ aceste legi, Codul penal ∫i celelalte pe care dumneavoastr„ le-a˛i modificat prin asumarea r„spunderii au fost adoptate cu majoritatea votului deputa˛ilor ∫i senatorilor, iar unele Ón unanimitate.

Nu avea˛i nici un alt motiv dec‚t orgoliul personal de a le schimba. Acum, printr-un procedeu destul de meschin, a∫ spune eu, ∫i Ón orice caz fals, dumneavoastr„ vre˛i s„ am‚na˛i la nesf‚r∫it intrarea Ón vigoare a Codului penal adoptat ∫i promulgat, din aceast„ ambi˛ie, ∫i pentru c„ avea˛i dumneavoastr„ dou„ texte acolo le-a˛i preluat acum. Numai c„ modalitatea Ón care dumneavoastr„ a˛i procedat iar„∫i este o sfidare la adresa Parlamentului, pentru c„ Ón aceast„ lege de modificare a Codului penal dumneavoastr„ a˛i introdus la a doua Camer„ un text care nu f„cea obiectul legii ∫i nu era legat de aceasta. Textul acesta prin care dumneavoastr„ proroga˛i din nou intrarea Ón vigoare a Codului penal legal adoptat ∫i promulgat...