™erban Nicolae

## Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

Domnul senator Popa nu putea s„ vorbeasc„ Ón numele comisiei pentru c„, altminteri, a spus un neadev„r. A spus c„ nu au fost nici un fel de obiec˛ii Ón leg„tur„ cu plata. Amendamentul meu exact asta vizeaz„. Sunt dou„ aspecte: folosirea unor persoane de Óncredere, respectiv a unor traduc„tori neautoriza˛i, potrivit dispozi˛iilor legale, ∫i plata de la bugetul de stat a acestora, plata din bani publici. Deci sunt dou„ chestiuni, cu ambele am spus c„ nu sunt de acord ∫i fa˛„ de ambele aceste aspecte am f„cut obiec˛iuni.

Œn principiu sunt de acord cu ce a propus doamna senator Norica Nicolai, cu precizarea Óns„ c„ nu putem s„ retrimitem la comisie, pentru c„ asta ar Ónsemna fie s„ facem o sesiune extraordinar„ pentru acest proiect de lege, fie s„ intre Ón aprobarea tacit„. Am f„cut ∫i precizarea Ón leg„tur„ cu trimiterea la art. 1 care spune care anume organe au obliga˛ia de a asigura traduc„torul sau interpretul. Œn condi˛iile legii el presupune s„ fie autorizat, s„ fie nu îde Óncredere“ Ón mod subiectiv, ci îde Óncredere“ pentru c„ are autorizarea dat„ de lege. Pentru c„ dumneavoastr„ a˛i spus c„ nu sunte˛i jurist, v-a∫ face o compara˛ie. E ca ∫i cum o societate comercial„ ar spune c„ atunci c‚nd nu g„sesc un contabil autorizat apelez la o persoan„ de Óncredere s„-mi Óntocmeasc„ actele financiar-contabile ∫i aceast„ persoan„ s„ mai fie ∫i pl„tit„ din bani publici. Una este dreptul meu, ca justi˛iabil, de a folosi o persoan„ de Óncredere pentru mine, pentru asigurarea traducerii sau a interpret„rii celor spuse sau ridicate Ón fa˛a instan˛ei de judecat„, cu totul altceva este obliga˛ia statului de a asigura un astfel de traduc„tor sau interpret ∫i de a-l pl„ti din bani publici.

Eu v„ rog Ónc„ o dat„, fac un apel la o chestiune de bun-sim˛, s„ fi˛i de acord c„ textul este inacceptabil ∫i s„-l respingem. Mul˛umesc.