Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·14 martie 2002
other · respins
Anghel Stanciu
Discurs
Domnule pre∫edinte, Stimaþi colegi,
Dup„ îlupte seculare“, care au durat aproape 2 ani ∫i jum„tate, ne afl„m ast„zi Ón faþa unui pachet de 6 universit„þi care se Ónfiinþeaz„ prin lege. Am putea spune c„ este un succes, Ón sensul c„ Ón sistemul naþional de
Ónv„þ„m‚nt vor p„trunde aceste universit„þi, ce se vor completa Ón s„pt„m‚nile urm„toare cu celelalte, care vor Óndeplini standardele.
Timpul, poate, Óndelungat, dup„ p„rerea unora, a fost utilizat corect, Ón sensul c„, faþ„ de proiectul de lege iniþial, care a trecut prin Senat, faþ„ de ordonanþa de urgenþ„ dat„ la Ónceputul lunii octombrie – respectiv, ordonanþele Ón cauz„ –, textul pe care comisia vi-l propune este un text ce a fructificat ∫i textele anterioare din lege ∫i ordonanþ„, dar s-a ∫i completat cu elemente esenþiale. Acele elemente esenþiale privesc definirea universit„þii ca persoan„ juridic„ de drept privat, dar ∫i de utilitate public„, put‚nd avea acces ∫i la fondurile statului, totodat„, public‚nd Ón îMonitorul Oficial“ bugetul.
Un alt element de noutate Ól constituie patrimoniul. Instituþiile care au Ónfiinþat aceste universit„þi, îfundaþii sau asociaþii“, le-au Ónzestrat, sub condiþie suspensiv„, Ón sensul c„ dac„ vor fi acreditate, cu un patrimoniu necesar desf„∫ur„rii Ón bune condiþii a procesului de Ónv„þ„m‚nt, patrimoniu care va r„m‚ne Ón sistemul naþional de Ónv„þ„m‚nt pe perioada funcþion„rii acesteia.
De asemenea, am l„murit ∫i ceea ce se Ónt‚mpl„ cu personalul didactic, care acum este angajat de c„tre fundaþii sau asociaþii.
Credem c„ tot acest proces Óndelungat a stabilit o procedur„, ni∫te standarde din lege ∫i ni∫te criterii care vor servi de acum Óncolo at‚t pentru autorizarea, respectiv, acreditarea universit„þilor private, dar ∫i pentru evaluarea periodic„ a celor de stat. Timpul va permite s„ se comaseze Ón consorþii, chiar mixte: stat ∫i particular, astfel Ónc‚t aceste universit„þi s„ devin„ Óntr-adev„r focare de iradiere ∫tiinþific„ ∫i cultural„.
Þin s„ mulþumesc Ón faþa dumneavoastr„ comisiei, care s-a aplecat cu foarte mult„ seriozitate, Consiliului Naþional de Evaluare ∫i Acreditare Academic„ ∫i, respectiv, Ministerului Educaþiei ∫i Cercet„rii, cu care am f„cut o adev„rat„ echip„ ∫i am reu∫it s„ analiz„m nepartinic universit„þile respective, s„ elimin„m criteriile subiective ∫i s„ v„ aducem Ón faþ„ un prim lot sau, dac„ vreþi, un prim îval“, urm‚nd ca celelalte îvaluri“ s„ vin„ succesiv, pe m„sur„ ce vom reu∫i s„ le analiz„m cu aceea∫i exigenþ„.
V„ promitem Ón numele comisiei c„ toate celelalte 12 universit„þi, respectiv, 14, cu cele 2 religioase, vor fi aduse pe masa dumneavoastr„, cu aviz favorabil, dac„ vor Óndeplini criteriile ∫i standardele pe care cele 6, puse Ón discuþie ast„zi, le-au Óndeplinit.
Cu aceasta, rug„mintea noastr„ este de a vota universit„þile respective ∫i s„ salut„m primul pas. Este posibil ca pentru Rom‚nia acest pas s„ fie mare, noi le-am selectat pe cele mai bune, dar sper c„, Ón continuare, ∫i celelalte se vor ambiþiona s„ ajung„ la nivelul primelor, care, ast„zi, probabil, vor trece de votul dumneavoastr„.