Ioan Timi∫

Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Este deja o obi∫nuin˛„, pentru noi ∫i pentru domnul Boc, s„-l ascult„m spun‚ndu-ne ∫i Óncerc‚nd s„ rezolve toate problemele Justi˛iei din Rom‚nia printr-un singur articol. Ceea ce este mai sup„r„tor este faptul c„ de fiecare dat„ domnul deputat vine s„ ne dea lec˛ii, c‚nd, de fapt, Domnia sa nu Ón˛elege despre ce este vorba.

Aici ne afl„m Ón fa˛a unui raport suplimentar. Toate celelalte probleme privind Codul de procedur„ penal„, Ón urma modific„rii Constitu˛iei, a∫a cum spunea ∫i domnul deputat Boc, au fost rezolvate Ón raportul ini˛ial. Plenul s-a pronun˛at pe aceste probleme. Aici suntem chema˛i s„ ne referim doar la dou„ probleme: art. 304 ∫i 350 din Codul de procedur„ penal„. Ceea ce nu constat„ domnul deputat Boc este faptul c„, prin acest articol, introducem Ónregistrarea ∫edin˛elor de judecat„ prin mijloace tehnice. Domnia sa spunea: justi˛iabilul nu mai poate proba ce a spus. Are Óntotdeauna proba audio. L‚ng„ proba audio, ia ∫i grefierul note. Dac„ exist„ diferen˛e Óntre ceea ce sus˛ine c„ a spus justi˛iabilul ∫i ceea ce s-a Ónregistrat, lucrul acesta se poate rezolva, tot Ón cadrul ∫edin˛ei de judecat„, de c„tre p„r˛ile implicate. Doar Ón final se va definitiva nota grefierului, care poate fi eliberat„, la cerere, justi˛iabilului. Deci, p‚n„ la urm„, problemele pe care ni le spune domnul Boc sunt probleme pe care Domnia sa ∫i le imagineaz„ c„ ar fi, pentru c„ noi rezolv„m foarte clar ∫i foarte evident acest lucru prin acest text de lege.

V„ mul˛umesc.