Monica Octavia Musc„

## Domnule pre∫edinte,

## Stimaþi colegi,

Este vorba de o propunere legislativ„ a c„rei motivaþie am s„ o fac c‚t se poate mai pe scurt.

Œn primul r‚nd, este vorba de Agenþia Naþional„ de Pres„ - Rompres care, Ón toat„ istoria ei postdecembrist„, a avut un statut mai mult dec‚t nepotrivit (spun Ón toat„ istoria, nu este vorba numai de perioada 2000 p‚n„ acum), ∫i anume au fost Ón total 6 hot„r‚ri de guvern prin care aceast„ Agenþie Rompres a fost c‚nd dependent„ de guvern, de primul-ministru, c‚nd – ca la ora actual„ – dependent„ ∫i subordonat„ unui minister. Œntotdeauna Óns„, p‚n„ la Hot„r‚rea de Guvern nr. 886 din 13 septembrie 2001, deci, p‚n„ atunci, Óntotdeauna, Agenþia de Pres„ Rompres a fost ordonator principal de credite.

Prin Hot„r‚rea nr. 886 din 13 septembrie 2001 privind organizarea ∫i funcþionarea Agenþiei de pres„ Rompres, aceast„ agenþie de pres„ a devenit subordonat„ unui minister din punct de vedere administrativ, financiar ∫i politic, motiv pentru care am reluat un proiect de lege pe care l-am depus la Senat Ón legislatura trecut„, ∫i l-am depus, de data aceasta, la Camera Deputaþilor.

Ce dore∫te acest proiect de lege? Dore∫te ca aceast„ Agenþie Naþional„ de Pres„ - Rompres s„ fie o instituþie public„, autonom„, de interes strategic naþional ∫i s„ fie sub control parlamentar pentru a evita subordonarea ei administrativ„, financiar„ sau politic„.

Proiectul de lege a avut o puternic„ opoziþie iniþial din partea, normal, a celui care a emis Hot„r‚rea de Guvern nr. 886 ∫i chiar ∫i a celor care f„ceau parte din comisia sesizat„ pe fond. Trebuie Óns„ s„ v„ spun, ca s„ ∫tiþi ∫i

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 8/16.II.2002 dumneavoastr„, c„ dup„ mai multe tergivers„ri ∫i opoziþii, Óntreaga comisie a avut ∫i dorinþa, ∫i voinþa, ∫i expertiza necesare pentru a face un proiect de lege a∫a cum v„ este dumneavoastr„ prezentat acum.

Ca atare, proiectul pe care-l aveþi acum este un proiect care aparþine Óntregii Comisii de cultur„, arte ∫i mijloace de informare Ón mas„ ∫i eu þin s„-i mulþumesc pre∫edintelui comisiei, Mihai M„laimare, pentru liberalismul de care a dat dovad„ Ón conducerea ∫edinþelor dup„ ce am avut conflictele pe care le-am avut — a∫a este lupta parlamentar„ — ∫i þin s„ mulþumesc ∫i colegilor, cu prec„dere, a∫ spune, c‚torva ∫i Ól numesc aici pe colegul Onisei de la P.D., pe Olguþa Vasilescu de la P.R.M. ∫i, de altfel, tuturor le mulþumesc pentru rezultatul la care am ajuns.

Dou„ observaþii mai vreau s„ fac. Œn toat„ lumea, agenþiile de pres„ sunt ori cooperative cu acþiuni, ori sunt sub control parlamentar. Singurul loc Ón care exist„ o situaþie similar„ cu a noastr„ este Ciprul, nu trebuie s„ v„ spun de ce este Ón Cipru, la ora actual„, o asemenea situaþie. Nici Óntr-un caz, situaþia de acolo nu poate fi comparat„ cu situaþia de aici. Drept urmare, nici mijloacele de a controla presa nu trebuie s„ fie acelea∫i.