Radu Mircea Berceanu

## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Eu a∫ vrea totu∫i s„ l„murim Ónainte de a intra Ón dezbatere aceast„ chestiune privind caracterul legii — organic sau nu —, pentru c„ n-a∫ vrea s„ ajungem Ón situa˛ia Ón care, la sf‚r∫it, s„ se fac„ interpret„ri sau s„ se fac„ eu ∫tiu ce alte proceduri, dac„ nu stabilim acest lucru la Ónceput. Adic„, s„ fim foarte clari ∫i s„ nu ne pomenim c„ avem... nu ∫tiu... 66 de voturi ∫i unii consider„ c„ legea a trecut, iar al˛ii c„ legea a picat, pentru c„ unii consider„ c„ e organic„, iar al˛ii consider„ c„ nu este organic„.

Eu nu ∫tiu cine stabile∫te... Eu am v„zut acolo, Óntr-un material al comisiei, c„ legea ar fi organic„, dar sunt trei articole. Art. 1 modific„ anexa la Legea nr. 115/1996 — aten˛ie! — pentru declararea ∫i controlul averii demnitarilor, magistra˛ilor, a unor persoane.... ∫i a∫a mai departe.

Ne uit„m Ón Constitu˛ie, nic„ieri, Óntre cele 19 puncte, nu apare a∫a ceva... care sunt organice.

La art. 2 se modific„ Legea nr. 161/2003 privind unele m„suri pentru asigurarea transparen˛ei Ón exercitarea demnit„˛ilor publice, a func˛iilor publice.... ∫i a∫a mai departe.

Iar„∫i ne uit„m aici: nici unul din punctele astea nu spune c„ ar fi organic„ o lege pentru m„suri de asigurare a transparen˛ei.

La art. 3 e vorba de un formular ∫i a∫a mai departe. Este Hot„r‚rea Guvernului nr. 506/2003.

Drept urmare, eu unul nu g„sesc nimic care s„ Óndrept„˛easc„ pe cineva s„ spun„ c„ aceast„ lege ar fi organic„. De altfel, este vorba de modificarea unui formular.

Œn cele 19 puncte de la art. 73 din Constitu˛ie ar putea cineva s„ invoce litera c) — Statutul deputa˛ilor ∫i senatorilor —, stabilirea indemniza˛iei... Nu cred c„ e vorba de Statutul senatorilor ∫i deputa˛ilor aici, Ón nici un caz.

Ar mai putea, eventual, s„ fie invocat textul de la litera m) — Regimul juridic general al propriet„˛ii ∫i al mo∫tenirii. Numai c„ noi aici vorbim despre transparen˛a propriet„˛ii, ∫i nu de regimul general, regimul juridic al propriet„˛ii. Drept urmare, eu unul nu v„d nimic care s„ justifice afirma˛ia c„ aceast„ lege ar fi una organic„ ∫i cred c„ trebuie s„ stabilim clar, Ónainte de a ne apuca de dezbateri, care este caracterul legii, pentru c„, altfel, dup„ ce vom ∫ti cum au votat unii, ce s-a votat la un amendament, ce s-a votat la altul, amendamente admise, amendamente respinse, vom Óncerca s„ folosim aceast„ chestiune, fiecare cum, eventual, ne convine.

De aceea, cred c„ e mai corect s„ stabilim acum, eventual, supune˛i la vot, plenul Senatului este suveran ∫i cred c„ cei 122 de senatori prezen˛i sunt, Ón mod evident, competen˛i s„ stabileasc„ dac„ aceast„ lege este organic„ sau nu.