Székely Ervin-Zoltán

## Domnule pre∫edinte, Stimaþi colegi,

Eu a∫ avea o problem„ de procedur„ Ón leg„tur„ cu acest alineat. Nu prima dat„ se Ónt‚mpl„ s„ ridic aceast„ problem„ ∫i dac„ mai devreme plenul ar fi tran∫at aceast„ problem„ atunci cred c„ am fi economisit timp ∫i nu a∫ fi obligat din nou s„ revin.

Potrivit regulamentului, Ón comisii hot„r‚rile se adopt„ cu majoritatea membrilor prezenþi. Aceasta Ónseamn„ c„ majoritatea membrilor prezenþi trebuie s„ fie cel puþin cu unul mai mult care voteaz„ pentru dec‚t cei care voteaz„ Ómpotriv„ ∫i se abþin. Aceasta este interpretarea corect„ ∫i normal„ a regulamentului. Dac„ legiuitorul ar fi dorit o

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 2/8.II.2002 altfel de majoritate, atunci ar fi explicitat acest lucru, ∫i a∫a se lucreaz„ Ón toate comisiile Parlamentului ∫i inclusiv Ón plen. Excepþia este Comisia juridic„ unde se consider„ c„ majoritatea este dac„ cei care voteaz„ pentru sunt mai mulþi dec‚t cei care voteaz„ Ómpotriv„ ∫i nu mai pun la socoteal„ pe cei care se abþin de la vot.

Eu cred c„ aceast„ procedur„ nu este conform„ cu prevederile regulamentului ∫i acest amendament al comisiei a fost acceptat exact Ón acest fel. Num„rul celor care au votat pentru a fost egal cu num„rul celor care au votat Ómpotriv„ ∫i s-au abþinut. Eu ∫i acest lucru pot accepta, pentru c„ deja am mai fost cu aceast„ problem„ la microfon, ca acesta s„ fie specificul Comisiei juridice, dar s„ existe un vot al Camerei Deputaþilor care s„ consfinþeasc„ aceast„ regul„ ∫i atunci nu este nici o problem„, dar nu se poate ca regulamentul s„ fie Óntr-un fel interpretat Óntr-o comisie ∫i altfel Ón alt„ comisie.

V„ mulþumesc.