Radu Podgorean

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Eu cred c„ putem realiza un compromis vizavi de problema ridicat„ de colegul Nicolicea. Œntr-adev„r, textul de lege spune sau stabile∫te ca atribu˛ie a Comisiei pentru regulament: îStudierea ∫i informarea operativ„ a Camerei ∫i a Biroului permanent despre procedurile parlamentare din alte state“.

A∫adar, aceast„ obliga˛ie eu cred c„ este ∫i Ón spiritul ∫i Ón litera regulamentului, dar ∫i pragmatic, ca, atunci c‚nd dezbatem articolele cu privire la principalele institu˛ii ale Camerei, Comisia pentru regulament s„ vin„ cu o prezentare sumar„ a prevederilor din regulamentele celorlalte state europene. Altminteri, nici nu este posibil, practic, ∫i nici teoretic, ca, acum sau Ónainte de a Óncepe dezbaterile, Comisia pentru regulament s„ prezinte la toate cele 217 articole prevederile legale incidente Ón aceast„ materie din dreptul celorlalte ˛„ri principale din Uniunea European„.

A∫adar, cred c„ se poate, repet, realiza acest compromis ∫i v-a∫ ruga s„ supune˛i la votul plenului ca principalele prevederi din regulamentele celorlalte ˛„ri s„

fie prezentate de comisie sumar, cu referire la articolele care privesc principalele institu˛ii, respectiv: pre∫edinte, Birou permanent, comisii speciale de anchet„, comisii permanente ∫.a.m.d.

Mul˛umesc.