Borbély László

## Domnule pre∫edinte, Stima ˛ i colegi,

Eu sus ˛ in punctul de vedere al colegului ca s„ se retrimit„ la comisie ∫i mai aduc un argument Ón plus: Constitu ˛ ia este foarte clar„. Œn art. 127, Ón primul alineat, se spune îProcedura judiciar„...“, deci Constitu ˛ ia actual„ Ón vigoare, îProcedura judiciar„ se desf„∫oar„ Ón limba rom‚n„“. Alin. 2 spune urm„torul lucru: îCet„ ˛ enii apar ˛ inin‚nd minorit„ ˛ ilor na ˛ ionale, precum ∫i persoanele care nu Ón ˛ eleg sau nu vorbesc limba rom‚n„...“, deci se refer„ probabil la acele persoane de cet„ ˛ enie str„in„ care nu Ón ˛ eleg, î…au dreptul de a lua cuno∫tin ˛ „ de toate actele ∫i lucr„rile dosarului, de a vorbi Ón instan ˛ „ ∫i de a pune concluzii.“

Dac„ ne uit„m la acest proiect de lege, aici, la art. 7 se vorbe∫te despre popula ˛ ia de alt„ na ˛ ionalitate dec‚t cea rom‚n„, deci e clar c„ se vorbe∫te ∫i despre minorit„ ˛ i, care are dreptul s„ vorbeasc„ numai Ón limba rom‚n„, ∫i la art. 8 se refer„ la ceilal ˛ i, care nu sunt cet„ ˛ eni rom‚ni. Este superfluu. N-are ce c„uta alin. 2 de la art. 7. Ori r„m‚nem la textul Constitu ˛ iei actuale, unde se spune foarte clar Ón ce condi ˛ ii pot s„-∫i desf„∫oare ∫i s„-∫i utilizeze limba matern„, ori nu ne referim la acest alineat 2, care noi am atras aten ˛ ia ∫i atunci c‚nd a fost votat la faza respectiv„ c„ nu este constitu ˛ ional.

Deci eu v„ rog s„ se retrimit„ Ón comisie ∫i s„ se reanalizeze pentru c„ oricum nu corespunde spiritului ∫i prevederilor Constitu ˛ iei actuale.