Norica Nicolai

Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

F„r„ Óndoial„, ∫i noi sus˛inem acest proiect de lege, care era necesar numai Ón limitele punerii lui de acord cu dispozi˛iile Legii nr. 161/2003, dar se pare c„ este Ón buna tradi˛ie a func˛iei publice rom‚ne∫ti ca, atunci c‚nd o lege te oblig„ la o luare de pozi˛ie, s„ mergi, cum spunem noi juri∫tii, pluspetitiae, ∫i s„ reglementezi ∫i Ón ceea ce prive∫te alte interese.

O parte din aceste interese care erau Ón contradic˛ie cu forma ini˛ial„ a statutului poli˛istului, adoptat prin Legea nr. 360/2003, au fost reglementate prin amendamentele comisiei, dar nu pot sublinia c„ Ón aceste modific„ri se vede Ón continuare tendin˛a de a g‚ndi pe matricea militar„.

Din nou, Óncerc„m s„ introducem ordin ∫i nu dispozi˛ii, cum func˛ia civil„ ∫i reglement„rile ne oblig„, ∫i din nou Óncerc„m s„ g„sim o posibilitate de mai mare stabilizare a cadrelor pe anumite posturi ∫i, Ón special, a cadrelor de conducere.

Trebuie s„ se Ón˛eleag„ foarte bine c„ Ón leg„tur„ cu aceast„ categorie de func˛ionari, primul criteriu de acces Óntr-o func˛ie este competen˛a ∫i aceasta se verific„ prin concurs sau examen, ∫i Ón nici un caz prin numire, care era formula de ob˛inere a unei func˛ii Ón structurile militare.

Œn al doilea r‚nd, cred c„ o men˛inere Ón func˛ie a gradelor superioare, chestori, chestori principali, p‚n„ la 62 de ani, las la o parte faptul c„ ar putea interveni un conflict de interese Ón ceea ce prive∫te sistemul de pensionare pe Legea nr 164/2001, dar aceast„ men˛inere Ón func˛ie nu este, din punctul meu de vedere, de natur„ s„ aduc„ un plus de competen˛„ ∫i s„ schimbe, mai ales, mentalitatea de la un regim de tip cazon la un regim de tip civil.

Cu toate aceste disfunc˛ii, consider„m c„ este, Ón raport de exigen˛a ini˛ial„, modificarea Legii nr. 161/2003, o lege bine venit„ ∫i o vom vota.