Monitorul Oficial·Partea II·16 iunie 2003
Dezbatere proiect de lege · respins
Smaranda Dobrescu
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
Stima ˛ i colegi,
Faptul c„ ∫i Consiliul Legislativ, care nu vorbe∫te de oportunitate, ci doar, s„ spunem, este p„zitor al respect„rii legisla ˛ iei, a dat aviz negativ, l-a dat pentru c„ atribu ˛ iile patronatelor, atribu ˛ iile sindicatelor Ón domeniul concedierilor sunt diferite ∫i foarte clar stabilite prin legilecadru Ón domeniu.
Ca s„ venim s„ spunem c„ Óntr-o situa ˛ ie de faliment, Óntr-o situa ˛ ie de imposibilitate de plat„ a unui angajator, vine sindicatul Ón mod obligatoriu — îvor“, acel îvor“, nu îpot“ — cu propuneri Ón ceea ce prive∫te concedierea“ Ónseamn„ o imixtiune pe care nici un patronat nu o poate accepta. El, Ón calitate de patronat, de patron, acesta care se afl„ Ón imposibilitate de plat„, trebuie s„-∫i salveze Óntreprinderea prin eficientizare, deci acel îpot“. Dac„ de comun acord se g„se∫te o anumit„ solu ˛ ie de redresare economic„, prin m„rirea productivit„ ˛ ii muncii ∫i printr-o concediere limitat„, cu at‚t mai bine, dar sindicatul nu poate influen ˛ a angajamentele economice ale patronului.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.