Iuliu P„curariu

## Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

îClujana“ este un exemplu a ceea ce s-a Ónt‚mplat dup„ 1992, c‚nd o societate d„ faliment, Ón primul r‚nd, ca urmare a fenomenului de îc„pu∫are“, a acelor SRL-uri care au aprovizionat ∫i au desf„cut produc˛ia îClujanei“ ani de zile, profitul a r„mas Ón buzunarul acestora, iar societatea s-a Óndreptat, Ón mod sigur, c„tre faliment. Sunt acolo gre∫eli manageriale grave, import de piei din Canada, tot ce vre˛i, un act managerial discutabil, cazuri de concuren˛„ neloial„, tot ce vre˛i ... ∫i, practic, nu s-a Ónt‚mplat nimic. Nu avem nici un vinovat. Œn 1999 s-au dat bani, de c„tre Parlamentul Rom‚niei, Ón Óncerc„ri de salvare a acestei societ„˛i, toate Óns„ f„r„ rezultat. Pe lista celor care au fost consulta˛i Ón cadrul dezbaterilor sunt doi fo∫ti directori, din perioada 1992—2000, Sabin Pop ∫i Mihai Mih„ie∫ ∫i a∫a mai departe.

Problema pe care eu v-o pun, acum, dumneavoastr„ este c„, din materialul prezentat, Ón prima organizare judiciar„ s-au creat 28 de unit„˛i de afaceri, din care, Ón decursul timpului, s-au v‚ndut 14.

Œntrebarea pe care eu o pun — ∫i, probabil, ar fi trebuit ca Ón acest material, ca s„ m„ conving„ s„ votez acest proiect de lege, care prive∫te, dac„ vre˛i, chiar via˛a ora∫ului Cluj-Napoca — este: care era planul de afaceri care d„ cea mai mic„ garan˛ie c„ aceast„ fabric„ are ∫anse de a se reporni f„r„ s„ mai arunc„m 22 de miliarde de lei, bani publici, Ón aceast„ fost„ gaur„ neagr„?

Œntrebarea pe care a∫ pune-o — ini˛iatorul este jurist ∫i nu ∫tiu ce o s„ poat„ s„-mi r„spund„ — este: care sunt acele comenzi cu desfacere cert„, pe care le are combinatul, Ón situa˛ia Ón care ce a fost bun din

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 125/16.X.2003 combinat s-a v‚ndut? Sunt acolo o serie de f„bricu˛e care func˛ioneaz„ ∫i stau pe picioarele lor. Ce a r„mas, Ón rest, s-a furat. E acolo un dezastru, dac„ vre˛i.

Œntreb pe pre∫edintele comisiei: s-a Óntrebat, c‚t de c‚t, dac„ mai exist„ un inventar acolo care s„ permit„ un transfer de proprietate, care s„ se poat„ Óncadra Ón prevederile legale din Rom‚nia?

Deci din acest punct de vedere, 22 de miliarde de lei, pe care consiliul jude˛ean le investe∫te Ón aceast„ mic„ afacere, care, dac„ vre˛i, este doar o chestiune de imagine a partidului de guvern„m‚nt, noi, marii salvatori, dup„ ce, Ón 1995, ∫i poate colegul, fostul prefect de atunci, Grigore Zanc, ne r„spunde cum a fost posibil ca Óncercarea firmei îBrown“ , celebrul concern de sateli˛i, de a cump„ra acest combinat, a pierdut Ón fa˛a unei anoste firme numit„ îSaltum“ ? Ar mai fi de spus ∫i alte lucruri, asta a avut pile ∫i pe vremea noastr„, a derulat, la un moment dat... era Fondul de solidaritate ∫i a∫a mai departe.

Deci acestea ar fi Óntreb„rile. Din punctul meu de vedere, pentru a aproba acest transfer, era necesar, c‚t de c‚t, comisia sau noi, s„ vedem care sunt certitudinile unui asemenea agent economic? Pentru c„, v„ spun, p„rerea mea este c„ ∫ansele de succes sunt foarte mici, iar peste un an de zile o s„ Óntreb, aici, Ón Parlament, ce s-a Ónt‚mplat cu cele 22 de miliarde de lei?