Stenogramă plen

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Doamnelor ∫i domnilor senatori, v„ invit Ón sal„! Invit Ón sal„ colegii din grupurile parlamentare P.S.D., P.R.M., P.N.L., P.D. ∫i U.D.M.R.!

Stimate colege ∫i stima˛i colegi, v„ invit Ón sal„!

Doamnelor ∫i domnilor colegi, v„ rog s„-mi permite˛i s„ declar deschis„ ∫edin˛a Senatului de ast„zi, 6 octombrie 2003, ∫edin˛a fiind condus„ de subsemnatul, Ón calitate de vicepre∫edinte al Senatului, asistat de domnii secretari, senator Mihai Ungheanu ∫i senator Ion Predescu.

Programul de lucru al zilei de ast„zi: lucr„ri Ón plen p‚n„ la ora 19,30.

Ordinea de zi, cea standard pentru ∫edin˛ele de luni, respectiv: probleme organizatorice, declara˛ii politice, program legislativ, Óntreb„ri, interpel„ri ∫i r„spunsuri Ón prezen˛a reprezentan˛ilor Executivului, cu precizarea c„ de la ora 18 ∫i 9 minute intr„m Ón emisie radio, ∫edin˛a de ast„zi fiind transmis„.

Deci, dac„ Ón leg„tur„ cu programul de lucru al Senatului pentru ziua de ast„zi ave˛i observa˛ii? Dac„ nu sunt observa˛ii, v„ rog s„ v„ pronun˛a˛i prin vot. V„ rog s„ vota˛i.

Invit domnii senatori Ón sal„!

Programul de lucru al Senatului este aprobat de plen cu 69 de voturi pentru, un vot contra ∫i 5 ab˛ineri.

Dac„ Ón leg„tur„ cu ordinea de zi ave˛i observa˛ii? Dac„ nu sunt observa˛ii, v„ rog s„ v„ pronun˛a˛i prin vot. V„ rog s„ vota˛i.

- Ordinea de zi este aprobat„ de plenul Senatului cu

- 75 de voturi pentru, un vot contra ∫i 5 ab˛ineri.

## **Domnul Viorel Marian Pan„**

**:**

Solicit cuv‚ntul, domnule pre∫edinte.

La probleme organizatorice? Da. V„ rog, domnul senator Pan„, ave˛i cuv‚ntul, de∫i aveam ∫i noi o chestiune de rezolvat. V„ rog.

Mul˛umesc.

Pentru stenogram„, un anun˛ Ónt‚rziat. Din data de 7 iunie, nu mai fac parte din Grupul parlamentar al P.D.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

V„ mul˛umesc, domnule senator.

Stimate colege ∫i stima˛i colegi, avem o problem„ organizatoric„ de rezolvat. Œn ∫edin˛a trecut„, Birourile permanente ale celor dou„ Camere au luat Ón dezbatere solicitarea ca, pentru ziua de joi, 16 octombrie, Parlamentul s„ desf„∫oare activit„˛i Ón teritoriu, av‚nd Ón vedere necesitatea prezen˛ei parlamentarilor Ón circumscrip˛iile electorale, pentru a da explica˛ii celor care particip„ la Ónt‚lnirile legate de popularizarea Legii de revizuire a Constitu˛iei ∫i a referendumului.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 125/16.X.2003 Ast„zi, Biroul permanent al Senatului a luat Ón dezbatere solicitarea ca Óntreaga s„pt„m‚n„, respectiv, Ón perioada 13–17 octombrie, Senatul s„ lucreze exclusiv Ón circumscrip˛ii electorale, to˛i senatorii fiind prezen˛i Ón dezbaterile publice, pentru a mediatiza — sigur, Ón func˛ie de votul pe care l-au exprimat Ón dezbateri, Ón plenul Senatului sau Ón plenul Camerei, pentru c„ aceea∫i chestiune se va discuta ∫i Ón Camera Deputa˛ilor — Ón adun„rile publice sau Ón Ónt‚lnirile pe care le organizeaz„ sau la care particip„ Ón calitate de invita˛i, fie Ón mod direct cu cet„˛enii, fie Ón Ónt‚lnirile cu mass-media.

Aceast„ solicitare a fost discutat„ Ón Biroul permanent. De aceea, prezint scuze, Ón numele Biroului permanent, c„ am Ónceput lucr„rile mai t‚rziu, Ón ∫edin˛a care a avut loc ast„zi, dup„ ora 15,00. Ea a fost agreat„, deci a fost, sigur, votat„ Ón Biroul permanent. Œmpotriva acestei solicit„ri s-au pronun˛at colegi din trei grupuri parlamentare, dou„ grupuri parlamentare au sus˛inut solicitarea.

A∫adar, eu sunt dator s„ o supun dezbaterii ∫i aprob„rii plenului.

Deci, v„ rog s„ v„ pronun˛a˛i prin vot, Ón sensul ca Ón s„pt„m‚na 13—17 octombrie Óntregul Senat s„ desf„∫oare activit„˛i Ón circumscrip˛iile electorale. V„ rog s„ vota˛i.

Solicitare aprobat„ de plenul Senatului cu 54 de voturi pentru, 44 de voturi Ómpotriv„ ∫i o ab˛inere.

Rog pentru grupurile parlamentare s„ se scoat„ o list„ ∫i s„ se distribuie liderilor de grup.

V„ mul˛umesc.

Stimate colege ∫i stima˛i colegi, sunt convins c„ dumneavoastr„ cunoa∫te˛i timpii, pentru a nu-i mai citi. Grupul parlamentar al P.S.D. Deci s„ Óncepem cu declara˛ii politice, domnul senator Adrian P„unescu. Domnul senator Marius Munteanu.

**:**

Este o alt„ ordine, domnule pre∫edinte.

P„i, v„ rog s„ mi-o da˛i mie. Domnul senator Vintil„ Matei. V„ rog, ave˛i cuv‚ntul, domnul senator.

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor colegi.

Derul‚nd filmul istoric al Rom‚niei, ochii ∫i mintea ne sunt supuse vizion„rii unor scene, evenimente cu Ónc„rc„tur„ spiritual„ bogat„ Ón zbucium, dar ∫i Ón momente de ad‚nc„ bucurie na˛ional„.

Poporul rom‚n a ∫tiut dintotdeauna s„ st„p‚neasc„ tumultul istoriei, pentru c„ are o mare calitate, disponibilitatea sufleteasc„. Rom‚nii ∫tiu s„ tr„iasc„ momente de ascensiune cu entuziasm, pentru c„ pot s„ le dep„∫easc„ pe cele negre ∫i s„ nu se lase influen˛a˛i. Ei au capacitatea de a se ridica ∫i a merge mai departe, ating‚ndu-∫i ˛intele pe care ∫i le propun. Œn cele ce urmeaz„, voi prezenta, pe scurt, cei 10 ani de c‚nd Rom‚nia a devenit membru cu drepturi depline Ón Consiliul Europei.

8 octombrie 1993, Viena. Privind fotografia de familie a ∫efilor de stat ∫i de Guvern, a participan˛ilor la prima

reuniune la nivel Ónalt a Consiliului Europei, ne revine Ón memorie un eveniment marcant: Rom‚nia devine membru cu drepturi depline Ón Consiliul Europei. Momentul tr„deaz„ maxim„ tr„ire ∫i emo˛ie, sim˛it„ de Óntreaga suflare rom‚neasc„, dar, Ón special, de ministrul de externe de atunci, care Ó∫i depune semn„tura pe Conven˛ia drepturilor omului ∫i pe Instrumentul de adeziune la Statutul Consiliului Europei.

Evenimentul reprezint„ o b„t„lie c‚∫tigat„, un pas decisiv, pe care Rom‚nia Ól face Ón r‚ndul ˛„rilor cu democra˛ii func˛ionale ∫i consolidate, care recunosc ∫i ap„r„ drepturile ∫i libert„˛ile cet„˛ene∫ti, promoveaz„ justi˛ia social„, dialogul, toleran˛a, Ó∫i protejeaz„ minorit„˛ile ∫i respect„ identit„˛ile na˛ionale ∫i culturale.

11 octombrie 1993 — Pre∫edin˛ia Rom‚niei. Prin decret, Pre∫edintele Rom‚niei, Ón temeiul art. 77 din Constitu˛ia Rom‚n„, promulg„ Legea pentru aderarea Rom‚niei la Statutul Consiliului Europei.

4 noiembrie 1993 — Strasbourg, sediul Consiliului Europei. Are loc ceremonia Ón„l˛„rii drapelului. Ecourile evenimentului politic se fac auzite.

Œn luna aprilie 1997, Adunarea Parlamentar„ hot„r„∫te s„ Ónceteze ac˛iunea de monitorizare a Rom‚niei, pe marginea angajamentelor asumate la admiterea ca membru. Momentul Óncheierii dialogului postmonitorizare privind respectarea angajamentelor asumate de Rom‚nia Ón 1993, o dat„ cu aderarea cu drepturi depline la Consiliul Europei, se consum„ la Bucure∫ti, Ón perioada 14—16 martie 2002, cu ocazia reuniunii Comisiei de monitorizare a Adun„rii Parlamentare a Consiliului Europei. Astfel, Rom‚nia atinge stadiul noilor democra˛ii din familia european„, Óndeplinind toate obliga˛iile asumate Ón momentul Ón care a devenit membru al Consiliului.

V„ mul˛umesc, domnule senator.

Stimate colege ∫i stima˛i colegi, am omis s„ anun˛ dou„ lucruri care sunt extrem de importante. Da˛i-mi voie s„ fac aceste anun˛uri: Ón primul r‚nd c„, din totalul de 140 de senatori, ∫i-au Ónregistrat prezen˛a un num„r de 99 de colegi, p‚n„ Ón acest moment, prin vot electronic, nu am schimbat, pentru a se putea scoate list„ de vot, ∫i c„ absenteaz„ motivat, de la ∫edin˛ele Senatului, un num„r de 13 colegi, 3 sunt membri ai Guvernului, 7 colegi sunt Ón delega˛ii, doi colegi sunt bolnavi, respectiv, domnii senatori Ioan Belu ∫i Constantin Nicolaescu, ∫i un coleg este Ónvoit, domnul senator Ion Vela.

A doua chestiune: v„ reamintesc programul de m‚ine, pentru c„ grupurile parlamentare trebuiau s„ desemneze c‚te un vorbitor la ∫edin˛a solemn„, Ón numele grupurilor parlamentare din Senat ∫i din Camer„, 10 ani de la

primirea Ón Consiliul Europei, ∫edin˛a solemn„ de m‚ine de la ora 11,00. La ora 9,00 — simpozionul. Sigur, la simpozion nu stabilim noi timpii ∫i vorbitorii. Sunt convins c„ dumneavoastr„ ve˛i stabili acolo. ™i s„ nu uita˛i, pentru ∫edin˛a de joi, ∫edin˛a comun„ a celor dou„ Camere. Avem ordinea de zi ∫i, suplimentar, de la ora 11,00 — alocu˛iunea domnului pre∫edinte Alecsander Kwasniewski. V„ mul˛umesc.

Invit la tribun„ pe domnul senator Mihai Ungheanu, secretar al Senatului, Grupul parlamentar al P.R.M. V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Cuv‚ntul meu de ast„zi reprezint„ punctul de vedere al Partidului Rom‚nia Mare Ón leg„tur„ cu ziua de referendum ∫i cu ceea ce vor face, atunci, partidele. Reamintesc c„, pe 19 octombrie, cet„˛enii sunt chema˛i Ón fa˛a urnelor, pentru a decide Ón leg„tur„ cu revizuirea Constitu˛iei ∫i c„ aceast„ decizie va fi luat„, presupun, Óntr-un stil care s„ respecte pluralismul politic, pluripartidismul ∫i democra˛ia din Rom‚nia.

Amintesc celor prezen˛i c„ Partidul Rom‚nia Mare nu a fost de acord cu revizuirea Constitu˛iei, c„ nu a considerat-o prioritate, c„ ∫i-a prezentat argumentele Ón Camer„ ∫i Ón Senat ∫i c„ ∫i le-a prezentat ∫i dup„ votul final, care a Ónsemnat un vot contra din partea Partidului Rom‚nia Mare.

Iat„ cum ne vom purta cu popula˛ia ˛„rii, care ascult„ de noi, cu simpatizan˛ii ∫i cu membrii, l„murindu-i de ce Partidul Rom‚nia Mare nu a fost de acord cu revizuirea. Aceasta este conduita corect„ Óntr-un stat democratic ∫i Óntr-un stat al pluralismului, pe care consider c„ noi Ól tr„im.

Œn ceea ce prive∫te, Óns„, modul Ón care s-a declan∫at campania pentru aceast„ zi de vot, avem de f„cut serioase rezerve. Ne uit„m ∫i vedem c„ Ónsemnele Uniunii Europene sunt folosite pentru a-i constr‚nge pe privitorii la televiziune s„ considere c„ aceast„ Constitu˛ie este totuna cu Uniunea European„. Nu exist„ nici o leg„tur„ ∫i nici o condi˛ionare, afirma˛iile care sus˛in c„ dac„ vot„m Constitu˛ia, intr„m Ón Europa, ∫i dac„ nu vot„m, suntem Ómpotriva Europei, sunt false ∫i constituie un prilej de propagand„, pe care Partidul Rom‚nia Mare nu o agreeaz„.

Ideea c„ Parlamentul a votat Constitu˛ia ∫i c„ trebuie s„ sus˛in„, cu orice pre˛, votarea ei de c„tre cet„˛eni este o alt„ formul„ fals„, pentru c„ Parlamentul nu a votat Ón Óntregime, Parlamentul a fost scindat, cel mai mare partid de opozi˛ie, care este al doilea partid al ˛„rii, nu a fost de acord cu revizuirea Constitu˛iei. De ce?! Pentru c„ nu reprezint„ o prioritate Ón leg„tur„ cu marile dureri ∫i marile solicit„ri ∫i necesit„˛i de rezolvare ale ˛„rii.

Este, de aceea, uimitor cum se face acum campania: cu tricouri sportive, cu echipe de Divizia A care Ó∫i scriu pe tricou îVeni˛i ∫i vota˛i Constitu˛ia!“, cu primari ∫i cu preo˛i care sunt Óndemna˛i s„ vin„ neap„rat Ón fa˛a aleg„torilor s„ pledeze votul cu îDa“ al Constitu˛iei.

Octombrie.

## **Domnul Mihai Ungheanu:**

Octombrie, scuza˛i-m„.

... este vorba despre faptul c„ aceast„ zi de vot nu a fost preg„tit„. Este vorba despre faptul c„ un eveniment at‚t de important, cum este revizuirea Constitu˛iei Rom‚niei, nu a fost difuzat prin radio ∫i televiziune Ón direct, a∫a cum se cuvenea, a∫a cum cer legile radiodifuziunii ∫i ale televiziunii.

Este o Ónc„lcare ∫i este ∫i o practic„, pentru c„, Ón general, aceste institu˛ii media ascult„ de porunci guvernamentale. Sigur c„ ast„zi lumea nu este l„murit„, pentru c„ nu s-au transmis Ón direct dezbaterile, foarte interesante, din Camer„ ∫i din Senat, ∫i lumea nu are de unde s„ afle acum, Óntr-un timp at‚t de scurt, care este con˛inutul real al acestei legi fundamentale revizuite ∫i care este pozi˛ia partidelor.

Revin ∫i subliniez c„ Partidul Rom‚nia Mare nu este Ón pozi˛ia de a avea loc pentru a-∫i exprima punctul de vedere Ón leg„tur„ cu aceast„ Constitu˛ie revizuit„, ceea ce este extrem de grav.

Uniunea European„ — am spus — nu ne-a Óndemnat s„ o schimb„m. Ba, mai mult, la Roma a existat o nedumerire a unor reprezentan˛i, recent, la o Ónt‚lnire a Uniunii Europene, Ón leg„tur„ cu faptul c„ Rom‚nia s-a gr„bit s„ Ó∫i modifice Constitu˛ia. De ce s„ ∫i-o modifice — s-au Óntrebat ei — c‚nd, Ón scurt timp, vor avea o nou„ Constitu˛ie?! Adic„ exact ceea ce Partidul Rom‚nia Mare a spus mai demult.

Nu a∫ vrea s„ reiterez aici motivele pentru care Partidul Rom‚nia Mare nu a dorit s„ participe la revizuire ∫i a avut ∫i un vot contra. Este necesar, Óns„, s„ amintesc doar acea schimbare de la art. 119 ∫i 127 care ofer„ limbii maghiare rolul de a doua limb„ Ón stat, contrazic‚nd art. 13 ∫i, mai ales, art. 1 din Constitu˛ie.

Trebuie s„ l„murim pe viitorii votan˛i cum stau aceste lucruri Ón Constitu˛ie, cum a ap„rut aceast„ contradic˛ie?! Desigur c„ da.

Se vorbe∫te despre garantarea propriet„˛ii, dar poate c„ era mai bine ca Ón Constitu˛ie s„ se garanteze dreptul la proprietate. De la aceast„ tribun„ am vorbit despre faptul c„ exist„ o propozi˛ie care Óncurajeaz„ veniturile ilicite, ∫i nu cele licite, ∫i aceast„ Constitu˛ie, care are ∫i un sens antina˛ional, iat„ c„ v„de∫te ∫i un sens oligarhic.

Mul˛umesc, domnule senator Ungheanu. Invit la tribun„ reprezentantul Grupului parlamentar al Partidului Democrat, domnul senator Romeo Hanganu. Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stimate colege,

Stima˛i colegi,

Tot Ón leg„tur„ cu referendumul, de data aceasta punctul de vedere al unui partid aflat Ón opozi˛ie, dar care a votat Ón Parlament Constitu˛ia revizuit„.

Partidul Democrat consider„ c„ revizuirea Constitu˛iei este un pas Ónainte Ón Ómbun„t„˛irea legii de c„p„t‚i a statului rom‚n. Este motivul pentru care noi am votat-o Ón ambele Camere, pun‚nd Ón balan˛„ acceptarea unor amendamente pozitive — multe dintre ele propuse de Partidul Democrat —, c‚t ∫i neÓmplinirile, ∫i Ón special cele legate de reticen˛a la m„surile care puteau Ómbun„t„˛i calitatea vie˛ii politice.

Este motivul pentru care ne consider„m, Ón acela∫i timp, ∫i implica˛i, al„turi de P.S.D. ∫i de celelalte partide parlamentare, Ón buna organizare a referendumului din 19 octombrie ∫i al„turi de partidele care au votat Ón Parlament Constitu˛ia, Ón convingerea popula˛iei s„ se prezinte la vot ∫i, bineÓn˛eles, s„ Óncercuiasc„ cuv‚ntul îDa“.

Œn acest context o serie de ac˛iuni politice sau mai bine spus, de multe ori, lipsa unor ac˛iuni politice, c‚t ∫i o serie de erori Ón plan administrativ-organizatoric ale partidului de guvern„m‚nt conduc la confuzie ∫i dezam„gire Ónc„ de la bun Ónceput.

Nu am fost martorii nici unei tentative de promovare a unor ac˛iuni comune de c„tre conducerea P.S.D., nici o Óncercare de a se discuta direct cu liderii celorlalte partide, bineÓn˛eles, nu prin pres„ sau prin nu ∫tiu ce moratorii.

Œn schimb, pe data de 28 septembrie, la Ónt‚lnirea cu stafful P.S.D., cu principal scop instruirea absolut necesar„ asupra referendumului ∫i a modului de organizare, pre∫edintele P.S.D. g„se∫te de cuviin˛„ s„ Ó∫i reverse furia Ón leg„tur„ cu faptul c„ Óntr-un stat considerat, totu∫i, Ónc„ democratic, dou„ partide de opozi˛ie Ó∫i permit s„ realizeze o alian˛„ care ar putea periclita ve∫nicia la putere a P.S.D..

Nici o tentativ„ nu a existat la nivel local pentru o serie de ac˛iuni care s„ cumuleze capacitatea politic„ a partidelor pentru buna desf„∫urare a evenimentului, a ac˛iunii din 19 octombrie.

Dau exemplul Prahovei, dar, din ce am discutat cu colegii mei, mai pe nic„ieri nu se Ónt‚mpl„ acest lucru. Suntem, Óns„, martorii unor discursuri pline de suficien˛„, vecin„ de multe ori cu arogan˛a, a unei propagande g„unoase menite acapar„rii unor merite inexistente, a∫a cum se Ónt‚mpl„ ∫i Ón multe alte domenii, sau a unei

Mul˛umesc, domnule senator.

Invit la tribun„ reprezentantul Grupului parlamentar al Partidului Na˛ional Liberal, domnul senator Radu Alexandru Feldman.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Cazna cu care Guvernul N„stase Óncearc„ s„-∫i onoreze Ón ultima clip„ promisiunile f„cute de premier, cu ocazia recentei vizite la Bruxelles, mi se pare cea mai edificatoare dovad„ a e∫ecului Executivului Ón cursa pentru integrarea european„. Programul Ón opt puncte de restructurare for˛at„, angajat Ón fa˛a oficialilor Uniunii Europene, nu numai c„ nu garanteaz„ ob˛inerea statutului de economie de pia˛„ func˛ional„ ∫i, mai departe, pe 5 noiembrie, a unui raport de ˛ar„ pozitiv, dar probeaz„ limpede faptul c„, de mai bine de trei ani, toate oportunit„˛ile Rom‚niei au fost ratate ∫i toate angajamentele asumate nu au avut alt„ valoare dec‚t cea a unor vorbe goale. O discu˛ie de fond pe dosarul integr„rii europene ar trebui s„ analizeze momentele Luxemburg’97, Helsinki’99, Laeken 2001, Copenhaga 2002, pentru a avea imaginea clar„ a capitalului de Óncredere pe care actualul Guvern l-a irosit ∫i s-ar ajunge firesc la recenta declara˛ie a ∫efului Delega˛iei Comisiei Europene la Bucure∫ti, dl. Jonathan Scheele, care afirma c‚t se poate de ferm: îStatutul de economie de pia˛„ func˛ional„ nu se ob˛ine bif‚nd c„su˛ele“ , îc„su˛ele de bifat“ nu sunt altceva dec‚t, lesne de Ón˛eles, m„surile de urgen˛„ ce urmau a fi realizate Ón termen de circa o lun„. Desigur, Óntrebarea îDe ce abia acum?“ se impune de la sine ∫i ar genera o discu˛ie pe care, sunt sigur, suntem datori s„ o purt„m.

Ast„zi, Óns„, vreau s„ m„ opresc doar asupra felului Ón care s-a Óndeplinit unul dintre punctele din program: privatizarea lui îARO“ C‚mpulung. Noul proprietar al fabricii este cet„˛eanul american John Perez. De o s„pt„m‚n„ de zile, mai multe cotidiene bucure∫tene public„ o suit„ de informa˛ii despre numitul Perez ∫i despre firma lui, informa˛ii care, toate, duc la o singur„ ∫i grav„ concluzie, ∫i anume c„ cel cu care A.P.A.P.S. a semnat triumf„tor contractul de privatizare nu este altceva dec‚t un escroc notoriu. Dintre multele semnale de alarm„ peste care nu s-ar fi putut trece, Ón situa˛ia Ón care privatizarea ar fi avut la baz„ criteriile fire∫ti de evaluare economic„ ∫i financiar„ a petentului, ∫i nu iure∫ul pompieristic cu care se Óncearc„ s„ ne dovedim disponibilitatea fa˛„ de cerin˛ele Comisiei Europene, reproduc doar c‚teva. John Perez tr„ie∫te de peste 20 de ani din rela˛ia cu îARO“. Œn anii ’95—’96, cu o alt„ firm„, a semnat contracte cu peste 50 de dealeri americani pentru ma∫ini ARO, la pre˛ul de 69.000 dolari bucata. Nu a livrat nici o ma∫in„, iar din suma fraudat„ nu s-a putut recupera dec‚t o mic„ parte. Œn 1996 a mai Óncercat o dat„ s„ devin„ proprietarul fabricii din C‚mpulung, moment Ón care a promis o investi˛ie de 20 milioane dolari pentru fabricarea a 20.000 de autoturisme pe an. Promisiunea s-a dovedit a fi un bluf, ∫i, p‚n„ Ón 2000, îARO“ a Óncetat orice colaborare cu numitul John Perez. Firma cu care a preluat azi îARO“, îCros Lander USA“, a fost Ónregistrat„ Ón S.U.A., Ón ziua de 19 septembrie 2003, cu numai o s„pt„m‚n„ Ónainte ca John Perez s„ bat„ palma cu A.P.A.P.S. Œn aceea∫i zi Ón care ∫i-a Ónregistrat firma, Perez anun˛a printr-un comunicat de pres„ preluarea fabricii rom‚ne∫ti, chiar dac„ tranzac˛ia avea s„ aib„ loc abia Ón 26 septembrie 2003. Firma Ó∫i are sediul Ón New York, Ón apartamentul Ón care Perez ∫i locuie∫te: num„r de angaja˛i, 2, capital, zero. îCross Lander USA“, actuala firm„ a lui John Perez, s-a n„scut prin rebotezarea firmei cu care a lucrat p‚n„ atunci: îLa caro“ . Pe scara de risc, f„cut„ de firme americane dintre cele mai prestigioase, Óntr-o grada˛ie de la 1 (gradul de risc cel mai ridicat) la 100 (riscul cel mai sc„zut), îLa caro“ a fost constant Óncadrat„ la 2.

V„ mul˛umesc, domnule senator.

Invit la tribun„ reprezentantul Grupului parlamentar U.D.M.R., domnul senator Csaba Németh.

Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Ast„zi, 6 octombrie, se Ómplinesc 154 de ani de la executarea, Ón cetatea Aradului, a treisprezece generali ai armatei revolu˛ionare ungare de la 1848—1849. Œn ultimele s„pt„m‚ni s-a vorbit relativ mult pe aceast„ tem„ ∫i de la acest microfon. Despre personalitatea lor, despre locul ∫i rolul lor Ón v‚ltoarea evenimentelor de la 1848—1849, mai pu˛in. Cine au fost ei? Ce au f„cut? Unde au fost Ón timpul revolu˛iei ∫i luptei pentru libertate de atunci? La aceste Óntreb„ri Óncerc s„ r„spund Ón mod succint Ón continuare.

Despre armata Ón care au luptat ace∫ti generali la 1848—1849, Nicolae B„lcescu, la 12 mai 1849, din ora∫ul b„n„˛ean Panciova, scria c„tre A.C. Golescu urm„toarele: îNu mai este Óndoial„ c„ guvernele din Europa comploteaz„ Ómpotriva dorin˛ei popoarelor ∫i c„ armata ungar„, acum, este armata care se lupt„ singur„ pentru libertate.“ Cum este cunoscut, marea majoritate (mai exact 9) a generalilor executa˛i Ón 6 octombrie 1849, la Arad, nu au fost de origine maghiar„, respectiv de na˛ionalitate maghiar„, ei s-au al„turat armatei revolu˛ionare ungare benevol, anima˛i de ideea libert„˛ii, ca ∫i ofi˛erii polonezi Józef Bem, Henryk Dembinski, Józef Wysocki sau englezul Richard Guyon. Karel Knezic a fost croat, Ioachim Damjanich, s‚rb, Ernst von Poeltenberg, austriac, Kiss Ernö ∫i Lazár Vilmos au fost de origine armean„, iar Georg Lahner, Joseph Schweidel, contele Karl Leiningen von Westerburg ∫i Ludwig Aulich au fost descenden˛i ai unor familii germane. Maghiari au fost doar Nagysándor József, Török Ignac, contele Vécsey Károly ∫i Desewffy Arisztid.

Perioada revolu˛iilor de la 1848 este considerat„ de istorici Prim„vara Europei, acceler‚nd inevitabilul progres al dezvolt„rii burgheze. Comemorarea acestora, Óns„, a fost Ómpiedicat„ timp de decenii, de dictaturile ce au urmat Ón„bu∫irii revolu˛iilor. Astfel, abia din anii 1870—1880 au Ónceput s„ apar„ Ón pie˛ele publice din Óntreaga Europ„ monumente, statui, dedicate ideii de libertate, amintirii revolu˛iilor ∫i eroilor lor. Œn r‚ndul acestor monumente ∫i-a g„sit locul ∫i Statuia Libert„˛ii din Arad, inaugurat„ la 6 octombrie 1890, Ón centrul ora∫ului. Documentele referitoare la conceperea monumentului arat„ Ón mod clar faptul c„ marile sale costuri au fost asigurate Ón totalitate din dona˛ii publice. Pe lista donatorilor Ónt‚lnim nume ale locuitorilor maghiari, rom‚ni, s‚rbi ∫i evrei din ora∫ul Arad, din jude˛ul Arad ∫i din alte localit„˛i. Au contribuit Ón mod generos ∫i personalit„˛i publice ∫i eminen˛i intelectuali rom‚ni. Acest gest se explic„ prin faptul c„ nici unul dintre cei 13 generali

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Da, v„ mul˛umesc.

## **Domnul Corneliu Vadim Tudor**

_**:**_

Procedur„.

Da, v„ rog.

## **Domnul Corneliu Vadim Tudor:**

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Onora˛i colegi,

Dup„ consultarea listei electronice de vot, Partidul Rom‚nia Mare contest„ valabilitatea votului exprimat Ón urm„ cu circa o jum„tate de or„. A∫a cum reiese din

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 125/16.X.2003 aceast„ list„ electronic„, au votat Ón favoarea propunerii conducerii Senatului ∫i a P.S.D.-ului, 54 de senatori, Ón defavoare — deci nu! — au votat 44 ∫i o ab˛inere.

Œn realitate, nu mai pu˛in de 11 senatori P.S.D. nu au fost Ón sal„ Ón momentul votului. Nu st„ Ón firea noastr„ s„ facem poli˛ie sau observa˛ii fa˛„ de colegii no∫tri. Sunt colegii no∫tri, colegi buni, nu le dau numele, este libertatea lor, dar nu se poate min˛i la infinit Ón prima institu˛ie democratic„ a ˛„rii.

Pune˛i-v„ Ón situa˛ia noastr„. Noi venim aici, aproape ca ni∫te caraghio∫i, st„m disciplina˛i, vot„m, deoarece este o chestiune foarte important„. A disloca Parlamentul timp de o s„pt„m‚n„ Óntr-un an Ón care a fost ∫i o sesiune parlamentar„ extraordinar„, care nu-∫i prea avea locul, Ón august, iar acum c‚nd este sesiunea normal„ ∫i ar trebui s„ lucr„m pentru problemele pentru care am fost trimi∫i Ón Parlament, deodat„ conducerea P.S.D.-ului, a Senatului ∫i a Guvernului — una singur„, unitar„ ∫i indivizibil„ — hot„r„∫te c„ parlamentarii trebuie s„ plece nu o zi-dou„, ci o s„pt„m‚n„ Ón teritoriu. Ca s„ fac„ ce?! Nu intru pe fond, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„ T„r„cil„.

Lumea ∫tie c„ acest referendum este un fel de îHei, rup, Bumbe∫ti-Livezeni!“ preg„tit foarte prost. Sondajele pe care le ˛ine˛i secrete arat„ c„ va fi un absenteism devastator, iar acum venim ∫i cu aceast„ fraud„.

Nu am cele mai str„lucite rela˛ii cu unele institu˛ii mass-media, poate este ∫i vina mea, pentru c„, fiind pamfletar, sunt mai pasional, dar de data aceasta rog aceste institu˛ii s„ ia Ón considerare faptul c„ nu provoac„ nimeni scandal. Au mai fost cazuri similare Ón Senat ∫i aproape toate edi˛iile de ∫tiri spuneau îScandal Ón Senat“. Vede˛i bine c„ nu este scandal. Dar trebuie s„ reglement„m bine rela˛iile dintre noi.

Dac„ recurge˛i la asemenea practici, Ónseamn„ c„ v-a˛i pierdut majoritatea parlamentar„. Da˛i-ne dreptul la opinie! Ceea ce spune˛i dumneavoastr„ privind Constitu˛ia, foarte bine, v„

respect„m punctul de vedere, dar respecta˛i-ne ∫i dumneavoastr„ punctul nostru de vedere! Nu sunte˛i de dou„ ori mai senatori dec‚t noi!

Œn concluzie, v„ atrag aten˛ia, cu respectul cuvenit, c„ dac„ se va fura ∫i votul la referendum, cum se fur„ de luni de zile voturile Ón ambele Camere ale Parlamentului, va fi r„u pentru ˛ara aceasta. Nu se poate s„ vin„ doamna Catherine Lalumiére m‚ine s„ ne vorbeasc„, nu se poate s„ vin„ domnul Walter Schwimmer tot m‚ine s„ ne vorbeasc„! Nu se poate s„ d„m asigur„ri celor mai Ónalte organisme interna˛ionale c„ Rom‚nia nu numai c„ are o economie de pia˛„ func˛ional„, dar se afl„ ∫i pe drumul ireversibil al democra˛iei, dac„ aici asist„m la un furt! Este un furt intelectual, democratic, parlamentar, cum vre˛i, ∫i nu suport a∫a ceva!

V„ rog s„ m„ ierta˛i.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

V„ mul˛umesc, domnule senator.

B„nuiesc c„ rezultatul votului a fost distribuit tuturor grupurilor parlamentare. V„ rog s„ observa˛i c„ Ón ceea ce prive∫te colegii care au votat da sunt prezen˛i Ón sal„ ∫i Ón acest moment.

## **Domnul Corneliu Vadim Tudor**

**:**

Dar nu erau la vot!

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Au votat da un num„r de 43 de senatori P.S.D. — nu mai mul˛i! — 5 colegi din U.D.M.R., ∫i erau prezen˛i to˛i, deci nu au folosit, de data aceasta, a∫ spune, nu au folosit cartelele, s„ ∫ti˛i.

## **Domnul Corneliu Vadim Tudor**

**:**

Nu ne face˛i, c„ le d„m numele ∫i p„r„sim ∫i sala. Nu ne min˛i˛i Ón fa˛„, domnule pre∫edinte.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Nu v„ mint. Eu m-am uitat la colegii mei.

## **Domnul Corneliu Vadim Tudor**

**:**

Nu erau Ón sal„ la vot.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

La vot erau. Dac„ vre˛i s„ v„ spun mai mult, pofti˛i! La ora 16,00 erau prezen˛i, din Grupul parlamentar Partidul Rom‚nia Mare, 25. Din Grupul parlamentar P.S.D., 20, pentru c„ plecaser„ din sal„. Din Grupul parlamentar P.D., 4, P.N.L., 6, U.D.M.R., 5.

La ora 16,10, ca s„ vede˛i c„ urm„ream, s„ ∫tiu exact c‚˛i colegi sunt Ón sal„...

## **Domnul Corneliu Vadim Tudor**

**:**

Domnul Iorgovan unde este, domnule pre∫edinte T„r„cil„, dac„ ne prosti˛i Ón fa˛„?

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

P„i d‚nsul nu a fost ∫i domnul Roibu. Nici domnul Roibu nu mai este Ón sal„... pentru a fi 42.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 125/16.X.2003 ## **Domnul Corneliu Vadim Tudor**

**:**

Dar domnul Iorgovan nu a fost deloc. De ce nu accepta˛i c„ a˛i gre∫it? De ce tot crede˛i c„ noi gre∫im? Avem noi interes s„ stric„m lucr„rile Parlamentului? Dumneavoastr„ le strica˛i printr-o fraud„.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

De data aceasta nu ave˛i dreptate. Atunci c‚nd a˛i avut dreptate, c„ s-a votat Ón numele a 116 senatori ∫i erau prezen˛i Ón sal„ 62, era evident. Acum eu nu contest c„ poate fi un singur coleg, dar v„ spun c„ de trei ori am verificat cvorumul, dup„ ce a fost dat, ∫i am scris exact la ora respectiv„ c‚˛i colegi sunt Ón sal„.

O invit la tribun„ pe reprezentanta Grupului parlamentar P.S.D., doamna senator Maria Dobrescu.

Rog liderii grupurilor parlamentare s„ verifice dac„ colegii Ónscri∫i Ón lista de vot sunt prezen˛i.

## **Domnul Corneliu Vadim Tudor**

**:**

Domnule pre∫edinte, da˛i-ne un r„spuns Ón virtutea Regulamentului Senatului.

NeÓntemeiat„.

## **Domnul Corneliu Vadim Tudor:**

Deci contesta˛ia noastr„ este neÓntemeiat„. Deci dumneavoastr„ conduce˛i discre˛ionar ∫i abuziv Ón continuare Parlamentul. Da? ™i crede˛i c„ pute˛i rezista a∫a? V„ asigur eu c„ nu rezista˛i p‚n„ la Cr„ciun!

Eu nici nu am deschis gura. Domnul secretar v-a r„spuns, ∫i dumneavoastr„ nu ∫tiu din ce cauz„ mi-a˛i adresat mai multe apelative. Eu am spus doar c„, verific‚nd colegii care sunt Ón sal„… ∫i Ói rog s„ fac„ acela∫i lucru pe domnii secretari. Nu m-am referit la cei care au votat contra, ci la cei care au votat pentru, respectiv la independen˛i, la reprezentan˛ii grupului P.S.D. ∫i la reprezentan˛ii grupului U.D.M.R., care aveau doar 5 prezen˛i Ón sal„ ∫i 5 au votat. La voturile contra nu am f„cut nici o referire.

™i independen˛ii la fel — 5 — ∫i Pan„ e trecut la P.D. ∫i a votat da.

Ave˛i cuv‚ntul, doamna senator.

## **Doamna Maria Antoaneta Dobrescu:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de comisie...

**Din sal„**

**:**

Senat... vicepre∫edinte... ∫edin˛„...

## **Doamna Maria Antoaneta Dobrescu:**

M„ scuza˛i, domnule pre∫edinte de Senat. M„ scuza˛i.

Pofti˛i, v„ rog s„ prezenta˛i declara˛ia politic„.

## **Doamna Maria Antoaneta Dobrescu:**

Sunt impresionat„. Am emo˛ii c„ vorbesc dup„ domnul senator Corneliu Vadim Tudor.

Cu pu˛in timp Ónainte de a-mi Óndrepta pa∫ii spre aceast„ sal„ a Senatului am avut o ∫ans„ ∫i o ne∫ans„, Ón acela∫i timp, ∫i cred c„ declara˛ia mea politic„ de azi — pe care mi-o construiesc pe baza a dou„ documente Ón posesia c„rora am intrat cu pu˛in timp Ónainte — este pu˛in altfel dec‚t cele pe care le-am mai f„cut cu alte ocazii.

Despre ce este vorba? Spuneam c„ am avut ∫ansa s„ intru Ón posesia unui document care m-a impresionat ∫i m-a sensibilizat Óntr-at‚t Ónc‚t mi-am propus s„ vorbesc despre el ∫i, mai mult dec‚t at‚t, s„ v„ adresez rug„mintea s„-mi permite˛i s„ dau citire c‚torva cuvinte de aici.

El Óncepe a∫a. îFrate Adriane“. Cel de-al doilea document, despre care am s„ v„ vorbesc apoi, Óncepe succint ∫i la obiect: îC„tre domnul Adrian P„unescu“. ™i ve˛i vedea dumneavoastr„ de ce am fost ∫i eu Óntr-o situa˛ie extrem de sensibil„ ∫i poate c„ ∫i dumneavoastr„ ve˛i fi sensibiliza˛i.

Primul document — îFrate Adriane“ — Óncepe a∫a: îŒ˛i mul˛umim din suflet c„ e∫ti ∫i ai fost din nou la Belgrad, Ón ora∫ele Serbiei, acolo unde sun„ ∫i r„sun„ versul t„u literar ∫i vital, unde-˛i bate pulsul ∫i inima ca un clopot Dumnezeiesc.“

Este vorba despre o felicitare pe care o prime∫te poetul Adrian P„unescu prin care este Ónc„ o dat„ felicitat pentru premiul îHrisovul Moravei“, un premiu interna˛ional primit recent ∫i despre care, Ón ˛ar„, eu nu am avut ∫ansa s„ citesc. Dar am avut, repet, ∫ansa s„ primesc aceast„ copie a scrisorii.

Œi mul˛umesc un num„r de intelectuali de marc„ din Serbia îpentru c„ ne-ai c‚ntat din gura inimii tale ∫i din creierul cosmic al t„u“ ∫i spun, Ón continuare, oamenii ace∫tia importan˛i c„ Ói doresc lini∫te ∫i s„n„tate ∫i c„ Ói doresc s„ aib„ grij„ de el ∫i Ól doresc s„ fie din nou, acolo, la Belgrad, s„ c‚nte ∫i alt„dat„.

Cel de-al doilea document despre care v„ voi vorbi ∫i care m-a sensibilizat, de fapt, prin duritatea sa ∫i prin exactitatea cuvintelor care sunt scrise — ∫i Óncepe îC„tre domnul Adrian P„unescu“ — vine din partea Consiliului Na˛ional pentru Studierea Arhivelor Securit„˛ii. Œnt‚mpl„tor sau nu, cele dou„ documente sunt datate Ón aceea∫i zi, 3 octombrie 2003. Iat„ ce scrie cel de-al doilea document.

## **Domnul Ion Solcanu**

**:**

Procedur„!

la Petro∫ani, a dovedit c„ a capitulat Ón fa˛a problemelor cu care se confrunt„ Rom‚nia.

Noi am vrea s„-l Óntreb„m: De ce v-a˛i mai dus Ón Valea Jiului, domnule pre∫edinte Ion Iliescu, dac„ nu mai ave˛i cu ce s„-i ajuta˛i pe mineri? M„car o speran˛„ s„ le mai pute˛i oferi, dac„ altceva nu sunte˛i Ón stare. Ridic‚nd din umeri a neputin˛„, v-a˛i pierdut demnitatea de pre∫edinte.

Tot mai des, liderii Partidului Social-Democrat care descind Ón Valea Jiului Óncearc„ s„-i conving„ pe mineri c‚t de bine este pentru ei c„ acolo, Ón îValea foamei“ — este un titlu cu care, ∫ti˛i foarte bine, se m‚ndresc oamenii de acolo, datorit„ politicilor duse din 1989 p‚n„ acum —, se afl„ oameni de afaceri prosperi, puternici, ace∫tia creeaz„ locuri de munc„ etc. Acesta, probabil, este r„spunsul oficial la tot mai multe Óntreb„ri pe care ∫i le pune orice vizitator ce ajunge pentru prima oar„ Ón îValea pl‚ngerii“ — un alt nume al V„ii Jiului — ∫i are surpriza s„ constate c„ pe str„zile de acolo se afl„, totu∫i, o mul˛ime de ma∫ini de lux.

Œntr-adev„r, ar fi bine dac„ acei Ómbog„˛i˛i, acei miliardari pe care guvernan˛ii no∫tri Ói bat prietene∫te pe um„r ∫i c„rora — Óntre noi fie vorba — revizuirea Constitu˛iei le garanteaz„ averile, ∫i-ar fi construit aceste averi cinstit, prin afaceri curate. Din p„cate, doar c‚nd se Ónt‚mpl„ c‚te o nenorocire, cum au fost tragicele accidente de la Vulcan, c‚nd au pierit zeci de mineri, de nevoie, au mai fost scoase la iveal„, Ón urma unor controale mai severe, c‚te ceva din afacerile subterane.

Dar s„ nu ne Óngrijor„m, marii rechini sunt la ad„post.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

V„ mul˛umesc.

Nu. V„ rog frumos! Discut„m toate procedurile dup„ ce epuiz„m declara˛iile politice, pentru c„ altfel nu mai facem program legislativ deloc.

Œl invit la microfon pe domnul senator Mircea Nedelcu. Grupul parlamentar P.R.M. mai are 12 minute.

## **Din sal„**

**:**

13 minute... 14...

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Vizita de lucru a Pre∫edintelui Rom‚niei, domnul Ion Iliescu, Ón Valea Jiului, Ón s„pt„m‚na trecut„, a fost amplu tratat„ de mass-media.

Se pare c„ domnul pre∫edinte a fost Óntrebat, direct, Ón strad„, de oameni fl„m‚nzi, dispera˛i de s„r„cia lucie Ón care Ónc„ se Ónc„p„˛‚neaz„ s„ supravie˛uiasc„, unde sunt promisiunile din campania electoral„ a anului 2000. I s-au adresat cuvinte de bun sosit, precum acelea: îMurim de foame, domnule pre∫edinte! Nu avem bani de p‚ine ∫i de medicamente, domnule pre∫edinte! Nu avem bani s„ ne pl„tim Óntre˛inerea, ne dau „∫tia afar„ din cas„, domnule pre∫edinte.“

Dac„ Ón anul 2000 domnul Ion Iliescu era un veritabil social-democrat, uneori, chiar na˛ionalist, acum, Domnia sa ∫i-a schimbat registrul declara˛iilor. Œn opinia sa, statul nu mai poate, am„r‚tul, s„ sus˛in„ sau s„ fac„ ceva pentru minerit, c„ ar fi timpul ca ∫i ei, minerii, s„ se descurce cum or putea, singuri. De fapt, domnul Ion Iliescu,

Domnilor colegi, guvernan˛ii nu se bat prietene∫te pe um„r doar cu miliardarii de carton din Valea Jiului. Acela∫i gest Ól comit ∫i cu liderii de sindicate de acolo. Culmea ironiei, un ministru al Guvernului N„stase primea de la sindicate s„pt„m‚na trecut„ o diplom„ de onoare care ar reprezenta o Ónnobilare a acestuia pentru marele sprijin pe care l-ar fi acordat minerilor hunedoreni. De ce s„ ne mai mir„m? ™i Ónainte de ’89 mureau bie˛ii mineri Ón galerii, cu sutele, ∫i Ceau∫escu era miner de onoare. Ast„zi, ministrul industriilor, pentru m„surile de restructurare din Valea Jiului, dar ∫i pentru moartea a c‚torva zeci de mineri Óntre anii 2000 — 2003, a fost Ónnobilat.

Œn aceea∫i zi, un s„rman miner Ó∫i pierdea bra˛ul, cu omoplat cu tot, iar a doua zi, un altul murea Ón galerie. Iat„, deci, diploma onorific„ Ónm‚nat„ domnului ministru Dan Ioan Popescu nu i-a ap„rat cu nimic. Dac„ nu ar fi tragic, ar fi comic.

## Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Œn alt„ ordine de idei, ceea ce se Ónt‚mpl„ zilele acestea Ón Rom‚nia este scandalos. Campania furibund„ Ón favoarea Constitu˛iei N„stase, pornit„ de Guvern, c„ruia i se al„tur„, cu excep˛ia Partidului Rom‚nia Mare, toate forma˛iunile politice, devine un spectacol grotesc. Vedem pe posturile de televiziune prefec˛i care afirm„, cu emfaz„, c„ au ordonat profesorilor s„ cheme p„rin˛ii la ∫edin˛e de clas„, unde s„ le explice c„ trebuie s„ venim la referendum. Ba, mai mult, afirm„ c„ vor atrage Ón aceast„ campanie vedete ale sportului ∫i scenei rom‚ne∫ti, poli˛ia ∫i — scandalos! — chiar ∫i preo˛ii.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Grupul parlamentar P.R.M. mai are 6 minute.

Invit la tribun„ pe domnul senator Paul P„curaru, Grupul parlamentar P.N.L., 5 minute.

## **Domnul Ion Solcanu**

**:**

Procedur„, domnule pre∫edinte!

Numai pu˛in, domnule senator. V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Indiscutabil, cel mai important eveniment politic al anului se va consuma la 19 octombrie, cu ocazia referendumului.

Spun îcel mai important“, deoarece referendumul Ónseamn„ participarea Óntregii societ„˛i la un eveniment de interes major, Ón cazul de fa˛„, Constitu˛ia.

Pentru clasa politic„, dar mai ales pentru cei care organizeaz„ ∫i administreaz„ desf„∫urarea referendumului, acesta este un test extrem de semnificativ al m„surii Ón care societatea r„spunde pozitiv sau negativ la aceast„ tem„.

Organizat Ón temeiul Legii nr. 3/2000 ∫i al Legii nr. 375/2003, care oblig„ ca desf„∫urarea referendumului s„ aib„ loc la numai 30 de zile de la data aprob„rii de c„tre Parlament a proiectului de revizuire a Constitu˛iei, o prim„ dificultate major„ provine din termenul extrem de scurt Ón care popula˛iei i se cere s„ se pronun˛e prin îDa“ sau îNu“, Ón cuno∫tin˛„ de cauz„.

Este lesne de Ón˛eles c„ un proiect at‚t de amplu, precum o Constitu˛ie, este mai mult dec‚t dificil de explicat ∫i de Ón˛eles de c„tre toate straturile ∫i categoriile sociale.

Prima ∫i cea mai important„ problem„ a organizatorilor, a Guvernului, este, Ón primul r‚nd, asigurarea particip„rii la vot a cel pu˛in jum„tate plus unu din persoanele Ónscrise pe listele electorale permanente, conform art. 5 alin. 2 din Legea nr. 3/2000.

A doua problem„ este votul pozitiv, Ón cuno∫tin˛„ de cauz„, pentru c„ cea mai grea problem„ pe care ar putea s-o aib„ Guvernul este respingerea de c„tre popula˛ie a proiectului de revizuire.

Œn deplas„rile Ón teritoriu am constatat deja o proast„ organizare. Œn pofida prevederilor legislative ∫i a celor cinci hot„r‚ri de Guvern — Óntre Hot„r‚rea Guvernului nr. 1.100/2003 ∫i Hot„r‚rea Guvernului nr. 1.104/2003 —, listele electorale permanente, care trebuiau actualizate Ón termen de 5 zile de la aprobarea proiectului de revizuire, deci p‚n„ pe 28 septembrie, nu sunt nici p‚n„ Ón momentul de fa˛„ disponibile, Óntr-o form„ actualizat„, la nici una dintre prim„rii.

Afirma˛iile ministrului de interne Ioan Rus nu au, p‚n„ Ón momentul de fa˛„, acoperire. Practic, popula˛ia nu poate consulta ast„zi, 6 octombrie, listele electorale permanente.

## ™i noi v„ mul˛umim.

Œnainte de a invita la tribun„ urm„torul reprezentant al grupului parlamentar, ofer cuv‚ntul domnului senator Antonie Iorgovan.

Este o problem„ de procedur„, da?

V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

## **Domnul Antonie Iorgovan:**

## Domnule pre∫edinte, Onorat Senat,

Œn˛eleg c„ bardul na˛iunii ∫i oracolul de neegalat ∫i-a Óng„duit s„ fac„ anumite afirma˛ii Ón leg„tur„ cu subsemnatul. I-a∫ aminti Domniei sale c„ exist„ ceea ce se cheam„ uzan˛„ parlamentar„. Nimeni nu s-a Óndoit p‚n„ acum de faptul c„ atunci c‚nd sunt declara˛ii politice nu trebuie s„ st„m neap„rat s„ ne ascult„m unii pe al˛ii, Ón leg„tur„ cu declara˛iile politice. De asemenea, nimeni nu s-a Óndoit p‚n„ acum — ∫i este aceast„ practic„ Ón Parlamentul Rom‚niei, ∫i Ón Senat —, c‚nd se adreseaz„ Óntreb„ri ∫i interpel„ri, de la ora 18,00, r„m‚n c‚˛iva oameni Ón sal„. A∫a se Ónt‚mpl„ ∫i la declara˛ii politice. Asta, pe de o parte.

Pe de alt„ parte, Ón ceea ce prive∫te lec˛iile de Constitu˛ie, Ómi Óng„dui s„ nu le primesc tocmai de la Domnia sa, pentru c„ i-a∫ aminti c„ d‚nsul face propagand„ Ón Parlamentul Rom‚niei pentru c„ avocatul Antonie Iorgovan ∫i-a pus mintea ∫i harul, p‚n„ la urm„, Ón slujba partidului Domniei sale, care ar fi fost o amintire dac„ eu nu m„ b„team Ón instan˛„ s„ demonstrez c„ dou„ funda˛ii nu au dreptul s„ cear„ scoaterea Ón afara legii.

I-a∫ mai aminti c„ onorariul a fost stabilit la 100.000.000 lei, din care a pl„tit doar 25.000.000 lei. Am onoarea.

## **Domnul Mihail Lupoi**

**:**

Dac„-mi permite˛i, domnule pre∫edinte...

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Nu. Nu. V„ rog s„ v„ ocupa˛i locul.

## **Domnul Mihail Lupoi**

**:**

Este vorba de procedur„. Este vorba pe liderul de grup...

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Este o chestiune personal„.

Deci Ól invit la tribun„ pe domnul senator Marius Munteanu.

## **Domnul Mihail Lupoi**

**:**

Pentru unii mum„, pentru al˛ii cium„...

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

P„i, nu ave˛i cum s„ r„spunde˛i Óntr-o chestiune personal„. Œn momentul Ón care vi se va pomeni numele, ave˛i dreptul s„ r„spunde˛i.

## **Domnul Mihail Lupoi**

**:**

Dac„ ne b„ga˛i pumnul Ón gur„, a∫a...

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Aici nu-i vorba nici de pumn ∫i nici de gur„, nu v„ sup„ra˛i. A solicitat cuv‚ntul ∫i i l-am dat.

V„ rog s„ v„ ocupa˛i locul.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator Munteanu.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 125/16.X.2003

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Declara˛ia mea politic„ de ast„zi se refer„ la un eveniment petrecut cu o s„pt„m‚n„ Ón urm„, la Baveno, Ón Italia, acolo unde a avut loc Adunarea Uniunii Europei Occidentale ∫i unde un num„r de cinci senatori am participat la aceast„ adunare, ∫i se intituleaz„ îRom‚nia, un partener activ Ón realizarea conceptelor de securitate ∫i ap„rare comun„ a Europei“.

Œn perioada 22—24 septembrie a.c., la Baveno, Ón Italia, sub egida Adun„rii Uniunii Europei Occidentale s-a desf„∫urat conferin˛a cu tema îNoi scenarii pentru securitatea ∫i ap„rarea european„ comun„“ . Conferin˛a a fost axat„ pe trei probleme majore:

1. Securitatea Ón Europa ∫i stabilitatea Ón Orientul Mijlociu.

2. Politica extern„ ∫i cea de ap„rare comun„ Ón viitoarea Constitu˛ie european„.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Numai pu˛in, domnule senator... V„ rog s„ v„ opri˛i. Adresez rug„mintea tuturor participan˛ilor la ∫edin˛a din Senat s„ p„streze solemnitatea acesteia.

V„ invit s„ v„ ocupa˛i locurile, stima˛i participan˛i.

## **Domnul Mihail Lupoi**

**:**

Vede˛i, domnule pre∫edinte, d„ interviu taman liderul grupului...

V„ rog s„ v„ ocua˛i locurile. V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

## **Domnul Tudor-Marius Munteanu:**

Din dezbaterile ce au avut loc a rezultat ideea c„, dup„ atentatul de la 11 septembrie 2001 ∫i ac˛iunile teroriste ce au urmat, Rom‚nia, prin Guvernul s„u, a dovedit o bun„ capacitate de analiz„ ∫i de adaptare la noile condi˛ii ap„rute pe plan interna˛ional, reu∫ind Ón scurt timp s„ aduc„ corective conceptului s„u de securitate, precum ∫i ac˛iunilor practice institu˛ionale at‚t pe plan intern, c‚t ∫i extern.

Œn spiritul ideilor ∫i concluziilor rezultate din desf„∫urarea Conferin˛ei, se poate aprecia c„ noile prevederi ale Constitu˛iei deschid Rom‚niei posibilit„˛i sporite privind parteneriatul activ la solu˛ionarea problemelor din zonele fierbin˛i ale globului.

Una dintre concluziile finale prezentate de domnul Marcel Glesener, pre∫edintele Adun„rii Parlamentare a Uniunii Europei Occidentale, se refer„ la necesitatea ∫i disponibilitatea Ón g„sirea unor solu˛ii general acceptate pentru eliminarea disensiunilor ap„rute Óntre unele state membre ale NATO, precum ∫i Ón cadrul Comunit„˛ii Europene privind problema irakian„, reconstruc˛ia ∫i viitorul democratic al acestei ˛„ri.

Concluzia prezentat„ de pre∫edintele Adun„rii Parlamentare a Uniunii Europei Occidentale are ∫i valoarea unei aprecieri, de∫i indirecte, la adresa politicii externe a Rom‚niei, care, al„turi de alte state democratice, nu a ezitat s„-∫i asume riscurile luptei Ómpotriva terorismului interna˛ional, s„ contribuie cu for˛e ∫i mijloace la men˛inerea p„cii Ón diferite zone fierbin˛i, Ón condi˛iile Ón care ˛„ri cu poten˛ial economic ∫i militar de anvergur„ au ezitat s„ se angajeze.

V„ mul˛umesc.

Da, v„ mul˛umesc.

Œl invit la tribun„ pe domnul senator Nicolae Iorga, Grupul parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare. Grupul mai are 6 minute.

## **Domnul Nicolae Marian Iorga:**

Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Œn numele Grupului parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare din Senat Ómi permit s„-mi exprim indignarea fa˛„ de modul neprofesionist Ón care a fost îcondus„“ Societatea îRoman“ — S.A. din Bra∫ov, sub administrarea, a∫ spune, direct„ ∫i special„, a A.P.A.P.S.-ului din Bucure∫ti.

Singurul rezultat concret al acestei p„guboase administr„ri a fost faptul c„, la un moment dat, oamenii nu mai ∫tiau ce s„ fac„, uzina av‚nd Ón fruntea ei ∫i un director general, ∫i un pre∫edinte de Consiliu de administra˛ie, ∫i, mai nou, ∫i un administrator special numit de A.P.A.P.S., care pasau problemele ∫i responsabilit„˛ile de la unul la altul.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 125/16.X.2003 Œmi pare foarte r„u s„ v„ spun, dar urm„rile au fost tragice. S-a ajuns ast„zi ca societatea s„ fie adus„ Ón pragul lichid„rii, cu toate c„ personalul a fost redus de la 26.000 de salaria˛i, Ón 1990, la 5.000 Ón 2003. O simpl„ socoteal„ aritmetic„ demonstreaz„, f„r„ echivoc, socotind o familie compus„ din trei persoane, c„ cel pu˛in 63.000 de oameni au r„mas pe drumuri.

Nici m„sura foarte costisitoare ∫i mult tr‚mbi˛at„ de A.P.A.P.S., a diviz„rii S.C. îRoman“ S.A., Ón 10 module, nu a ajutat la privatizarea m„car a unei societ„˛i.

Dup„ ce muncitorii au fost min˛i˛i ∫i am‚na˛i la nesf‚r∫it, acum, Ovidiu Mu∫etescu, unilateral, ca un patron, a dispus v‚nzarea pe un euro a acestei societ„˛i unei firme malayeziene ale c„rei inten˛ii nu sunt cunoscute, uzina neav‚nd nici un contact direct cu aceasta, nici Ónainte, nici dup„ ce s-a parafat v‚nzarea.

Bomboana pe coliv„ a pus-o acela∫i Ovidiu Mu∫etescu, care a comunicat ∫i cifra de personal care va fi disponibilizat, adic„ 3.000 de oameni, care se adaug„ celor 3.475 disponibiliza˛i deja Ón lunile iunie ∫i iulie ale anului 2003.

Œn fa˛a acestei situa˛ii, Partidul Rom‚nia Mare Ó∫i exprim„ solidaritatea cu sindicatele bra∫ovene ∫i atrage aten˛ia la modul cel mai serios Guvernului Rom‚niei ∫i primului-ministru, Adrian N„stase, c„ lui Ói revine sarcina ca, printr-o politic„ de limitare a importurilor, s„ stimuleze ∫i s„ sus˛in„ produc˛ia intern„, stop‚nd trimiterea Ón ∫omaj, chiar ∫i cu salarii compensatorii. Sumele necesare acestor salarii ar putea fi foarte bine folosite pentru finan˛area produc˛iei ∫i modernizarea tehnologiilor.

Da, mul˛umesc.

Invit la tribun„ pe domnul senator Adrian P„unescu. Grupul parlamentar P.S.D. mai are opt minute, iar Grupul parlamentar P.R.M. mai are dou„ minute.

## **Domnul Adrian P„unescu:**

## Domnilor colegi,

Domnule pre∫edinte, m„ surprinde chestiunea cu opt minute!

Dou„zeci de minute?

Este curios... ™i de ce-mi cartela˛i nedrept timpul, domnule pre∫edinte? M„ rog.

A∫ trece prin c‚teva subiecte urgente care au ajuns la mine ∫i pe care nu le pot p„stra pentru mine. Cei ce mi le-au trimis a∫teapt„.

Prefectul jude˛ului Cara∫-Severin, Enache Barbu, ∫i pre∫edintele consiliului jude˛ean, Ilie Must„cil„, adreseaz„ Senatului Rom‚niei un memoriu prin care aduc la cuno∫tin˛„ situa˛ia dificil„ Ón care se g„sesc zone Óntregi din jude˛, Valea Almajului, Clisura Dun„rii, Moldova Nou„, Herculane, Oravi˛a, care nu recep˛ioneaz„ sau recep˛ioneaz„ cu mare greutate at‚t postul na˛ional de radio, c‚t ∫i posturile regionale din Timi∫oara ∫i Re∫i˛a. Singurele posturi de radio recep˛ionate sunt str„ine.

Fac precizarea c„ Radio Re∫i˛a este un post ascultat ∫i Ón comunit„˛ile rom‚ne∫ti din Voivodina ∫i Valea Timocului, dar, ciudat, nu se poate asculta Ón zone ale Rom‚niei. Trebuie solu˛ii tehnice, urgente, pentru c„ nu este lipsit de importan˛„ s„ p„str„m pe to˛i cet„˛enii rom‚ni la o aceea∫i or„, la ora exact„ de la Bucure∫ti.

O a doua problem„, ridicat„ mie de Fabrica de materiale fotosensibile îAzomure∫“, din T‚rgu-Mure∫, produc„toare de filme radiologice, similare calitativ cu cele din import, este Ón stare de faliment ∫i pe cale de lichidare, deoarece Casa Na˛ional„ de Asigur„ri de S„n„tate nu ∫i-a pl„tit de anul trecut o datorie de circa 55 miliarde de lei, pentru filmele livrate. Este vorba, a∫adar, de soarta unei industrii ∫i de soarta a 700 de oameni.

Doctorul astronom Harald Alexandrescu trage un semnal de alarm„ asupra inten˛iei Guvernului de a transforma Observatorul astronomic îAmiral Vasile Ursanu“ , singurul din ˛ara noastr„ deschis publicului, Ón pinacotec„.

Fac precizarea c„ pot exista temeiuri pentru orice destina˛ie a Observatorului astronomic, dar subliniez c„ acest observator func˛ioneaz„ aici de foarte mult„ vreme ∫i ∫i-a c„p„tat prestigiul meritat care l-ar feri de o asemenea transformare.

O alt„ problem„ pe care voiam s„ v-o spun, ca pe o bucurie, iat„, ambasadorul Statelor Unite la Bucure∫ti, Michael Guest, Ói adreseaz„ colegului nostru, senatorul Matei Vintil„, o scurt„ scrisoare. îAm citit Ón pres„ c„, Ónc„ o dat„, a˛i ajutat o ∫coal„, de data aceasta la Sl„tioara. M„ bucur tare mult s„ v„d astfel de exemple, de responsabiliate civic„ ∫i de aten˛ie Óndreptat„ spre nevoile tinerilor din aceast„ ˛ar„.

## Schimb„ locomotiva.

## **Domnul Adrian P„unescu:**

Nu, locomotiva este mai u∫or s„ se schimbe, dar cum se schimb„? Ce pl„cu˛e se pun?

Astea pur ∫i simplu sunt maladii ale democra˛iei, sunt abuzuri fa˛„ de o via˛„ normal„. Nu asta era problema, s„ se pun„ pl„cu˛e bilingve ∫i Ón g„ri.

Cele pe care vreau s„ le spun acum sunt Óntr-adev„r, pe de-o parte, foarte frumoase, ∫i ele se refer„ la Ómprejurarea c„ exist„ o ˛ar„, numit„ Serbia, unde se mai d„ pre˛ul cuvenit spiritului, unde ziarele, de toate categoriile, Ói s„rb„toresc pe poe˛ii lumii. Am v„zut cu ochii mei, am auzit la posturile de radio ∫i televiziune s‚rbe∫ti, cu urechile mele, ce Ónsemn„ pentru Serbia prezen˛a unor scriitori din toat„ lumea la un Congres Interna˛ional al Scriitorilor ∫i m-am bucurat de protec˛ia ∫i omenia, de pre˛uirea ∫i dragostea oamenilor de cultur„ din Serbia, Ón frunte cu marii poe˛i Adam Puslojici ∫i Radomir Andrici. Ca bun coleg al dumneavoastr„, vreau s„ v„ spun c„, Óntr-o competi˛ie grea, cu ∫aizeci ∫i ceva de competitori, am fost c‚∫tig„torul primului Premiu Interna˛ional de Poezie pe care, Ón mijlocul Serbiei, Óntr-o Serbie Ónc„ r„nit„, l-am primit: îHrisovul Moravei“.

Unul dintre cei cu care aveam de luptat, f„r„ s„ ∫tiu, pentru c„ au luptat c„r˛ile, nu eu, e unul dintre competitorii la Nobel, altul — am r„mas trei Ón final„ — era un poet rus valoros care venise acolo cu un dar extraordinar pentru literatura s‚rb„, ∫i anume prima Antologie a poeziei s‚rbe Ón limba rus„.

Am Ónvins. ™i m-a Ónvins, pe de alt„ parte, o pneumonie destul de dur„, pe care sper s„ nu o dau ca pe o veste bun„ du∫manilor mei. Iar atmosfera Ón Serbia este extraordinar„, ∫i faptul c„ exist„ preocupare pentru

poezie, faptul c„ s-au g„sit ∫i bani pentru premii, s-au g„sit bani pentru drumul prin interiorul Serbiei, toate astea vorbesc despre un popor cu voca˛ie spiritual„, fa˛„ de care va trebui s„ manifest„m aceea∫i iubire ca ∫i p‚n„ acum. Semnalez ∫i excelenta presta˛ie a ambasadorului Rom‚niei la Belgrad, intelectual real, profesorul ™tefan Gl„van, precum ∫i implicarea t‚n„rului consilier cultural Octavian Roma∫canu.

C‚nd am ajuns acas„, bolnav, foarte bolnav, ∫apte sau opt scriitori Ómi trimiseser„ o telegram„ foarte cald„ de la Belgrad, iar C.N.S.A.S.-ul Ómi trimisese aceast„ veste groaznic„, ∫i anume c„, de-a lungul vie˛ii mele literare, primii trei informatori ai mei, erau Haralambie Gr„mescu (un remarcabil traduc„tor) sub pseudonimul Anghel Anghelescu, Stelian Diaconescu, cu numele conspirativ Arthur ∫i cu pseudonimul literar Ion Caraion, un mare poet rom‚n, un mare poet rom‚n, ∫i ™tefan Popa (cu numele conspirativ Gogu Ivan) ∫i cu pseudonimul literar ™tefan Augustin Doina∫, f„r„ Óndoial„, unul dintre clasicii literaturii rom‚ne din a doua parte a secolului XX.

**:**

Sunte˛i nedrept!

Eu sunt nedrept c„-l Ón˛eleg ∫i c„ pun r„ul pe seama epocii?

V„ rog frumos, domnule senator, Radu F. Alexandru, s„-l l„sa˛i pe domnul senator s„-∫i expun„...

## **Domnul Adrian P„unescu:**

Dragul meu Radu, eu nu am spus nimic mai mult dec‚t ce este aici, eu am spus doar c„ e straniu c„ un mare scriitor a fost pus Ón condi˛ia de a ajunge s„ scrie Ón secret aceste turn„torii despre colegi mai tineri.

Mai mult dec‚t at‚t, dac„ ˛i se pare c„ sunt nedrept, Ó˛i reamintesc: eu, Ón fiecare sear„ a vie˛ii mele de Cenaclu îFlac„ra“, difuzam Ón r‚ndurile marelui public poezii de ™tefan Augustin Doina∫. îMistre˛ul cu col˛i de argint“ a intrat Ón manualele ∫colare prin Cenaclul îFlac„ra“.

Vreau s„ precizez, Radu F. Alexandru: dac„ a∫ fi pus Ón situa˛ia de a vorbi despre îMistre˛“ , acum, ∫tiind chestiunea asta trist„, c„ Doina∫, ca informator, m„ avea Ón grij„, l-a∫ l„uda din nou, pentru c„ eu cred c„ Doina∫ a fost ∫i r„m‚ne un mare poet, dar asta nu Ónseamn„ c„ trebuie s„ m„ lase indiferent faptul c„ a ajuns, prin concursul de Ómprejur„ri politice, prin toate ced„rile de

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 125/16.X.2003 natur„ general„, prin folosirea de c„tre cei care se ocupau cu asta a sl„biciunilor lui personale, s„-mi fac„ mie r„u. ™i asta ar fi fost cum ar fi fost, Ónainte de 1990, dar chiar Ón acest Senat, Ón vremea nou„, s-a Ónt‚mplat ca omul s„ fie c‚teodat„ nedrept cu mine, din aceast„ perspectiv„, s„ fie exigent cu biografia mea ∫i s„ aib„ aerul c„ m„ acuz„ pe mine de fapte pe care dumnealui le-a s„v‚r∫it.

Eu v„ reamintesc unora dintre dumneavoastr„, altora v„ spun: venea aici, Ón fiecare ∫edin˛„ de Senat, un domn, Veti∫anu, care acuza pe domnul Corneliu Vadim Tudor ∫i pe Adrian P„unescu de toate lucrurile cu putin˛„, pentru ca s„ afl„m, Ón urm„ cu doi ani, c„ era informator de securitate. Sigur c„, Ón cazul acela, nu am ce regreta, pentru c„ nu-i pot identifica existen˛a literar„, dar Ón cazul lui Caraion, de exemplu, am ce regreta, pentru c„ Ion Caraion este un mare poet, Caraion este un om cu o oper„ at‚t de tensionat„, at‚t de convulsionat„, at‚t de convulsionat„ ∫i cu o via˛„ at‚t de complicat„, Caraion a fost condamnat ∫i la moarte, nu am dreptul s„-l judec ∫i nu o voi face niciodat„. Dar g‚ndi˛i-v„ la tot acest complex de Ónt‚mpl„ri.

Sunt absolut consternat. Iar faptul c„, Ón finalul scrisorii pe care o primesc, mi se spune: îŒn privin˛a celorlal˛i informatori, v„ comunic„m faptul c„ investiga˛iile noastre vor continua“, pentru mine este groaznic. Œnseamn„ c„ vor fi ∫i alte surprize. Sunt oameni la care m„ a∫teptam, de care eu ∫tiam c‚teva ceva, dar de ™tefan Augustin Doina∫, pe care l-am privit ca pe un clasic ∫i pe care Ól privesc Ón continuare ca pe un clasic, nu mi-am Ónchipuit niciodat„ c„ poate avea sl„biciunea grav„ de con∫tiin˛„ de a se ocupa, Ón acest mod, de ni∫te colegi mai tineri. Pentru c„ Doina∫ nu m„ turna pe mine, Adrian P„unescu cel de azi, omul care poate s„ se apere, erau chestiuni pe care nu le ∫tiam, nu aveam s„ le ∫tiu niciodat„, dac„ nu insista e∫ichierul politic, printr-o anumit„ parte a lui, s„ se dea Ón vileag aceste lucruri, Doina∫ Ól turna pe P„unescu cel lipsit de ap„rare ∫i de suspiciuni.

## V„ mul˛umesc.

Invit la tribun„ pe domnul senator Mihail Lupoi pentru dou„ minute, apoi domnul senator Traian Rece pentru trei minute.

V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

## **Domnul Mihail Lupoi:**

Domnilor colegi,

Am s„-mi Óncep alocu˛iunea prin a v„ ar„ta ce publica un ziar de ast„zi: îGuest ∫i Vadim, lupt„tori anticorup˛ie“ Nu este Ón îRom‚nia Mare“, v„ asigur, este chiar îNew York Times“, un prestigios cotidian.

Vreau s„ v„ spun asta pentru c„ atitudinea grupului nostru se referea exact la corup˛ie ∫i la principiul c„ îPe∫tele de la cap se stric„“ ∫i nu vrem s„-l cur„˛„m de la coad„.

Dac„ domnul pre∫edinte de ∫edin˛„ are ast„zi alte principii dec‚t joi, Ón˛eleg cu bucurie c„ votul de joi a fost perfect valabil, iar num„r„toarea de dup„ vot nu are nici o relevan˛„, ∫i c„, Ón acce∫i m„sur„, constatarea noastr„ de ast„zi, de dup„ vot, referitoare la prezen˛„ vorbe∫te de la sine, sper c„ nu ve˛i transforma Senatul Rom‚niei Ón Senatul SRL, Ón care nu conteaz„ cine ∫i cum voteaz„, ci conteaz„ cine conduce ∫edin˛a.

Œmi pare r„u c„ domnul Antonie Iorgovan s-a referit cu regret la atitudinea d‚nsului privitoare la Partidul Rom‚nia Mare Ón via˛a politic„ a ˛„rii. Noi am Ón˛eles gestul d‚nsului de a ap„ra prezen˛a acestui partid Ón via˛a politic„ ca un gest de a ap„ra democra˛ia cucerit„ cu s‚nge Ón ’89 ∫i pe care ne str„duim cu to˛ii, sper, Ómpreun„, indiferent de opiniile noastre politice, s„ o ap„r„m Ón acest for al ˛„rii, ∫i c„ atitudinile dictatoriale ∫i furtul la vot, pentru c„ ceea ce s-a Ónt‚mplat este un furt, nu se va mai repeta.

Vreau s„ v„ atrag aten˛ia, colegial, c„ Partidul Rom‚nia Mare nu va mai tolera aceste atitudini abuzive Ón conducerea ∫edin˛elor de plen ale Senatului ∫i c„ vom veghea la regularitatea votului ∫i la corectitudinea lui. V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc pentru toleran˛a pe care o manifesta˛i Ón discursul pe care l-a˛i prezentat ast„zi.

Œn realitate, dac„ a˛i fi studiat lista de vot, a˛i fi v„zut c„ to˛i colegii P.S.D. senatori, prezen˛i Ón sal„, au votat, deci respectiv doar 43 de senatori, ∫i nu este greu s„ consulta˛i lista, ve˛i observa c„ Ón sal„ nu erau dec‚t 25 de senatori P.R.M. ∫i au votat 32, dac„ vre˛i s„ v„ spun, ∫i sigur c„ am fost tolerant pentru c„ nu am f„cut aceast„ precizare de la Ónceput, c„ au votat 8 colegi liberali, c„ au votat 5 colegi de la P.D., 4 contra, unul pentru, au votat 5 independen˛i.

Au votat corect.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 125/16.X.2003

Da, am spus c„ au votat Ón mod corect cei care erau prezen˛i Ón sal„ ∫i c„ de aceast„ dat„ a˛i fost Óntr-o grav„ eroare.

V-a˛i scris discursul pentru joia viitoare ∫i l-a˛i pronun˛at luni. Asta este, pentru c„ to˛i cei care au votat ast„zi au fost prezen˛i Ón sal„, cu o excep˛ie, oamenii dumneavoastr„ care a˛i crezut c„ vor fi prezen˛i ∫i nu au fost.

Deci, din cei 32 au fost 25 atunci c‚nd a˛i venit Ómpreun„ cu domnul senator Corneliu Vadim Tudor.

A doua chestiune, sigur c„ eu nu m„ erijez Ón cunosc„tor al regulamentului, dar atunci c‚nd afirma˛i c„ o conducere de ∫edin˛„ este neregulamentar„, v„ adresez rug„mintea doar s„-mi spune˛i care alineat ∫i care articol l-am Ónc„lcat, pentru c„, altfel, nu am cum s„ v„ dau crezare atunci c‚nd vorbi˛i la general.

A treia chestiune. Sigur c„ dac„ dumneavoastr„ a˛i consulta regulamentul, a˛i vedea c„ ave˛i dreptul s„ lua˛i cuv‚ntul Óntr-o problem„ o singur„ dat„, nu a∫a cum o face˛i Ón mod constant, Óncerc‚nd s„ bloca˛i programul legislativ, vorbind de c‚tre 10 ori.

V„ mul˛umesc. V„ invit s„ v„ ocupa˛i locul.

Este vorba despre procedur„, domnule pre∫edinte. Œn ∫edin˛a Biroului permanent s-a hot„r‚t c„ legile organice se voteaz„ joia ∫i nu lunea.

Domnule senator...

E vorba de procedur„, la care am dreptul s„ vorbesc, domnule pre∫edinte.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Domnule senator, v„ mul˛umesc pentru Ón˛elegere. Sigur c„ vom discuta aceast„ chestiune atunci c‚nd ve˛i solicita cuv‚ntul, dar, p‚n„ atunci, nu l-a˛i solicitat nici ast„zi.

Deci, stima˛i colegi, am Ónc„lcat programul legislativ doar cu 35 de minute ∫i sigur c„ din vina exclusiv„ a Senatului, pentru c„ nu au Ónceput lucr„rile atunci c‚nd trebuia. M„ bucur c„ sunt prezen˛i reprezentan˛ii Executivului Ón sal„. V„ adresez rug„mintea s„ mai ascult„m ultimul coleg, 3 minute, at‚t au r„mas...

## **Domnul Traian Rece**

**:**

Nu pot s„-mi prezint declara˛ia Ón 3 minute.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Nu, nu, v„ rog frumos. Multe se pot face Ón 3 minute.

## **Domnul Traian Rece**

**:**

A˛i oferit minute Ón plus...

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Nu am oferit nici o secund„ Ón plus nim„nui. Doar am Ónceput ∫edin˛a mai t‚rziu dec‚t trebuia. V„ rog, Ón 3 minute, s„ prezenta˛i interven˛ia.

## **Domnul Traian Rece**

**:**

Domnule pre∫edinte, nu mi se pare normal ca ...

Aici nu e vorba de normal sau anormal... Acesta este timpul rezervat Grupului parlamentar P.S.D. Ave˛i cuv‚ntul!

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Distinse doamne ∫i onora˛i senatori,

M„ prezint Ón fa˛a dumneavoastr„ pentru a v„ cere scuze, nu cu lacrimi Ón ochi, nu cu umilin˛„ pref„cut„, nu cu un z‚mbet pervers Ón col˛ul gurii, ci cu str‚ngere de inim„ ∫i cu un gust amar Ón suflet, cu gravitate, cu maxim de respect datorate Senatului Rom‚n, cu deplin„ responsabilitate, onestitate, verticalitate moral„ ∫i Óncredere Ón aceast„ institu˛ie suprem„ a statului de drept, Parlamentul.

De ce doresc s„ v„ cer scuze dumneavoastr„ ∫i, totodat„, folosindu-m„ de prilej, tuturor cet„˛enilor care m-au votat, care au crezut Ón mine ∫i care m-au Ónvestit cu Óncrederea, speran˛ele ∫i dorin˛ele lor pentru a-i reprezenta, a le promova ∫i ap„ra interesele Ón forul legislativ suprem al acestei ˛„ri?

Doresc s„ v„ cer scuze pentru c„ Ómpreun„ cu Domniile voastre nu am precupe˛it nimic din fiin˛a mea pentru a lucra spre binele acestei ˛„ri Óntr-o perioad„ istoric„, extrem de complicat„, de tensionat„, uneori chiar confuz„, dar Óntotdeauna Óncrez„tor Ón viitorul Rom‚niei.

Doresc s„ le cer scuze colegilor din P.S.D. pentru c„ am r„spuns prezent la toate sarcinile de partid, c„ mi-am asumat un complex ∫i Óndr„zne˛ program de guvernare, pentru c„ nu am precupe˛it nimic pentru transpunerea acestuia Ón fapte, convins fiind c„ este elaborat pentru bun„starea cet„˛enilor mei, pentru integrarea ˛„rii mele Ón marea familie a na˛iunilor democrate europene, acolo, unde, repet, sunt convins c„ ne este locul.

Trebuie, probabil, s„ trec peste... pentru c„ timpul este Ón defavoarea mea.

Doresc s„ v„ cer scuze c„ f„r„ voia mea am ajuns protagonistul acerbei lupte Ómpotriva corup˛iei din Rom‚nia, fiind distribuit Óns„ Ón rolul principal negativ, domin‚nd cu cinism, indiferen˛„ ∫i rapacitate hulpav„ topul celor mai mari ∫arlatani, escroci, evazioni∫ti fiscali din aceast„ ˛ar„. Terifiant„ imagine de Frankestein a ingineriilor financiare care, prin reverbera˛ie, maculeaz„ nu numai imaginea acestei respectabile institu˛ii, a onorabilelor dumneavoastr„ persoane, ci ∫i a Óntregii ˛„ri. Pentru c„ a∫a au catadicsit unii ziari∫ti superiori ai presei din Rom‚nia zilelor noastre, superone∫ti profesioni∫ti ai gazet„riei, imacula˛i cet„˛eni rom‚ni. De ce au decis a∫a, ∫i nu altfel? Simplu, fiindc„ un Bosinceanu, om de afaceri, onest devalizator al economiei rom‚ne∫ti, cinstit evazionist fiscal, mare armator, Ón flota sa afl‚ndu-se ∫i cruci∫„torul Bl„nculescu, s„ m„ desfiin˛eze. De ce? Pentru c„ m-am opus ca acesta s„ continue distrugerea economiei const„n˛ene, m-am opus ca acesta s„ cumpere ™antierul Naval Constan˛a, lucru care l-a sup„rat foarte tare pe Bl„nculescu, care m-a ∫i amenin˛at la sf‚r∫itul acelei ∫edin˛e. Ast„zi, din fotoliul de ministru, iat„, Ó∫i Óndepline∫te amenin˛„rile Ómpotriva mea, dup„

V-a∫ ruga s„ Óncerca˛i s„ concluziona˛i.

V„ rog?

V-a∫ ruga s„ Óncerca˛i s„ concluziona˛i, Óntruc‚t v-am oferit peste timpul care a r„mas de la grup Ónc„ trei minute.

Domnule pre∫edinte, este o relatare...

™tiu c„ este o chestiune foarte important„, dar, v„ rog, Óncerca˛i s„ concluziona˛i. Doar chestiunile importante v„ rog s„ le spune˛i.

E p„cat, totu∫i, c„ nu-mi da˛i voie s„ continui...

Nu sunt eu de vin„, colegii dac„ au epuizat timpul, eu ce s„ v„ fac...

Da. A∫ vrea s„ finalizez, domnule pre∫edinte, poate v„ deranjeaz„ aceste lucruri pe care vi le spun...

Nu m„ deranjeaz„ pe mine...

## **Domnul Traian Rece:**

Stima˛i colegi senatori, iat„ faptele Ón succesiunea lor. Œmi cer scuze c„ nu mi se d„ voie s„ le spun pe toate. Iat„ de ce am venit Ón fa˛a dumneavoastr„ s„ v„ cer iertare. Pentru c„ nu credeam c„ Ón Rom‚nia de ast„zi,

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 125/16.X.2003 la 14 ani de la revolu˛ie, s„ fie posibil a∫a ceva, s„ se petreac„ asemenea mizerii, s„ se Óncalce legea cu bun„ ∫tiin˛„, s„ fie manipulate institu˛ii ale statului de c„tre demnitari, s„ trimi˛i oameni Ón pu∫c„rie sau la moarte cu s‚nge rece doar pentru c„ nu am acceptat s„ fur, s„ dau Ón cap, s„ m„ lingu∫esc, s„ dau ∫pag„, mit„, ciubuc, ∫per˛. Ce-mi r„m‚ne de f„cut acum? Am s„ v„ rog s„-mi r„spunde˛i Domniile dumneavoastr„. Eu solicit doar instituirea unei comisii speciale senatoriale, conform art. 61 alin. (4) din Constitu˛ia Rom‚niei, care s„ cerceteze Óntreaga mea activitate, afacerile care se deruleaz„ prin firma la care sunt ac˛ionar. Acela∫i lucru Ól solicit ∫i din partea Pre∫edin˛iei Rom‚niei. Poate numai a∫a, sper, Óntr-un t‚rziu, adev„rul va triumfa, poate numai pe aceast„ cale va avea cineva curajul s„-l rosteasc„: Traian Rece nevinovat, dar sacrificat la ordin politic. Altfel, nu-mi r„m‚ne de f„cut dec‚t s„ abandonez totul, s„ solicit azil politic. Nu ∫tiu unde, pe o insuli˛„ Ón Pacific, Óntr-un iglu sau undeva Ón imensitatea Saharei, sau — de ce nu? —, Ón mod oficial solicit, ast„zi, domnului ambasador Michael Guest, azil politic Ón Statele Unite ale Americii.

Deocamdat„, Ómi cer scuze Ón fa˛a dumneavoastr„, distin∫i colegi senatori, c„ sunt senator rom‚n.

Deocamdat„ Ómi cer scuze c„ ast„zi demisionez din P.S.D.

Deocamdat„ Ómi cer scuze c„ r„m‚n social-democrat, dar Óntr-un alt club — P.D.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Da. ™i eu v„ mul˛umesc pentru interven˛ie.

Stima˛i colegi, ca o ironie a sor˛ii, Ón momentul Ón care r„m„seser„ doar trei minute din timpul afectat Grupului parlamentar P.S.D., Ól rugam pe domnul senator Traian Rece s„ Óncerce s„-∫i prezinte interven˛ia Ón aceast„ perioad„, Ón acel moment, din partea staffului Senatului mi se aducea un document Ónregistrat cu nr. 1/623 din 6.X.2003, cu obliga˛ia, potrivit prevederilor art. 169 alin. (5) din Regulamentul Senatului, s„ o prezint public.

Deci: îDomnului senator Nicolae V„c„roiu, pre∫edintele Senatului.

Am onoarea s„ v„ Ónaintez cererea de ridicare a imunit„˛ii parlamentare ∫i autorizarea trimiterii Ón judecat„ a domnului senator Rece Traian, cerere formulat„ la solicitarea Parchetului de pe l‚ng„ Curtea Suprem„ de Justi˛ie, conform prevederilor art. 69 alin. (1) din Constitu˛ia Rom‚niei ∫i ale art. 169 alin. (5) din Regulamentul Senatului.

Cu deosebit„ considera˛ie, ministrul justi˛iei Rodica Mihaela St„noiu“.

Se anexeaz„ la aceast„ solicitare Dosarul penal nr. 453/P/2001, av‚nd 6 volume con˛in‚nd 2.355 de file, al Parchetului de pe l‚ng„ Curtea Suprem„ de Justi˛ie.

Deci, potrivit prevederilor regulamentului, pre∫edintele Senatului, Ón cazul Ón spe˛„ subsemnatul, Ón calitate de pre∫edinte de ∫edin˛„ — pentru c„ trebuia s„ fac acest lucru Ón ∫edin˛„ public„ —, aduce cererea la cuno∫tin˛a senatorilor Ón ∫edin˛„ public„, dup„ care o trimite de

Óndat„ Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri spre examinare, care va stabili dac„ a fost sau nu a fost f„cut„ Ón scopul de a-l abate pe senator de la exerci˛iul func˛iei sale.

Hot„r‚rea comisiei ∫i Óntreaga procedur„ — dumneavoastr„ o cunoa∫te˛i — este Ónscris„ Ón Constitu˛ie ∫i Ón Capitolul IV — Sec˛iunea a I-a, care vizeaz„ imunitatea parlamentar„.

Regret c„ am fost nevoit s„ fac aceast„ precizare Ón plen, dar am f„cut-o Ón conformitate cu Regulamentul Senatului ∫i cu dispozi˛iile primite din partea pre∫edintelui Senatului.

Stima˛i colegi senatori, se pare c„ mai avem extrem de pu˛in timp pentru dezbateri parlamentare. Intr„m Ón punctul urm„tor din ordinea de zi.

La punctul 3 Ón ordinea de zi avem Ónscris proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 50/2003 pentru ratificarea Memorandumului de finan˛are dintre Guvernul Rom‚niei ∫i Comisia European„ referitor la Programul na˛ional Phare 2002, semnat la Bucure∫ti la 11 decembrie 2002.

O invit pe doamna ministru Hildegard Puwak s„ prezinte punctul de vedere al Executivului.

Comisia sesizat„ Ón fond, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci.

Ave˛i cuv‚ntul, doamna ministru.

## **Doamna Hildegard Carola Puwak** _— ministrul integr„rii europene_ **:**

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œn decembrie 2002, Uniunea European„, Ón cadrul Programului de ajutor tehnic pentru preg„tirea ˛„rilor

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 125/16.X.2003 candidate Ón vederea ader„rii a alocat Rom‚niei 265 milioane de euro pentru urm„toarele subprograme — criterii politice, criterii economice, Ónt„rirea capacit„˛ii administrative, Óndeplinirea obliga˛iilor legate de adoptarea acquis-ului comunitar, coeziune economic„ ∫i social„ ∫i finan˛„ri pentru ini˛iative ∫i programe comunitare.

Practic, aceast„ sum„ trebuie contractat„ p‚n„ la sf‚r∫itul anului 2004, iar pl„˛ile se vor face, pentru unele componente, ∫i Ón anul 2005.

A∫ vrea s„ remarc, Ón mod deosebit, c‚teva elemente care ˛in de: educa˛ie ∫i preg„tire tehnic„ ∫i profesional„, infrastructur„ regional„ ∫i local„, infrastructur„ Ón ora∫ele mici ∫i mijlocii, alte elemente care ˛in de reforma Ón Ónv„˛„m‚ntul tehnic ∫i profesional. V„ rog s„ aproba˛i proiectul de lege pentru aprobarea ordonan˛ei.

## V„ mul˛umesc, doamna ministru.

Invit pe domnul pre∫edinte ™tefan Viorel s„ prezinte punctul de vedere al Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci.

Domnule pre∫edinte,

Cu aviz favorabil din partea Comisiei pentru politic„ extern„, comisia noastr„ a adoptat, cu unanimitate de voturi raport favorabil, f„r„ amendamente, fapt pentru care supunem spre dezbaterea ∫i aprobarea plenului proiectul de lege, Ón forma adoptat„ de Camera Deputa˛ilor.

V„ mul˛umesc.

## V„ mul˛umesc.

V„ consult dac„ dori˛i s„ interveni˛i la dezbateri generale?!

Nu sunt interven˛ii. V„ rog s„ observa˛i c„ nu exist„ amendamente ∫i, Ón conformitate cu Regulamentul Senatului, at‚t raportul comisiei, c‚t ∫i proiectul de lege, Ón ansamblu, se supun unui singur vot Ón Senat. V„ rog s„ v„ pronun˛a˛i prin vot!

V„ rog s„ vota˛i.

Cu 79 de voturi pentru, 7 voturi Ómpotriv„ ∫i dou„ ab˛ineri, raportul comisiei sesizate Ón fond ∫i proiectul de lege, Ón ansamblu, au fost aprobate de plenul Senatului.

Punctul 4 Ón ordinea de zi — proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 51/2003 pentru ratificarea Memorandumului de finan˛are dintre Guvernul Rom‚niei ∫i Comisia European„, referitor la Programul Phare 2002 de cooperare transfrontalier„ dintre Rom‚nia ∫i Ungaria, semnat la Bucure∫ti la 11 decembrie 2002.

Ave˛i cuv‚ntul, doamna ministru.

Comisia sesizat„ Ón fond — Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci.

## V„ mul˛umesc.

Este vorba de un memorandum de finan˛are Ón ceea ce prive∫te cooperarea rom‚no-ungar„ prin care se rea-

lizeaz„ obiective de investi˛ii care privesc tipuri de re˛ele de infrastructur„, puncte de vam„, c„i ferate, electricitate, ∫osele. Aceste proiecte, care sunt Ón domeniul infrastructurii, al trecerii frontierei, dezvoltare economic„ sau fonduri pentru proiecte mici, comune, sunt proiecte îÓn oglind„“ ∫i a∫ vrea s„ le numesc pe cele din Rom‚nia. Œn cadrul dezvolt„rii infrastructurii, este vorba de trecerea de cale ferat„ Ón Satu Mare, la Petea, dezvoltarea economic„ are Ón vedere Centrul interna˛ional de expozi˛ii ∫i t‚rguri, Arad, iar fondul pentru proiecte mici, comune, sunt finan˛„ri Ón valoare de 500 milioane de euro.

V„ rog s„ ave˛i amabilitatea s„ aproba˛i proiectul de lege, cu termenele care sunt men˛ionate, de contractare — 30 noiembrie 2004, except‚nd Satu Mare, 30 noiembrie 2005.

## V„ mul˛umesc.

Ofer cuv‚ntul domnului pre∫edinte ™tefan Viorel. V„ rog.

## Domnule pre∫edinte,

De asemenea, comisia noastr„ a adoptat raport favorabil. Fac precizarea c„ s-au primit avize favorabile, de asemenea, din partea Comisiei pentru politic„ extern„ ∫i din partea Comisiei pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„. Av‚nd Ón vedere acestea, supunem spre dezbatere ∫i aprobare plenului proiectul de lege, Ón forma transmis„ de Camera Deputa˛ilor.

V„ mul˛umesc.

## V„ mul˛umesc.

V„ consult dac„ dori˛i s„ interveni˛i la dezbateri generale.

Nefiind interven˛ii, v„ rog s„ observa˛i c„ nu sunt amendamente. Caracterul legii este de lege ordinar„ ∫i supun, printr-un singur vot, at‚t raportul comisiei, c‚t ∫i proiectul de lege Ón ansamblu.

V„ rog s„ vota˛i.

Cu 83 de voturi pentru, 9 voturi Ómpotriv„ ∫i o ab˛inere, raportul Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci ∫i proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 51/2003 au fost aprobate.

V„ mul˛umesc.

La punctul 5 din ordinea de zi avem Ónscris proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 52/2003 pentru ratificarea Memorandumului de finan˛are dintre Guvernul Rom‚niei ∫i Comisia European„, referitor la Programul Phare 2002 de cooperare transfrontalier„ dintre Rom‚nia ∫i Bulgaria, semnat la Bucure∫ti la 11 decembrie.

Raportor, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci. Ave˛i cuv‚ntul, doamna ministru Hildegard Puwak.

## V„ mul˛umesc.

Este vorba de proiecte similare, Ón cooperare cu Bulgaria, la Ómbun„t„˛irea infrastructurilor locale ∫i transna˛ionale, punctul de control ∫i trecere a frontierei cu feribotul la Turnu-M„gurele—Nicopole, protec˛ia

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 125/16.X.2003 mediului, dezvoltarea unui sistem de control, monitorizarea aerului pentru emisiile cauzate de trafic ∫i surse sta˛ionare Ón regiunea de grani˛„ bulgaro-rom‚n„ ∫i acela∫i front comun de proiecte mici. Valoarea pentru rela˛ia cu Bulgaria este de 8 milioane de euro, cu o cofinan˛are de la bugetul de stat al Rom‚niei de aproape 3 milioane de euro.

V„ mul˛umesc.

V„ rog, domnule pre∫edinte, punctul de vedere al comisiei.

Domnule pre∫edinte,

™i Ón leg„tur„ cu acest proiect, comisia noastr„ a adoptat raport favorabil. S-au primit avize favorabile de la Comisia pentru politic„ extern„ ∫i Comisia pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„, fapt pentru care supunem spre dezbatere ∫i adoptare proiectul de lege, Ón forma primit„ de la Camera Deputa˛ilor.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

V„ mul˛umesc.

V„ consult dac„ dori˛i s„ interveni˛i la dezbateri generale.

Nu sunt interven˛ii, nu sunt formulate amendamente de c„tre colegii senatori.

Precizez caracterul legii, de lege ordinar„.

La punctul 6 din ordinea de zi avem Ónscris proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 79/2003 privind suspendaera pl„˛ii taxei pe valoarea ad„ugat„ la organele vamale pentru echipamentele din import destinate Ónzestr„rii Serviciului de Protec˛ie ∫i Paz„.

Comisia sesizat„ Ón fond, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci.

Din partea Executivului, cine sus˛ine proiectul de lege? V„ rog s„ v„ prezenta˛i ∫i s„ prezenta˛i punctul de vedere al Guvernului.

## **Domnul Vasile Dudu** _— director adjunct al Serviciului de Protec˛ie ∫i Paz„_ **:**

Œn ∫edin˛a din 20 martie 2003, Guvernul Rom‚niei, analiz‚nd nota Serviciului de Protec˛ie ∫i Paz„ de dotare cu tehnic„ ∫i materiale pentru cre∫terea securit„˛ii obiectivelor din competen˛„, a aprobat achizi˛ia a dou„ por˛i detectoare de explozibil. Ca urmare, prin Hot„r‚rea Guvernului nr. 380/2003 s-a suplimentat bugetul Serviciului de Protec˛ie ∫i Paz„ la titlul îCheltuieli de capital“ cu suma de 12 miliarde lei, din Fondul de rezerv„ bugetar„ la dispozi˛ia Guvernului. Trec‚nd la prospectarea pie˛ei ∫i declan∫area procedurii de achizi˛ie public„, s-a constatat c„ aceast„ sum„ este insuficient„, respectiv, nu ajunge pentru plata TVA-ului. Œn acest context, av‚nd Ón vedere imperativul asigur„rii securit„˛ii obiectivelor, s-a emis Ordonan˛a de urgen˛„ nr. 79/2003

pentru suspendarea pe termen de 270 de zile a pl„˛ii TVA-ului aferent achizi˛iei tehnice men˛ionate, ordonan˛„ pe care v„ rog s„ o adopta˛i.

Da, v„ mul˛umesc.

Domnule pre∫edinte, v„ rog s„ prezenta˛i punctul de vedere al comisiei.

Domnule pre∫edinte,

Comisia noastr„ a adoptat raport favorabil, f„r„ amendamente, cu majoritate de voturi.

Fac precizarea c„ am primit aviz favorabil din partea Comisiei pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„.

Av‚nd Ón vedere aceste aspecte, supunem spre dezbaterea ∫i aprobarea plenului proiectul de lege, Ón forma transmis„ de ini˛iator, f„r„ amendamente.

V„ mul˛umesc.

™i eu v„ mul˛umesc.

V„ rog, dac„ dori˛i s„ interveni˛i la dezbateri generale?

Nu sunt interven˛ii. Nu sunt nici amendamente.

V„ rog s„ v„ pronun˛a˛i, printr-un singur vot, at‚t asupra raportului, c‚t ∫i asupra proiectului de lege Ón ansamblu. V„ rog s„ vota˛i. V„ rog s„ vota˛i. Precizez caracterul legii, de lege ordinar„.

Cu 85 de voturi pentru, 4 voturi Ómpotriv„ ∫i 5 ab˛ineri, plenul Senatului a aprobat raportul Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci ∫i proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 79/2003.

Punctul 8 din ordinea de zi — proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 61/2003 pentru modificarea alin. (2) al art. 7 din Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 16/2001 privind gestionarea de∫eurilor industriale reciclabile. Adoptat de Camera Deputa˛ilor.

V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

Din partea ini˛iatorului, cine este prezent?!

## **Domnul Petru Lificiu** _— secretar de stat Ón Ministerul Agriculturii, P„durilor, Apelor ∫i Mediului_ **:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Este vorba de reducerea fenomenului de infrac˛ionalitate la comercializarea metalelor neferoase ∫i a aliajelor neferoase.

D„m un singur exemplu — numai la Ministerul Agriculturii, P„durilor, Apelor ∫i Mediului, societ„˛ile de Ómbun„t„˛iri funciare num„r„ peste 4.000—4.500 de sta˛ii de pompare care au Ón dotare astfel de aliaje ∫i metale neferoase.

Este prelungirea cu doi ani a ordonan˛ei care a redus fenomenul de infrac˛ionalitate.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

V„ mul˛umesc, domnule ministru.

Ofer cuv‚ntul domnului pre∫edinte Doru B„dulescu, c„ruia Ói ∫i urez îLa mul˛i ani!“, Ón numele colegilor senatori...

... al„turi de ceilal˛i colegi care Ó∫i

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 125/16.X.2003 serbeaz„ ziua ast„zi ∫i Ól rog ca Ón numele Comisiei economice ∫i Comisiei pentru s„n„tate, tineret, ecologie ∫i sport s„ prezinte raportul.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. V„ mul˛umesc ∫i pentru ur„ri.

Fa˛„ de cele prezentate propunem plenului Senatului adoptarea proiectului de lege f„r„ amendamente. Men˛ionez c„ nu este vorba dec‚t de o extindere p‚n„ la 31 decembrie 2005.

Mul˛umesc.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

## V„ mul˛umesc.

V„ consult dac„ dori˛i s„ interveni˛i la dezbateri generale.

Nu sunt interven˛ii.

Precizez caracterul legii, de lege ordinar„.

La punctul 9 Ón ordinea de zi avem Ónscris proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 47/2003 privind transferul pachetului de ac˛iuni al Societ„˛ii comerciale îClujana“ S.A., Cluj-Napoca, din proprietatea privat„ a statului ∫i din administrarea Autorit„˛ii pentru Privatizare ∫i Administrarea Participa˛iilor Statului Ón proprietatea privat„ a jude˛ului Cluj ∫i Ón administrarea Consiliului Jude˛ean Cluj.

Vota˛i dumneavoastr„ o lege organic„, domnule secretar de stat?! C„ v„d c„ ave˛i o problem„!

Da, v„ rog, comisia sesizat„ Ón fond, Comisia pentru privatizare, domnul pre∫edinte Carol Dina.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule secretar de stat.

## **Domnul Teodor Bobi∫** _— secretar de stat_

## _Ón Departamentul pentru Rela˛ia cu Parlamentul_ **:**

## Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œmi cer scuze pentru interven˛ia de mai Ónainte.

Pentru revitalizarea Societ„˛ii comerciale îClujana“ ∫i pentru men˛inerea m„rcii îClujana“, recunoscut„ pe pia˛a extern„, s-a elaborat prezenta ordonan˛„, prin care se transfer„ pachetul de ac˛iuni de˛inut, Ón numele statului, la Societatea Comercial„ îClujana“ S.A., din portofoliul Autorit„˛ii pentru Privatizare ∫i Administrarea Participa˛iilor Statului Ón proprietaeta privat„ a jude˛ului Cluj ∫i Ón administrarea Consiliului Jude˛ean Cluj. Consiliul Jude˛ean Cluj a solicitat transferul acestor ac˛iuni, afirm‚nd importan˛a ∫i viabilitatea acestui proiect, Ón considerarea consecin˛elor economice ∫i sociale ce decurg din aceast„ m„sur„.

V„ rug„m s„ aproba˛i proiectul de lege, Ón forma pe care am prezentat-o, f„r„ amendamente.

Da, v„ mul˛umesc, domnule secretar de stat. Œl rog pe domnul pre∫edinte Carol Dina s„ prezinte punctul de vedere al Comisiei pentru privatizare.

## Domnule pre∫edinte,

Analiz‚nd prezentul proiect de lege, Comisia pentru privatizare, de∫i a constatat c„ transferul pachetului de ac˛iuni de la un proprietar la altul nu rezolv„ revitalizarea societ„˛ii îClujana“, cu majoritate de voturi, a adoptat raport favorabil.

Preciz„m c„ senatorii Partidului Rom‚nia Mare ∫i-au exprimat serioase rezerve fa˛„ de viabilitatea transferului societ„˛ii îClujana“ la Consiliul Jude˛ean Cluj.

Prin natura dispozi˛iilor sale, legea are caracter ordinar.

Da, v„ mul˛umesc. V„ consult dac„ dori˛i s„ interveni˛i la dezbateri generale.

V„ rog, domnul senator P„curariu, apoi domnul senator Bindea.

## Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

îClujana“ este un exemplu a ceea ce s-a Ónt‚mplat dup„ 1992, c‚nd o societate d„ faliment, Ón primul r‚nd, ca urmare a fenomenului de îc„pu∫are“, a acelor SRL-uri care au aprovizionat ∫i au desf„cut produc˛ia îClujanei“ ani de zile, profitul a r„mas Ón buzunarul acestora, iar societatea s-a Óndreptat, Ón mod sigur, c„tre faliment. Sunt acolo gre∫eli manageriale grave, import de piei din Canada, tot ce vre˛i, un act managerial discutabil, cazuri de concuren˛„ neloial„, tot ce vre˛i ... ∫i, practic, nu s-a Ónt‚mplat nimic. Nu avem nici un vinovat. Œn 1999 s-au dat bani, de c„tre Parlamentul Rom‚niei, Ón Óncerc„ri de salvare a acestei societ„˛i, toate Óns„ f„r„ rezultat. Pe lista celor care au fost consulta˛i Ón cadrul dezbaterilor sunt doi fo∫ti directori, din perioada 1992—2000, Sabin Pop ∫i Mihai Mih„ie∫ ∫i a∫a mai departe.

Problema pe care eu v-o pun, acum, dumneavoastr„ este c„, din materialul prezentat, Ón prima organizare judiciar„ s-au creat 28 de unit„˛i de afaceri, din care, Ón decursul timpului, s-au v‚ndut 14.

Œntrebarea pe care eu o pun — ∫i, probabil, ar fi trebuit ca Ón acest material, ca s„ m„ conving„ s„ votez acest proiect de lege, care prive∫te, dac„ vre˛i, chiar via˛a ora∫ului Cluj-Napoca — este: care era planul de afaceri care d„ cea mai mic„ garan˛ie c„ aceast„ fabric„ are ∫anse de a se reporni f„r„ s„ mai arunc„m 22 de miliarde de lei, bani publici, Ón aceast„ fost„ gaur„ neagr„?

Œntrebarea pe care a∫ pune-o — ini˛iatorul este jurist ∫i nu ∫tiu ce o s„ poat„ s„-mi r„spund„ — este: care sunt acele comenzi cu desfacere cert„, pe care le are combinatul, Ón situa˛ia Ón care ce a fost bun din

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 125/16.X.2003 combinat s-a v‚ndut? Sunt acolo o serie de f„bricu˛e care func˛ioneaz„ ∫i stau pe picioarele lor. Ce a r„mas, Ón rest, s-a furat. E acolo un dezastru, dac„ vre˛i.

Œntreb pe pre∫edintele comisiei: s-a Óntrebat, c‚t de c‚t, dac„ mai exist„ un inventar acolo care s„ permit„ un transfer de proprietate, care s„ se poat„ Óncadra Ón prevederile legale din Rom‚nia?

Deci din acest punct de vedere, 22 de miliarde de lei, pe care consiliul jude˛ean le investe∫te Ón aceast„ mic„ afacere, care, dac„ vre˛i, este doar o chestiune de imagine a partidului de guvern„m‚nt, noi, marii salvatori, dup„ ce, Ón 1995, ∫i poate colegul, fostul prefect de atunci, Grigore Zanc, ne r„spunde cum a fost posibil ca Óncercarea firmei îBrown“ , celebrul concern de sateli˛i, de a cump„ra acest combinat, a pierdut Ón fa˛a unei anoste firme numit„ îSaltum“ ? Ar mai fi de spus ∫i alte lucruri, asta a avut pile ∫i pe vremea noastr„, a derulat, la un moment dat... era Fondul de solidaritate ∫i a∫a mai departe.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

## Da, mul˛umesc.

Stimate colege ∫i stima˛i colegi, Ómi cer scuze, acest proiect de lege nu poate continua Ón dezbatere Ón Senat. A∫a cum am anun˛at, la ora 18 ∫i 9 minute...

Œmi pare r„u, mai sunt 4 colegi care doresc s„ intervin„, nu am cum s„ le spun îVorbi˛i c‚te un minut!“ Nu se poate. Am Ón˛eles c„ este, totu∫i, un proiect de lege important, deci, trebuie s„-l dezbatem. El se am‚n„ pentru dezbaterea viitoare, Óntruc‚t de la ora 18 ∫i 9 minute intr„m Ón dezbatere radiodifuzat„.

A∫adar, intr„m Ón ultimul punct Ónscris Ón ordinea de zi.

Nu v„ sup„ra˛i, avem, Ón primul r‚nd, timpii programa˛i... Adresez rug„mintea colegilor, care nu r„m‚n la aceast„ ultim„ parte a ∫edin˛ei noastre, s„ p„r„seasc„ sala Ón ordine.

Stimate colege ∫i stima˛i colegi, v„ invit s„ v„ ocupa˛i locurile, pentru a putea s„ trecem la ultima parte a ∫edin˛ei noastre, respectiv, Óntreb„ri ∫i interpel„ri.

Da˛i-mi voie s„ v„ aduc aminte timpii pe care grupurile parlamentare Ói au la dispozi˛ie: Grupul parlamentar al P.S.D. — 14 minute; Grupul parlamentar al P.R.M., Óntreb„ri ∫i interpel„ri — 8 minute; Grupul parlamentar al P.N.L. — 3 minute; Grupul parlamentar al U.D.M.R. — 3 minute; Grupul parlamentar al P.D. — 3 minute, independen˛i — 3 minute.

Grupul parlamentar al P.S.D., deci nu formuleaz„ nimeni Óntreb„ri.

Pentru Grupul parlamentar al P.R.M. sunt, la Óntreb„ri, 4 colegi Ónscri∫i, domnii senatori: Ionel Alexandru, Ioan Aurel Rus, Dumitru Petru Pop, Mircea Mihordea; la interpel„ri sunt 6 colegi Ónscri∫i.

A∫adar, v„ rog, Ól invit la tribun„ pe domnul senator Ionel Alexandru, pentru a prezenta at‚t Óntrebarea, c‚t ∫i interpelarea.

Ave˛i cuv‚ntul. V„ reamintesc timpul — 8 minute.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Interpelarea se adreseaz„ domnului ministru Miron Mitrea ∫i sun„ Ón felul urm„tor:

Domnule ministru, v„ rog s„-mi preciza˛i motivul pentru care a˛i declarat interpretabil„ Hot„r‚rea Cur˛ii de Apel Gala˛i, care, recent, a dispus, citez: îSuspendarea de Óndat„ ∫i f„r„ soma˛ie a aplic„rii Hot„r‚rii Guvernului nr. 512/2002, precum ∫i a lucr„rilor Óncepute de Consiliul Local al Municipiului Gala˛i, pe terenul atribuit prin aceast„ hot„r‚re.“

Reamintim faptul c„ prin aceast„ Hot„r‚re de Guvern s-a dispus, Ón mod abuziv, trecerea a 1.000 de hectare de la jude˛ul Br„ila Ón proprietatea municipiului Gala˛i.

De asemenea, domnule ministru, v„ rog s„-mi preciza˛i legea prin care sunte˛i dispus s„ compensa˛i jude˛ul Br„ila pentru pierderea celor 1.000 de hectare, cu o suprafa˛„ echivalent„ din teritoriul jude˛ului Tulcea, a∫a cum, recent, a˛i declarat ∫i presa a men˛ionat aceast„ declara˛ie.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œntrebarea se adreseaz„ domnului ministru al agriculturii, Ilie S‚rbu.

Domnule ministru, Ón fiecare toamn„, de c‚nd sunt Ón Parlament, v„ Óntreb despre m„surile pe care le ave˛i Ón vedere pentru salvarea agriculturii, care, Ón momentul de fa˛„, este Óntr-o criz„ profund„.

De aceea, v„ rog s„-mi r„spunde˛i: cum crede˛i c„ vor putea subzista agricultorii, Ón condi˛iile actualei secete? Œn ce fel ave˛i de g‚nd s„ gestiona˛i actuala criz„ a gr‚ului? Care va fi pre˛ul real al p‚inii Ón aceast„ toamn„? Cum Ói pute˛i ajuta material pe ˛„ranii care, din lips„ de bani, nu mai pot s„ efectueze lucr„rile Ón aceast„ toamn„? ™i, de asemenea, v„ rog s„-mi r„spunde˛i: Ón ce mod ave˛i de g‚nd s„ reabilita˛i sectorul zootehnic, care, ∫i el, este Ón stare deplorabil„?

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

## ™i eu v„ mul˛umesc.

Œl invit la tribun„ pe domnul senator Aron Bela∫cu. V„ rog, ave˛i cuv‚ntul. La microfon, unde dori˛i, sunt 6 microfoane Ón sal„, 5 pute˛i s„ le utiliza˛i.

Interpelarea mea este adresat„ Ministerului Justi˛iei, doamnei ministru Rodica St„noiu.

Doamn„ ministru, prin Ordinul ministrului justi˛iei nr. 1.624/C din 12 iunie 2003, publicat Ón Monitorul Oficial nr. 529, din 23 iulie 2003, executorii judec„tore∫ti din Rom‚nia primesc drept cadou 12 onorarii maximale, pentru tot at‚tea servicii prestate. Ordinul a intrat Ón vigoare de la data public„rii lui Ón Monitorul Oficial, iar pentru aplicarea lui vegheaz„ Direc˛ia organizarea instan˛elor, resurse umane ∫i statistic„ judiciar„, Direc˛ia

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 125/16.X.2003 economic„, investi˛ii ∫i administrativ, Serviciul Contencios din cadrul Ministerului Justi˛iei ∫i Uniunea Na˛ional„ a Executorilor Judec„tore∫ti.

Refuz s„ cred c„ exist„ un temei real, obiectiv, pentru aceast„ nou„ Ómbog„˛ire a executorilor judec„tore∫ti. Lumea s-a pl‚ns de tarifele mari, exagerate, pe care unii dintre executorii judec„tore∫ti le practicau ∫i p‚n„ acum, iar Ón condi˛iile noilor tarife poten˛ialii solicitan˛i sunt de-a dreptul dispera˛i, Óngrozi˛i, Ónsp„im‚nta˛i.

Iat„ noile tarife:

— evacu„ri, pentru debitori persoan„ fizic„ — 20 milioane lei, iar pentru debitori persoan„ juridic„ — 50 milioane lei;

— puneri Ón posesie, gr„ni˛uiri, servitu˛i, pred„ri de bunuri etc., pentru debitori persoan„ fizic„ — 20 milioane lei, iar pentru debitori persoan„ juridic„ — 50 milioane lei;

— urm„rirea mobiliar„ a crean˛elor ∫i poprirea — 10% din valoarea crean˛ei efectiv recuperat„ p‚n„ la suma de un miliard de lei ∫i 1% pentru suma ce dep„∫e∫te un miliard de lei;

— constatarea unor situa˛ii de fapt ∫i inventarierea unor bunuri — 20 milioane lei pentru debitori persoan„ fizic„ ∫i 50 milioane lei pentru persoan„ juridic„;

— Óncredin˛area minorului sau stabilirea domiciliului minorului — 10 milioane lei; vizitarea minorului — 5 milioane lei; modificarea ∫i comunicarea actelor de procedur„ — 3 milioane lei;

— protestul de neplat„ la cambie, bilet la ordin ∫i CEC-uri — 3 milioane lei;

— procese-verbale de oferte reale — 3 milioane lei;

V„ mul˛umesc, domnule senator.

Invit la tribun„ pe domnul senator Ioan Aurel Rus. V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

Œntrebare adresat„ domnului ministru Mircea Beuran.

Œnt‚lnirea din var„ de la Cluj-Napoca dintre reprezentan˛ii Ministerului S„n„t„˛ii ∫i ai spitalelor din Ardeal a dat mari speran˛e directorilor acestora. Cel mai Ónc‚ntat s-a ar„tat, atunci, a fi prefectul jude˛ului Bistri˛a-N„s„ud, care, cu surle ∫i tr‚mbi˛e, anun˛a c„ P.S.D. salveaz„ spitalele Rom‚niei. Acum, cred c„ a r„mas cu amintirea acelor promisiuni, care au ˛inut doar o lun„. Œn spitale e jale mare. C‚t va dura acest calvar? Numai grevele pot ar„ta situa˛ia? Unde sunt m„surile solidarit„˛ii sociale?

A doua Óntrebare, adresat„ aceluia∫i ministru: din c‚te ∫tim, Spitalul Or„∫enesc N„s„ud a pierdut procesul Ón

instan˛„ cu S.N. îPetrom“ ∫i cu RENEL, urm‚nd a fi executat silit. M„ Óntreb ∫i v„ Óntreb ce se Ónt‚mpl„ cu aceast„ institu˛ie?

™i am ∫i o interpelare, adresat„ domnului ministru al transporturilor, construc˛iilor ∫i turismului, la care a∫tept r„spunsul Ón scris.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc.

Invit la microfon pe domnul senator Dumitru Pop.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Am dou„ Óntreb„ri pentru domnul ministru R„zvan Theodorescu, ministrul culturii ∫i cultelor, ∫i pentru ministrul administra˛iei ∫i internelor, domnului Ioan Rus.

Prima Óntrebare. Cum a˛i putut permite, domnilor mini∫tri, Consiliului Jude˛ean Mure∫, Prefecturii Mure∫, nemaivorbind de U.D.M.R. ∫i P.S.D., local, ca pe imobilul Palatului Culturii s„ fie inscrip˛ionat„ ∫i denumirea îKulturapalata“? Dar, mai mult, spre ru∫inea autorit„˛ilor rom‚ne, deasupra denumirilor sus-amintite s„ fie inscrip˛ionat cuv‚ntul îHungaria“ ?

A doua Óntrebare. Cum a˛i permis, domnilor mini∫tri, ca Ón cadrul conturului sculptat pe peretele din st‚nga la intrarea Ón cl„direa Prefecturii Mure∫, unde Ón anul 1923, Ón acel contur, a fost montat„ placa de marmur„ pentru Maiestatea Sa regele Ferdinand I, f„uritorul Rom‚niei Mari, s„ fie pus portretul fostului primar Bernadi György? P‚n„ c‚nd crede˛i c„ noi, rom‚nii, mai putem suporta umilin˛ele Protocolului P.S.D.—U.D.M.R.?

Anexez, al„turat, fotografiile cu inscrip˛ia îKulturapalata“ ∫i îHungaria“, cadrul sculptat Ón 1923, pe acel perete de la intrarea Ón Prefectur„, ∫i placa inscrip˛ionat„, care a fost dat„ jos ∫i Ón locul acesteia pus„, Ón 2002, efigia lui Bernadi.

Interpelare:

Domnule prim-ministru Adrian N„stase.

Dup„ cum cunoa∫te˛i, prin sentin˛a 117, pronun˛at„ de Curtea de Apel T‚rgu-Mure∫, Sec˛ia comercial„ ∫i de contencios administrativ, confirmat„ de Curtea Suprem„, Sec˛ia comercial„, prin decizia 2.153, se dispune irevocabil anularea formelor ∫i actelor de privatizare Óntocmite Ón vederea privatiz„rii prin negociere direct„ a Sta˛iunii balneoclimaterice Sovata. Cu toate c„ respectarea sentin˛elor judec„tore∫ti sunt obligatorii Óntr-un stat de drept, p‚n„ Ón prezent, aceasta nu a fost dus„ la Óndeplinire, iar autorit„˛ile statului refuz„ s„ o fac„ de Óndat„.

Ca atare, v„ rog, domnule prim-ministru, s„-mi comunica˛i ce m„suri ve˛i dispune pentru realizarea ∫i punerea Ón practic„ a hot„r‚rilor judec„tore∫ti, care sunt definitive.

Mai mult, îBalneoclimaterica“ a˛i v‚ndut-o, domnule prim-ministru, la îSalina“ din Budapesta, cu 40 de miliarde de lei, iar toat„ sta˛iunea, respectiv, 115 vile, 5 hoteluri, baza de tratament, Lacul Ursu etc., iar pentru repararea a dou„ vile Ón Sovata, apar˛in‚nd Ministerului Justi˛iei s-au cheltuit peste 100 de miliarde de lei. Mul˛umesc.

Da, ∫i eu v„ mul˛umesc, a˛i epuizat timpul care era afectat Grupului parlamentar P.R.M.

Invit la cuv‚nt pe domnul senator Radu F. Alexandru, Grupul parlamentar P.N.L.; doi colegi Ónscri∫i, grupul are afectate trei minute. V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Œntrebarea este adresat„ domnului Mircea Beuran, ministrul s„n„t„˛ii.

Domnule ministru,

Din clipa Ón care a izbucnit scandalul de plagiat care v„ are ca personaj central at‚t pre∫edintele Iliescu, c‚t ∫i premierul N„stase ∫i-au exprimat public sprijinul necondi˛ionat Ón favoarea dumneavoastr„, afirm‚nd c„ sunte˛i victima unor Ónscen„ri puse la cale de cercuri de interese din structura Ministerului S„n„t„˛ii sau dintre colaboratorii acestuia.

V„ rog s„ m„ informa˛i, domnule ministru, care considera˛i c„ sunt aceste cercuri ∫i care sunt demersurile ini˛iate de dumneavoastr„, de c‚nd sunte˛i Ón fruntea ministerului, care ar fi putut provoca o asemenea reac˛ie. Solicit r„spuns Ón scris.

Da, mul˛umesc.

Asta este Óntrebarea ∫i urmeaz„ interpelarea.

V„ rog.

Interpelarea este adresat„ domnului Ioan Rus, ministrul administra˛iei ∫i internelor.

## Domnule ministru,

A∫a cum bine ∫ti˛i, noile uniforme ale poli˛i∫tilor din Serviciul circula˛ie au fost primite cu mult„ rezerv„. Chiar dac„ din explica˛iile date de domnul Alexandru Mircea, secretar de stat Ón Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor, afl„m c„ noile modele de uniform„ pentru poli˛i∫ti con˛in elemente de tradi˛ie, specifice poli˛iei rom‚ne interbelice ∫i elemente moderne, asem„n„toare organelor de poli˛ie din statele europene, rezultatul este mai mult dec‚t discutabil. Fiind, p‚n„ la urm„, o chestiune de gust, discu˛ia nu ∫i-ar avea Ón nici un fel rostul.

Exist„ Óns„ un aspect care cred c„ trebuie tratat cu toat„ seriozitatea, pentru c„ se refer„ la felul Ón care este folosit banul public. Uniforma complet„ a agentului de circula˛ie cuprinde: dou„ tricouri albe, dou„ c„m„∫ibluz„, un pantalon de doc, o geac„ trei sferturi (material sintetic), o canadian„ de iarn„ (de grosimea unei foi de ceap„), o ∫apc„-cipilic„. Uniforma este estimat„ la valoarea de 28 milioane lei, sum„ ce mi se pare exorbitant„ fa˛„ de cantitatea ∫i calitatea bunurilor din dotare.

Ca atare, v„ rog, domnule ministru, s„ m„ informa˛i dac„ achizi˛ia acestor bunuri s-a f„cut Ón urma unei

licita˛ii, care au fost criteriile de punctare a ofertelor ∫i cine sunt furnizorii selecta˛i de Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor.

Solicit r„spuns Ón scris.

V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc.

Œl invit la tribun„ pe domnul senator Paul P„curaru. Ave˛i cuv‚ntul.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Prima Óntrebare este adresat„ domnului ministru Nica. Av‚nd Ón vedere func˛iile de reglementare ale Inspectoratului General Ón Comunica˛ii ∫i Tehnologia Informa˛iei, v„ rog s„ explica˛i Ón ce m„sur„ acestea sunt compatibile cu rolul aceleia∫i institu˛ii de operator al serviciilor de licita˛ie electronic„.

De asemenea, v„ rog s„ preciza˛i care este institu˛ia cu rol de control ∫i reglementare a serviciilor operatorului Inspectoratului General Ón Comunica˛ii.

A doua Óntrebare este adresat„ domnului ministru Alexandru Athanasiu ∫i Ól Óntreb: ce a f„cut Ministerul Educa˛iei, Tineretului ∫i Cercet„rii pentru ca prevederile Constitu˛iei s„ fie difuzate Ón ∫coli, licee ∫i universit„˛i?

Interpelarea se adreseaz„ domnului Miron Mitrea ∫i vizeaz„ fondurile Ón valut„ r„mase Ón custodia COMTURIST care nu au fost recuperate de cet„˛eni ∫i care sunt perspectivele ca aceste fonduri s„ fie recuperate, av‚nd Ón vedere c„ cet„˛enii, Ón momentul de fa˛„, dup„ 13—14 ani, sunt Ón continuare Ón pagub„.

La aceste Óntreb„ri ∫i interpel„ri a∫tept r„spunsul scris ∫i electronic.

V„ mul˛umesc.

## Da, v„ mul˛umesc.

Invit la tribun„ reprezentantul Grupului parlamentar al Partidului Democrat, domnul senator Iuliu P„curariu. Ave˛i cuv‚ntul. Trei minute, v„ rog.

Domnule pre∫edinte,

Prezint ∫i Óntrebarea ∫i interpelarea, nu?

V„ rog, da.

## **Domnul Iuliu P„curariu:**

Œntrebarea.

## Domnule ministru,

Revin la Óntrebarea adresat„ av‚nd ca obiect Hot„r‚rea Consiliului Jude˛ean Cluj nr. 116/2003, Óntruc‚t r„spunsul dumneavoastr„ con˛ine dou„ inexactit„˛i:

a) restul comunelor din jude˛ul Cluj nu au cum s„ primeasc„ bani, Ón acest an, pentru informatizare, pentru c„ ∫ti˛i ∫i dumneavoastr„ ce aloc„ri s-au f„cut pentru administra˛ia local„ prin rectificarea bugetar„;

b) n-a˛i f„cut nici o referire la faptul c„ din cele 16 comune beneficiare, 11 sunt conduse de primari P.S.D. ∫i 5 de primari U.D.M.R.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 125/16.X.2003 Ra˛iunea acestei Óntreb„ri pleac„ de la calit„˛ile dumneavoastr„ de ministru, de pre∫edinte al Organiza˛iei P.S.D. Cluj ∫i, av‚nd Ón vedere structura Consiliului Jude˛ean Cluj, Ón dubla dumneavoastr„ calitate putea˛i s„ amenda˛i aceast„ hot„r‚re abuziv„, av‚nd Ón vedere criteriile exclusiv politice ale acesteia.

Œn consecin˛„, v„ Óntreb, Ónc„ o dat„, dac„ Hot„r‚rea nr. 115/2003 trebuia s„ con˛in„ Ón expunerea de motive criteriile de alocare, criterii care ar fi trebuit aprobate Ón plenul consiliului jude˛ean?

Interpelarea.

## Domnule ministru,

R„spunsul la interpelarea din data de 15.09.2003 Ól consider insuficient, superficial ∫i arogant ∫i iresponsabil. Datorit„ faptului c„ apreciez problema ca deosebit de important„, repet interpelarea sub forma de mai jos:

Problema administra˛iei locale este fundamental„ Óntr-o societate democratic„, iar pentru Rom‚nia are o component„ Ón plus, ∫i anume: asigurarea democra˛iei vie˛ii politice. Reprezentan˛ii Ón administra˛ia local„ constituie logistica partidului Ón desf„∫urarea alegerilor parlamentare. Sunt convins c„ dumneavoastr„ cunoa∫te˛i acest lucru, altfel nu ar avea justificare ac˛iunea dumneavoastr„ ∫i a Ministerului Finan˛elor Publice de alocare a sumei de un miliard lei Ón campania electoral„ de la Negreni. Anun˛‚ndu-v„ c„ r„spunsul dumneavoastr„ Ól voi trimite Comisiei Institu˛ionale a CPLRE, put‚nd contribui sau nu la declan∫area unei monitoriz„ri a Rom‚niei, v„ adresez urm„toarele Óntreb„ri:

Cinci secunde, domnule pre∫edinte.

V„ rog.

Referirea la sanc˛iuni Ón cadrul procedurii penale Ón cazul nerespect„rii art. 29 din Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 45/2003 n-are nici un temei.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc.

Œi Óntreb pe domnii senatori — deci, practic, p‚n„ Ón acest moment, au prezentat Óntreb„ri ∫i interpel„ri to˛i cei care au fost Ónscri∫i Ón limita timpului afectat grupurilor parlamentare —, dac„ mai sunt senatori care au r„mas Ón sal„ Ón acest moment, le ofer cuv‚ntul.

V„ rog, domnul senator Codreanu.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Am dou„ Óntreb„ri, cu permisiunea dumneavoastr„, c„tre domnul ministru Miron Mitrea.

Domnule ministru,

Cum este posibil ca o societate comercial„ din Timi∫oara, care are un contract semnat cu reprezentan˛ii legali ai Regionalei C.F.R Timi∫oara ∫i care a executat lucr„ri stipulate Ón contracte, respectiv, Ón spe˛„, fiind vorba de S.C. GIRO, Timi∫oara, emi˛‚nd facturi de Óncasare a contravalorii lucr„rilor Ónc„ din aprilie 2003, respectiv septembrie 2003, nu a primit p‚n„ Ón prezent nici un leu?

V„ aduc la cuno∫tin˛„, domnule ministru, c„ s-au purtat nenum„rate discu˛ii cu domnul secretar de stat Panait pe aceast„ tem„, dar f„r„ nici un rezultat. S-au primit doar promisiuni.

Domnule ministru, administratorul firmei respective a Ómprumutat bani de la banc„ pentru a executa lucr„rile din contractul semnat cu Regionala C.F.R, garant‚nd cu apartamentul, iar acum banca l-a executat, omul fiind dat afar„ din cas„ ∫i st„ pe drumuri.

Oare nu este normal ca firma respectiv„ s„ Ó∫i recupereze cele aproximativ 700 milioane lei, dup„ un an? Rog r„spuns scris ∫i oral.

O alt„ Óntrebare, domnule pre∫edinte, cu permisiunea dumneavoastr„, este adresat„ domnului Ilie S‚rbu.

Cum este posibil ca printr-o Hot„r‚re de Guvern, ce poart„ nr. 187/2003, s„ fie modificate prevederile legii fundamentale, Legea bugetului de stat?

Este vorba de acordarea subven˛iilor pe produs! Repet, pe produs, stipulate, a∫a dup„ cum am ar„tat, Ón Legea bugetului de stat, ∫i nu subven˛ia pe tehnologia culturilor, a∫a cum prevede Hot„r‚rea de Guvern nr. 187/2003.

Ca atare, pentru a primi subven˛ia pentru produc˛ia de gr‚u, floarea soarelui, sfecl„ etc. etc.... Ón respectiva hot„r‚re de guvern se solicit„ expres respectarea anumitor verigi tehnologice.

Oare, dac„ agricultorul a ob˛inut o anumit„ produc˛ie pe care o livreaz„ statului sau procesatorului, intereseaz„ pe cineva cum a ob˛inut-o sau ce fel de tehnologie a folosit?!

V„ mul˛umesc. Solicit r„spuns scris ∫i oral.

Da, v„ mul˛umesc.

Au fost prezen˛i Ón sal„ mai mul˛i reprezentan˛i ai Executivului, ai mai multor ministere, respectiv domnii secretari de stat: Mircea Alexandru, Adam Cr„ciunescu, Ioan Radu, Enache Jiru, Cristina Tarcea, Claudiu Seucan. Ace∫tia au prezentat r„spunsuri Ón scris la Óntreb„rile ∫i interpel„rile formulate de colegii senatori sau Ón ∫edin˛ele precedente.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 125/16.X.2003 Œi consult pe cei trei reprezentan˛i prezen˛i Ón acest moment Ón sal„, dac„ doresc s„ ofere ∫i r„spunsuri orale, Ón condi˛iile Ón care sunt senatorii prezen˛i?

V„ rog, dori˛i s„ oferi˛i r„spuns? Solicita˛i am‚nare sau a˛i prezentat r„spunsul scris?

## **Domnul Adam Cr„ciunescu** _— secretar de stat Ón_

_Ministerul Agriculturii, P„durilor, Apelor ∫i Mediului (din sal„)_ **:**

Am dat r„spunsul scris, am discutat cu domnii senatori.

**Domnul Mihai T„tu˛** _— colonel Ón Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor (din sal„)_ **:**

Nu, Ól prezint Ón scris.

Œl prezenta˛i Ón scris.

Œn condi˛iile Ón care nu exist„ nici un reprezentant al Executivului care s„ prezinte r„spunsuri orale Ón ∫edin˛„, v„ rog s„ Ómi permite˛i s„ declar Ónchis„ ∫edin˛a Senatului.

Da, v„ mul˛umesc. Solicita˛i s„ prezenta˛i r„spuns oral?

Reamintesc pu˛inilor colegi senatori prezen˛i Ón sal„ c„ m‚ine avem ∫edin˛„ a Camerelor reunite.

V„ mul˛umesc.

Prezent„m Ón scris.

_™edin˛a s-a Óncheiat la ora 18,40_ .

Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, str. Izvor nr. 2–4, Palatul Parlamentului, sectorul 5 **,** Bucure∫ti, cont nr. 2511.1—12.1/ROL Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti ∫i nr. 5069427282 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare). Adresa pentru publicitate : Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 411.97.54, tel./fax 410.77.36. Tiparul : Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, tel. 490.65.52, 335.01.11/2178 ∫i 402.21.78, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 125/16.X.2003 con˛ine 28 de pagini.**

Pre˛ul 34.608 lei