Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·25 octombrie 2005
other · respins
Tudor Mohora
Discurs
## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Interven˛ia mea de ast„zi se refer„ la tema: îDeclara˛iile premierului T„riceanu cu privire la bugetul pe anul 2006 al Camerei Deputa˛ilor ∫i al Senatului ∫i cerin˛a unei analize obiective“.
Premierul T„riceanu s-a adresat printr-o scrisoare pre∫edin˛ilor celor dou„ Camere ale Parlamentului, cu rug„mintea de a se reconsidera propunerile de buget pentru anul 2006, Ón vederea integr„rii lor Ón proiectul Legii bugetului de stat.
Totodat„, prin diverse declara˛ii, Domnia sa s-a pronun˛at cu privire la:
— Plafonarea cheltuielilor la cele dou„ Camere la nivelul cheltuielilor din anul 2005;
— Reducerile astfel efectuate s„ fie alocate acoperirii cheltuielilor prev„zute pentru Ónv„˛„m‚nt Ón anul 2006;
— Inoportunitatea mut„rii Senatului Ón Palatul Parlamentului dac„ se ∫tia c„ se va cheltui de 4 ori mai mult pentru Ónc„lzire ∫i Óntre˛inere;
— Existen˛a Ón Palatul Parlamentului a nu mai pu˛in de 2.000 de func˛ionari administrativi care se ocup„ doar de Óntre˛inerea cl„dirii.
Fa˛„ de con˛inutul acestor declara˛ii, evident, se pune Óntrebarea de ce aspectele prezentate, nu se puteau
discuta din vreme cu conducerea celor dou„ Camere, Ón locul unor declara˛ii de pres„ care, la r‚ndul lor, ridic„ numeroase Óntreb„ri ∫i anume:
— Plafonarea cheltuielilor la nivelul celor din anul 2005 nu pare s„ aib„ o baz„ rezonabil„ dac„ se ˛ine seama cel pu˛in de scumpirea utilit„˛ilor ∫i a infla˛iei;
— Am‚narea unor investi˛ii legate de finalizarea unor lucr„ri privind Palatul Parlamentului poate genera cheltuieli suplimentare ulterioare ∫i unele disfunc˛ionalit„˛i;
— Folosirea economiilor ce s-ar realiza prin plafonarea enun˛at„ a cheltuielilor pentru ce dou„ Camere, Ón scopul major„rii cheltuielilor bugetare pentru Ónv„˛„m‚nt este nesemnificativ„; economia maxim„ de circa 190,5 milioane RON ar putea s„ contribuie la cre∫terea ponderii Ón P.I.B. a cheltuielilor pentru Ónv„˛„m‚nt cu numai circa 0,05%, ceea ce nu este de natur„ s„ rezolve problemele majore ale acestuia;
— A pune Ón discu˛ie oportunitatea mut„rii Senatului Ón Palatul Parlamentului, acum, dup„ ce evenimentul s-a consumat, este f„r„ Óndoial„ tardiv„ ∫i lipsit„ de o motivare de fond credibil„;
— Afirma˛ia cu privire la existen˛a Ón Palatul Parlamentului a cel pu˛in 2.000 de func˛ionari administrativi care se ocup„ numai cu Óntre˛inerea cl„dirii se pare c„ sufer„ de o insuficient„ documentare sau de superficialitatea celor care Ól informeaz„ pe primulministru; potrivit datelor din bugetul de stat pe anul 2005, num„rul maxim de posturi aprobat pentru cele dou„ Camere la activitatea de Óntre˛inere ∫i servicii comune este 840 posturi, din care 363 sunt ∫oferi; rezult„ c„ numai aproape 500 de posturi sunt aprobate pentru Óntre˛inerea cl„dirii, respectiv de 4 ori mai pu˛in dec‚t a rezultat din declara˛iile men˛ionate.