Iosif Arma∫

## Domnule pre∫edinte, Stima ˛ i colegi,

La 27 mai 1998, exact acum cinci ani, Agen ˛ ia Na ˛ ional„ de Pres„ ROMPRES transmitea, pe fluxul de ∫tiri externe, urm„toarea informa ˛ ie: îConsiliul Europei a confirmat scoaterea Rom‚niei de sub monitorizare, dup„ cum a declarat, la reÓntoarcerea de la Paris, domnul Adrian N„stase, vicepre∫edinte al Camerei Deputa ˛ ilor, prim-vicepre∫edinte al P.D.S.R. Domnia sa a precizat c„ au existat presiuni ale unor organiza ˛ ii neguvernamentale, mai pu ˛ in la curent cu ce se Ónt‚mpl„ Ón Rom‚nia, care au cerut continuarea monitoriz„rii. Decizia adoptat„ a demonstrat, Ón opinia domnului N„stase, acceptarea faptului c„ Rom‚nia este un membru adult al Consiliului Europei. Totodat„, liderul P.D.S.R. a vorbit despre existen ˛ a unor semnale pozitive pe care le-a observat la Paris Ón ceea ce prive∫te dorin ˛ a ∫i eforturile Rom‚niei de integrare Ón structurile euroatlantice“.

Pornind de la aceast„ informa ˛ ie, reluat„ apoi de principalele institu ˛ ii mass-media din ˛ ar„, se pot face c‚teva comentarii interesante la Ómplinirea a cinci ani de la

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 67/6.VI.2003 decizia just„ a Comisiei Juridice a Adun„rii Parlamentare a Consiliului Europei.

Œn primul r‚nd, consemnez faptul c„ Declara ˛ ia Comisiei Juridice, adoptat„ Ón unanimitate, prin care s-a confirmat scoaterea Rom‚niei de sub monitorizarea special„, a constituit un prim semnal al faptului c„ ˛ ara noastr„ se Ónscrisese deja pe drumul ireversibil al integr„rii europene. Faptul avea s„ fie confirmat mai t‚rziu de ridicarea vizelor pentru cet„ ˛ enii rom‚ni care doreau s„ c„l„toreasc„ Ón spa ˛ iul Schengen, de Ónceperea negocierilor de aderare la Uniunea European„ ∫i de invita ˛ ia adresat„ Rom‚niei de a se al„tura Alian ˛ ei Nord-Atlantice. Tot atunci, Biroul permanent al Adun„rii Parlamentare a Consiliului Europei a adoptat, Ón cadrul sesiunii de la Lisabona, o recomandare ce prevede eliminarea vizelor pentru reprezentan ˛ ii Consiliului Europei Ón toate statele membre.

Œn al doilea r‚nd, decizia comisiei Óntrunite la Paris venea la un an dup„ ce fuseser„ suspendate controalele at‚t de cunoscute ∫i dese ale raportorilor A.P.C.E. la Bucure∫ti. Europarlamentarii trebuiau s„ decid„ dac„ Rom‚nia a Óndeplinit toate angajamentele ∫i obliga ˛ iile asumate la admiterea sa Ón Consiliul Europei Ón toamna anului 1993 sau dac„, dimpotriv„, exist„ elemente care ar putea impune continuarea procesului de monitorizare. Sunt pu ˛ ini cei care Ó∫i mai aduc aminte acum c„, Ón timpul sesiunii din aprilie 1998, a intervenit un element nou, hot„r‚tor Ón am‚narea deciziei pentru sf‚r∫itul lunii mai: raportul negativ al organiza ˛ iei Amnesty International referitor la respectarea drepturilor omului Ón Rom‚nia, document care f„cea trimitere direct„ la problema homosexualilor ∫i la cea a popula ˛ iei de etnie rom„. La vremea respectiv„, raportul Ónaintat de Amnesty International a fost puternic sus ˛ inut chiar de Gunnar Jansson, principalul raportor pentru Rom‚nia al Consiliului Europei.