Traian Dobre

## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

La acest articol, alin. 2, am avut un amendament de modificare a lui, care const„ Ón faptul c„, a∫a dup„ cum a˛i citit ∫i dumneavoastr„, îAngajatorii sunt obliga˛i s„ depun„ la inspectoratele teritoriale de munc„“, modificarea const„: îde pe raza unde Ó∫i desf„∫oar„ activitatea, inclusiv la punctele de lucru, dac„ sunt Ón alt jude˛ dec‚t cele Ón care societatea comercial„ Ó∫i are sediul.“

Am f„cut aceast„ propunere ∫i Ómi pare nespus de r„u c„ nu s-a respectat cutuma parlamentar„ de a fi invitat la comisia de specialitate, datorit„ faptului c„ foarte multe firme Ó∫i fixeaz„ sediul unde au un mediu propice pentru a practica corup˛ia, iar Ón celelalte localit„˛i, unde-∫i au puncte de lucru, acolo pur ∫i simplu se sustrag, ∫i Ón special Ón domeniul folosirii for˛ei de munc„, de la plata obliga˛iilor c„tre bugetul de stat.

V„ spun acest lucru din experien˛„, pentru c„ am studiat acest fenomen ∫i, de regul„, c‚nd fac c‚te o propunere legislativ„, aceasta este ancorat„ Ón realitate. Œmi pare r„u c„ nu am fost la comisia de specialitate

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 149/18.X.2005 pentru c„ argumentele pe care le-a∫ fi adus acolo, Ón mod cert, nu ar fi dus la aceast„ respingere.

Rog Comisia pentru munc„ s„ reanalizeze acest caz ∫i s„ accepte amendamentul meu. Œn rest, textul corespunde cu textul ini˛ial, doar cu precizarea c„ ∫i acolo unde sunt puncte de lucru ei trebuie s„-∫i declare activitatea.

Œn acest fel evaziunea fiscal„ este Ónl„turat„. V„ mul˛umesc.